Sellouts
Hela selloutsnacket är otroligt löjligt. En band blir inte sämre för varje skiva de gör eller för varje ny lyssnare de får. Det enda som händer är att de utvecklas och det är en positiv egenskap för om de inte gjorde det så skulle alla "tr00" fans klaga på att varandra platta låter likadant och därmed inte lyssna på de nya. Alla teorier om sellouts grundar sig i att folk vill vara så jävla unika som möjligt och när de nekas det för att bandet utvecklas i en annan riktning så stämplas de som sellouts. Just my 600 dollar bill.
Citat från GordonFreeman
Citat från yndihalda
Citat från GordonFreeman
Reka du menar alltså om GY!BE skulle helt plötsligt få för sig att göra ett nytt album och hora ut totalt med det även fast det gör ett sjukt bra album så hade det varit dåligt pga fler hade lyssnat på dem?
Om de signade till ett stort bolag och lät dem lägga sig i deras skapande, och anpassade sin musik till en större publik skulle de antagligen bli sämre.
Ja men nu säger vi att de inte gör det.
Bara gör ett nytt kick ass album på ett stort bolag, får sjukt mycket pr ect ect.
Skulle nu deras "tr00" lyssnare tycka de blivit sämre då?
Bara för att man signas till ett stort bolag och får mycket publicitet så säljer man inte ut, i såna fall vore ju t ex Sigur Rós sellouts.
Det är snarare när man helt lägger sin musik i händerna på bolaget och publiken. Som t ex PlayRadioPlay, som började med att lägga ut sin musik gratis på nätet, men sedan signades av ett stort bolag som inte lät honom göra det och plockade ner all sin musik från nätet. Då sålde han ut, eftersom han lät någon annan bestämma över honom och hans musik.
När man är en sellout handlar det inte om musiken längre
Word.
Att kända band är med i spel påverkar ju oftast inte musiken, men jag tycker det är synd när vissa blir signade till något av de stora skivbolagen. Då får de inte lika mycket kontroll över sin egen musik -> den blir sämre och mindre personlig
Citat från reka
band som säljer ut sig gör sämre musik, det är ett fakta
--------------------------------------------------------------------------
yndihalda: Nej jag bryr mig inte ett piss i antipiratbyrån.
Jag är "Pirat" själv. Och jo, det beror visst på det, mer eller mindre, för det beror på att folk inte handlar och spar sina pengar, och då finns det för mycket pengar, vilket gör att de förlorar värde. Annars har jag fattat helt fel.
Citat från WTFACAKE
yndihalda: Nej jag bryr mig inte ett piss i antipiratbyrån.
Jag är "Pirat" själv. Och jo, det beror visst på det, mer eller mindre, för det beror på att folk inte handlar och spar sina pengar, och då finns det för mycket pengar, vilket gör att de förlorar värde. Annars har jag fattat helt fel.
Du vet väl att pengar inte upphör att existera bara för att de handlas upp? De är alltid i ägo av någon.
Det handlar om banker som spekulerar och en massa skit.
Ja, det är fel att sälja ut sig till media.
DIY or die!
Citat från WTFACAKE
yndihalda: Nej jag bryr mig inte ett piss i antipiratbyrån.
Jag är "Pirat" själv. Och jo, det beror visst på det, mer eller mindre, för det beror på att folk inte handlar och spar sina pengar, och då finns det för mycket pengar, vilket gör att de förlorar värde. Annars har jag fattat helt fel.
Ändå har du fallit pladask för deras propaganda.
Fildelning leder inte till mindre konsumption, att storbolagen inte tjänar lika mycket nuförtiden beror bara på att konkurrensen blir större i och med att fildelningen gör det möjligt för fler artister och skivbolag att nå fram och synas.
Jag tror även att själva kommersialiteten gör att storbolagen gräver sin egen grav, eftersom de som köper skivor oftast är de som verkligen bryr sig om kvalitativ musik, medan storbolagen bara spottar ur sig mediokra artister som de enbart vill tjäna pengar på, vilket inte attraherar de stora skivköparna.
Och det där sista du skrev... just didn't make any sense at all.
Citat från yndihalda
[i]Citat från WTFACAKE
yndihalda: Nej jag bryr mig inte ett piss i antipiratbyrån.
Jag är "Pirat" själv. Och jo, det beror visst på det, mer eller mindre, för det beror på att folk inte handlar och spar sina pengar, och då finns det för mycket pengar, vilket gör att de förlorar värde. Annars har jag fattat helt fel.
Tror du på dig själv eller?
Lyssna på yndihalda, han har rätt.
Artister tjänar dessutom pengar på merch och spelningar, big time.
Det skapas inte mer pengar föra tt folk undviker att konsumera, det som händer är att inkomsten minskar för, exempelvis, alla affärer, så de måste höja priserna, så att folk behöver mer engar för att konsumera, vilket leder till att deras arbetgivare behöver höja deras löner och således ta högre priser för produkter och tjänster.
Men det är ovidkommande.
Jag tycker det är bra. Jag är för all alternativ betalning till musiker.
Citat från Enorus
Du säger alltså att lågkonjukturen är piratkopieringens fel?
Och att artisterna tjänar lite pengar på grund av piratkopieringen?
Quote me, quote me!!!
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet