Satsa på drogmissbrukare!
Citat från Motherfucker3
Nu har du ingen källa, men jag litar på dej ändå att det är väldigt många som reser till Sverige.
Som sagt så är det helt omöjligt att stoppa drogmissbrukare. Samma sak som att stoppa fildelare.
Det brukar stå lite var som helst i Sydsvenskan eller CIty Malmö, Lund. Mindes inte den exakta siffran så jag gick in här:
http://home.swipnet.se/~w-133250/oresundsbron.html
Det är inte helt omöjligt, men väääldigt svårt.
Citat från Introspective
Citat från natsukashi
De blåa är mer solidariska då de faktiskt låter folket välja själva om de vill hjälpa andra, istället för att pracka på det genom stöld.
Som i sin tur leder till att man har fler valmöjligheter om man har bättre förutsättningar.
Personligen ser jag det som mer solidariskt om folk får ha samma chanser.
Mycket går fel under uppväxten beroende på vilka förutsättningar man haft.
Med en fri marknad så har alla en lika stor chans ändå, om en idé säljer så kan man generera pengar på det, om det inte genererar pengar så är det ingen bra idé. Och alla börjar från botten egentligen. Sen så är det möjligt att föräldrar investerar i sina barn, visst stämmer det, men en balans kommer alltid att nås ändå. Om barnet inte arbetar i vuxen ålder så förtjänar det inga pengar, och om det inte genererar pengar så kommer det leda till fattigdom för dem ändå efter ett tag.
Hmm, egentligen hade jag nog inte skrivit i denna tråden..
Men eftersom du bad mig om det, så visst!
Privatiseringen, som inte enbart sker inom vården, blir ju allt vanligare.
Det konstigaste jag läst var nog en privatisering av skolmatsal, men det handlar ju inte denna tråden om, så nog med detta!
Jag fattar inte riktigt varför att det inom soc skulle kosta lite drygt 300 000/år, och en privat skulle kosta ungefär 2.3 miljoner, hänger inte riktigt med i det resonemanget, men visst!
Och privatiserade sjukhus har ju väldigt mycket kortare väntetid, så det är ju bra för de som vill lägga ut lite pengar för att få snabb vård, och hjälper till att avbelasta de statligt ägda sjukhusen.
Jag tror inte heller att alla sjukhusen kommer att bli privatiserade, så man har ju ett alternativ, och det är ju alltid bra! Right?
Är ganska trött för tillfället så orkar inte ge mig in på en djupare diskussion, tack för mig!
Kan man rädda missbrukare med sådan hjälp och "VIKTOR" själv är med på det, och gör VAD HAN SKALL (alltså INTE knarkar mer), så är det är superbra idé. /Blonda moderat brat Filip
SATSA på drogmissbrukare!!!!!
Citat från speedboats
Citat från Karin
SATSA på drogmissbrukare!!!!!
"ha ha"
...det VAR roligt :<
Citat från Karin
"ha ha"
...det VAR roligt :<
Jag misstänkte att någon/några skulle vara tvungen att skämta om titeln.
But whatever.
Det är en väldigt simpel fråga enligt mig? Tror man verkligen att man lär sig något av straff?
Det är simpelt. Låt oss ta min vän till exempel: Han är lite över 20 år studerar och har samtidigt praktik innom sitt yrke, han har även haft en pågående diskussion om att köpa upp verkstaden han jobbar på för att starta sin egna firma till sommaren. Han skapar idag ingen last på samhället och är helt självdrivande.
Nu åkte nyligen på sitt 3e straff för narkotikabrott. Detta kan med stor sannolikhet innebära att han får fängelsestraff för detta och kommer inte att kunna köpa upp verkstaden och kommer för alltid att ha problem med att få vanliga jobb.
Hans andra alternativ blir då att fortsätta med narkotika och kan med lätthet bli upplärd till en fullfjädrad langare under sin tid på kåken. Så nu har rättssystemet som är här för att skydda oss förstört en persons hela framtid.
Nu är ju detta en icke-problematisk brukare.
Men om vi pratar om problematiska brukare så är frågan ännu allvarligare. För att det man måste ha i åtanke är det att de allra flesta missbrukare har inte missbruket som sitt grundproblem utan det är rotat i djupa psykologiska problem. Att åka på böter, fängelsestraff när man försöker att söka hjälp kommer inte att göra livet lättare för dessa människor. Och som Introspective sa så är det lätt för många att bara säga "jag bryr mig inte om knarkare". Men vad är då meningen med ett samhälle om vi inte agerar som ett?
Och sen att förbudet överlag enbart bidrar till mer skada till landet men drogerna fortsätter att strömma in, så måste man fråga sig, hur många liv ska denna utopi få skörda?
Folk blir knarkare för samhället är känslokallt. Eller det är ju en anledning. Andra kanske bara växer upp i ren misär, men vem fan bryr sig, bara jag slipper se eller betala för skiten.
Citat från Karin:
Citat från speedboats
Citat från Karin
SATSA på drogmissbrukare!!!!!
"ha ha"
...det VAR roligt :<
ÄR roligt.
Citat från fyratjugo:
Så nu har rättssystemet som är här för att skydda oss förstört en persons hela framtid
Gillade just den meningen i det du skrev, för det är ju HAN som har förstört hela sin framtid, inte rättsystemet?
Han visste riskerna och hur samhället ser på droger, fast han kan nog få jobb det är säkert,
lite svårare jodå men ger han upp och börjar langa det är hans val, fortfarande han som har
förstört för sig själv, psykiska problem eller inte.
Citat från Introspective:
Hej alla små blåa högernissar, egoister och blonda bratbarn!
Och snälla, läs igenom allt innan du argumenterar.
Jag är väldigt intresserad av att höra om varför ni tycker att man ska skära ner på behandling och omhändertaganden inom soc.
Eller rättare sagt, privatisera inom vården.
Som att tjäna på andras liv. Och som ni vet kommer de rika gynnas av detta.
Tror knappast att missbrukarna i majoritet har råd till de privatiserade behandlingshemmen.
Vad har ni för argument till detta?
De flesta iq-befriade argumenten man får höra är något i stil med
"Det drar massa onödiga kostnader", eller "Jag bryr mig inte om knarkare, dom lever bara på min skatt".
Att dra ner på socialarbetare är endast en nitlott you know.
Det som ni dock inte verkar förstå är att staten själva går back på det här, ofantligt.
En narkoman lever i kanske 45 år, mindre i många fall.
Och under den här livstiden så används det (per person) c:a 40 miljoner av staten och dess skattepengar.
Under ett år brukar det ungefär gå åt 2,3 miljoner för varje missbrukare.
Och detta är då kostnader som många inte tänker på;
Sjukvård, försäkringskassan, polisen, socialtjänsten.
Det kostar ungefär 3000 kr/dygn att ha in en missbrukare i häktet.
Vilket slutar i riktigt stora summor tillslut.
Låt oss säga att det krävs en socialarbetare för att rädda "Viktor, 20 år" ifrån drogmissbruket.
Lönen för den socialarbetaren kanske ligger på 23 000 kr/månaden.
Istället för att denne missbrukare "Viktor" ska fortsätta dra 2,3 miljoner per år.
Tjänar då inte Sverige in på att anställa fler inom socialen och inte stänga ner olika behandlingshem samt skära ner på tillgångarna?
Satsa på räddningen!
Nu har jag bara läst det första inlägget och har inte riktig koll på allt som har skrivits här, men:
Var fick du alla siffror ifrån? 45 år, 40 milj, 2,3 milj/år. Är det snittsiffror så är det enda resultatet jag kan komma fram till att våra tunga missbrukare börjar knarka runt 28 års ålder vilket bara inte känns riktigt rimligt... Det där med 3000 spänn per dygn förstår jag heller inte riktigt. Ur vilken aspekt, mer än eventuell avgiftning, blir en missbrukare dyrare att ha i häktet än vilken Svensson som helst?
OT så är jag lite blandad i frågan. Jag är för att privatpersoner ska kunna öppna kliniker, men det ska alltid finnas ett statligt alternativ.
Gällande det gamla klassiska filosoficitatet: "att tjäna på andras liv" måste ni väl nästan hålla med om att matbutiker borde få statligt monopol direkt om man ska leva efter det. Sjukhus används för att hjälpa folk som har skadats på olika sätt. Mat är direkt påverkande i ifall en människa får leva eller inte.
Citat från The_Wizard_Of_Oz:
Gillade just den meningen i det du skrev, för det är ju HAN som har förstört hela sin framtid, inte rättsystemet?
Hade rättsystemet varit en smula annorlunda hade han inte förstört hela sin framtid. Är det fel på honom eller på rättsystemet? Det svenska rättsystemet är ju inte precis universiellt, det finns andra platser där han hade kunnat göra samma sak utan att sabba sin framtid.
Så vari ligger felet?
Citat från u_suck_tbh:
Citat från The_Wizard_Of_Oz:
Gillade just den meningen i det du skrev, för det är ju HAN som har förstört hela sin framtid, inte rättsystemet?
Hade rättsystemet varit en smula annorlunda hade han inte förstört hela sin framtid. Är det fel på honom eller på rättsystemet? Det svenska rättsystemet är ju inte precis universiellt, det finns andra platser där han hade kunnat göra samma sak utan att sabba sin framtid.
Så vari ligger felet?
Felet ligger i att personen hade droger? Alltså är det personens fel, vill en person använda droger så får personen antingen flytta till en plats där det är lagligt eller ta riskerna? Svårare än så är det inte. Finns inget att skylla på rättssystemet, tycker det är helt upp till personerna som använder droger.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet