Säljsekten - The Phone House
Quidproquo
Kille, 33 år
Stringburka, måste bara fråga, har du läst LAS?
Astradyne
Tjej, 33 år
Tyckte att videon var ganska läskig. Trodde inte att det var så. :(
Och cheferna ville jag bara slå. Hatar för övrigt såna människor som plockar fram sin iphone eller vad dom nu har för något, under en intervju/möte/whatever. Och en av dom verkade inte kunna stava för fem öre, hur han fått chefsjobb kommer jag alltid undra över.
Lalala1234
Tjej, 30 år
Citat från Quidproquo
Stringburka, måste bara fråga, har du läst LAS?
Läst som i läst lagen om anställningsskydd = Ja.
Läst som i studerat den på universitet eller dylikt = Nej.
Hurså?
user12345
Tjej, 29 år
TPH bad ju typ om ursäkt nu, erkände mobbing/trakasserier. Starkt av dem, med tanke på hur inskränkta de verkade vara på sitt beteende innan dess.
Viruset
Kille, 32 år
Citat från Stringburka
Citat från Viruset
Sluta hänga ut personuppgifter för fan.
För övrigt är det lustigt med alla jävla liberaler och sverigedemokrater som pissar blod så fort någon säger emot dem under parollen "CENSUUUR!!! CENSUUUR!!! VI FÅR JU INTE HA NÅGON YTTRANDEFRIHEEEET!!!!!11oneoneone" och sedan gnäller när andra använder yttrandefriheten.
Att bryta mot PUL är att sprida personlig information som kränker individens ekonomiska eller sociala situation, att länka till "Här finns för övrigt namn och telefonnummer och dylikt till somliga av de stövelskrap till vider som kallas "chefer" skulle jag verkligen vilja påstå är ett brott mot PUL.
Quidproquo
Kille, 33 år
Citat från Stringburka
Läst som i läst lagen om anställningsskydd = Ja.
Läst som i studerat den på universitet eller dylikt = Nej.
Hurså?[/i]
Du uttalar dig negativt om eventuella skärningar i LAS så jag undrade huruvida du känner till hur den kan sätta ganska fina käppar i hjulen för arbetsgivare som vill kunna driva en fungerande arbetsplats.
Du vet, alla arbetsgivare är inte demoner med horn som bara söker suga ut sina arbetare så mycket som möjligt.
Quidproquo
Kille, 33 år
Citat från wingdings
TPH bad ju typ om ursäkt nu, erkände mobbing/trakasserier. Starkt av dem, med tanke på hur inskränkta de verkade vara på sitt beteende innan dess.
De hade väl inte mycket till val. När drevet väl satt igång så skiter man nog i om man har rätt eller inte för man är körd ändå. Lika bra att slicka lite mediaröv och bli av med drevet så fort som möjligt.
Stern
Kille, 33 år
The Phone House är ändå den bästa telebutiken jag varit i :D
Zac
Kille, 35 år
Citat från wingdings
TPH bad ju typ om ursäkt nu, erkände mobbing/trakasserier. Starkt av dem, med tanke på hur inskränkta de verkade vara på sitt beteende innan dess.
Bad om ursäkt? De hade ett meddelande på deras startsida där de förklarar hur de tyckte SVTs dokumentär var vinklad, och ljög om att deras toppsäljare låg på ca 30.000 / mån i lön. Hon som var toppsäljare och fick månadens pris för det låg på runt 16k före skatt i månaden. Det enda de gjorde bra var att de påstår sig avslutat hela den delen av försäljning.
Lalala1234
Tjej, 30 år
Citat från Viruset
Citat från Stringburka
Citat från Viruset
Sluta hänga ut personuppgifter för fan.
För övrigt är det lustigt med alla jävla liberaler och sverigedemokrater som pissar blod så fort någon säger emot dem under parollen "CENSUUUR!!! CENSUUUR!!! VI FÅR JU INTE HA NÅGON YTTRANDEFRIHEEEET!!!!!11oneoneone" och sedan gnäller när andra använder yttrandefriheten.
Att bryta mot PUL är att sprida personlig information som kränker individens ekonomiska eller sociala situation, att länka till "Här finns för övrigt namn och telefonnummer och dylikt till somliga av de stövelskrap till vider som kallas "chefer" skulle jag verkligen vilja påstå är ett brott mot PUL.
Synd bara att PUL INTE GÄLLER PRIVATPERSONER. Att sedan länka till något som bryter mot lagen är inte ett lagbrott (om nu detta ens hade varit ett lagbrott), annars skulle alla som länkar till Google få det jääävligt hett om öronen.
Jobbigt läge, va.
Citat från Quidproquo
Citat från Stringburka
Läst som i läst lagen om anställningsskydd = Ja.
Läst som i studerat den på universitet eller dylikt = Nej.
Hurså?
Du uttalar dig negativt om eventuella skärningar i LAS så jag undrade huruvida du känner till hur den kan sätta ganska fina käppar i hjulen för arbetsgivare som vill kunna driva en fungerande arbetsplats.
Du vet, alla arbetsgivare är inte demoner med horn som bara söker suga ut sina arbetare så mycket som möjligt.
Arbetsköpare kanske inte är demoner, men de är per definition personer som tar en del av ditt produktionsvärde (såvida det inte är någon form av kooperativt företag, men dessa är undantagsmässiga).
Klart LAS sätter käppar i hjulet och gör det svårare för arbetsköpare att utnyttja oss totalt - det är poängen med lagen. Den bör givetvis stärkas till att omfatta även den typen av visstids- och vid behovsanställningar som TPH ägnar sig åt. Utan LAS blir ju den här typen av arbetsmiljö standard, då man inte kan säga emot utan att få sparken.
DRopple
Tjej, 30 år
Fattade inte ett skit.
Men det blir nog jättebra lalalaa
Quidproquo
Kille, 33 år
Citat från Stringburka
Arbetsköpare kanske inte är demoner, men de är per definition personer som tar en del av ditt produktionsvärde (såvida det inte är någon form av kooperativt företag, men dessa är undantagsmässiga).
Klart LAS sätter käppar i hjulet och gör det svårare för arbetsköpare att utnyttja oss totalt - det är poängen med lagen. Den bör givetvis stärkas till att omfatta även den typen av visstids- och vid behovsanställningar som TPH ägnar sig åt. Utan LAS blir ju den här typen av arbetsmiljö standard, då man inte kan säga emot utan att få sparken.[/i]
Du kan ju utnyttja ditt eget arbete och försöka sälja varor utan den plattform som arbetsgivaren erbjuder, så kan du se hur bra det går. Eller så gör du din egen plattform, vilket alla företag börjat som. Det är knappast ett utnyttjande system.
Visstidsanställningar är ett sätt att känna på pulsen på en arbetare, om den skulle passa eller inte. Visst det kan missbrukas.
Fortfarande så skapar LAS en jävla massa inlåsningseffekter och gör det svårt för ungdomar att komma in på arbetsmarknaden.
Jag förstår inte varför folk som hela tiden pratar om mervärde och hela faderullan inte gör verklighet av att bilda företag som är kollektiv där hela arbetsstyrkan delar på vinsten osv? Om det skulle vara så mycket bättre är det väl bara att genomföra.
Lalala1234
Tjej, 30 år
Citat från Quidproquo
Citat från Stringburka
Arbetsköpare kanske inte är demoner, men de är per definition personer som tar en del av ditt produktionsvärde (såvida det inte är någon form av kooperativt företag, men dessa är undantagsmässiga).
Klart LAS sätter käppar i hjulet och gör det svårare för arbetsköpare att utnyttja oss totalt - det är poängen med lagen. Den bör givetvis stärkas till att omfatta även den typen av visstids- och vid behovsanställningar som TPH ägnar sig åt. Utan LAS blir ju den här typen av arbetsmiljö standard, då man inte kan säga emot utan att få sparken.
Du kan ju utnyttja ditt eget arbete och försöka sälja varor utan den plattform som arbetsgivaren erbjuder, så kan du se hur bra det går. Eller så gör du din egen plattform, vilket alla företag börjat som. Det är knappast ett utnyttjande system.
Visstidsanställningar är ett sätt att känna på pulsen på en arbetare, om den skulle passa eller inte. Visst det kan missbrukas.
Fortfarande så skapar LAS en jävla massa inlåsningseffekter och gör det svårt för ungdomar att komma in på arbetsmarknaden.
Öh, va? Klart det är ett utnyttjande system. Jag har ingen möjlighet att starta eget - så är det bara. Jag har inte färdigheterna som krävs. Därför måste jag arbeta för en kapitalist, som stjäl en del av min produktion; detta under hot om att svältas ihjäl. Alltså är jag tvingad att låta någon få en del av mitt produktionsvärde, jag är utnyttjad.
Anledningen till att det är svårt för unga på arbetsmarknaden är att vi har ett system där arbetslöshet är en viktig komponent. Målet med att avskaffa LAS är att få ungdomar att acceptera sketna arbetsvillkor, inte att få bort arbetslösheten. Hade man velat få bort arbetslösheten hade man lagt pengarna och tiden på att skapa jobb, eller fördelat arbetet bättre så att istället för att en del av befolkningen tvingas jobba halvt ihjäl sig och andra tvingas stå i kö för allmosor till det är deras tur att jobba halvt ihjäl sig, så hade hela befolkningen kunnat dela på arbetet och därmed arbeta mindre per person men att alla tar del av det. 6 timmars arbetsdag är en början, avskaffande av alla nonsensjobb som enbart syftar till vinstmaximering, att skapa efterfrågan som inte finns och så vidare är ett bra andra steg, och avskaffande av kapitalismen en perfekt avslutning.
Nu är ju givetvis inte maktmännen intresserade av detta då man vill ha arbetslösa människor som pressar ner lönerna, och vill ha så lite bestämmelser som skyddar dem som möjligt.
Det är alltid samma visa från tokliberaler - "bara avreglera så löser det sig! regleringarna skapar bara problem!" men varje gång det faktiskt avregleras så leder det bara till skada för arbetarklassen. Kommunaliseringen och privatiseringen av skolan har lett till att utbildningsgrad är ännu mer baserat på klass än innan, avreglering av alkoholförsäljning (avskaffande av motboken, acceptans för alkoholreklam osv) leder vid varje tillfälle till mer alkoholism och alkoholrelaterad brottslighet, avreglering av prostitution leder till mer trafficking och fler våldtäkter, och avreglering av arbetsmarknaden leder i vartenda jävla fall till att kapitalets vinster ökar och arbetarklassens möjligheter försämras.
Missförstå mig inte, jag är inget fan av en massiv stat, men att ge kapitalet fritt spelrum leder ALLTID till sämre positioner för arbetarna. Annars skulle ju givetvis inte Svenskt Näringsliv (aka Svenska Kapitalisters Mutfond), CUF, Skattebetalarnas Förening och alla andra jävla överklassgrupper vars huvudmål är att krossa arbetsrätten förespråka uppluckrande av LAS.
Quidproquo
Kille, 33 år
Citat från Stringburka
1. Öh, va? Klart det är ett utnyttjande system. Jag har ingen möjlighet att starta eget - så är det bara. Jag har inte färdigheterna som krävs. Därför måste jag arbeta för en kapitalist, som stjäl en del av min produktion; detta under hot om att svältas ihjäl. Alltså är jag tvingad att låta någon få en del av mitt produktionsvärde, jag är utnyttjad.
2. Anledningen till att det är svårt för unga på arbetsmarknaden är att vi har ett system där arbetslöshet är en viktig komponent. Målet med att avskaffa LAS är att få ungdomar att acceptera sketna arbetsvillkor, inte att få bort arbetslösheten. Hade man velat få bort arbetslösheten hade man lagt pengarna och tiden på att skapa jobb, eller fördelat arbetet bättre så att istället för att en del av befolkningen tvingas jobba halvt ihjäl sig och andra tvingas stå i kö för allmosor till det är deras tur att jobba halvt ihjäl sig, så hade hela befolkningen kunnat dela på arbetet och därmed arbeta mindre per person men att alla tar del av det. 6 timmars arbetsdag är en början, avskaffande av alla nonsensjobb som enbart syftar till vinstmaximering, att skapa efterfrågan som inte finns och så vidare är ett bra andra steg, och avskaffande av kapitalismen en perfekt avslutning.
Nu är ju givetvis inte maktmännen intresserade av detta då man vill ha arbetslösa människor som pressar ner lönerna, och vill ha så lite bestämmelser som skyddar dem som möjligt.
Det är alltid samma visa från tokliberaler - "bara avreglera så löser det sig! regleringarna skapar bara problem!" men varje gång det faktiskt avregleras så leder det bara till skada för arbetarklassen. Kommunaliseringen och privatiseringen av skolan har lett till att utbildningsgrad är ännu mer baserat på klass än innan, avreglering av alkoholförsäljning (avskaffande av motboken, acceptans för alkoholreklam osv) leder vid varje tillfälle till mer alkoholism och alkoholrelaterad brottslighet, avreglering av prostitution leder till mer trafficking och fler våldtäkter, och avreglering av arbetsmarknaden leder i vartenda jävla fall till att kapitalets vinster ökar och arbetarklassens möjligheter försämras.
Missförstå mig inte, jag är inget fan av en massiv stat, men att ge kapitalet fritt spelrum leder ALLTID till sämre positioner för arbetarna. Annars skulle ju givetvis inte Svenskt Näringsliv (aka Svenska Kapitalisters Mutfond), CUF, Skattebetalarnas Förening och alla andra jävla överklassgrupper vars huvudmål är att krossa arbetsrätten förespråka uppluckrande av LAS.[/i]
Wall of text... Jag ORKAR INTE! Men jag svarar ändå..
1. Men utbilda dig då så du har färdigheterna! Nej, istället drar du på dig offerkappan som alla andra rödstrumpor på en gång och skyller ifrån dig istället. Klart du inte ska äta om du bara tänker sitta på arslet och gnälla istället för att göra något åt det.
Hade lite svårt att hålla isär allting i ditt smått förvirrade resonemang. Ännu en gång, det handlar inte om att avskaffa LAS helt och hållet, snarare att omarbeta lagen. T.ex utöka hur många undantag man kan göra och inte endast för företag med 10 arbetare, utan kanske ännu fler. Jag är ingen maktman men jag har fortfarande inget intresse av att kapitalismen ska avskaffas.
Tokliberal, tillåt mig skratta. Det var nog första gången någon tillskrev mig epitetet nyliberal.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet