Salem
thrashstar
Kille, 36 år
Skulle jag bli mördad av ett invandrargäng, inte skulle hela nazistvärlden, folk från olika länder i nazismkretsar vända sina kala huvuden mot lilla Yvre i Uppsala län. Nä, inte en käft skulle komma. Nu var ju detta med Daniel ett annat fall, han var nazist. Han var trummis i ett band kallat Vit Legion. Han har blivit en symbol, ett starkt argument för att kunna fortsätta kampen, och för att kunna fortsätta hata.
Ankunge
Kille, 35 år
Citat från MaryBell
Vänstern demonstrerar mot ideologin som majoriteten av dem som går Salem-marschen står för. Det vill säga nazism (vissa även rasism och mesig patriotism) Precis som extremhögern uttrycker sina åsikter, relativt brutala sådana, så uttrycker även vänstern åsikter emot dessa.
Ett argument för och ett emot.
Jag personligen anser Salem-marschen som ett svagt och väldigt fegt försök till att omvända folk.
Att använda en annan människas död för att föra fram åsikter om främlingsfientlighet etc, anser jag är allmänt idiotiskt och iskallt.
Finns det inga starkare argument? Krävs det en "minnesdemonstration" för att tycka att våld är dumt?
Det är ju inte det allmänna gatuvåldet som dem demonstrerar mot. Det är ju invandrare i allmänhet och deras våld.
Vad hände med att tända ljus till minne för folk? Eller måste vi dra alla över en kam och ta tillfället i akt att få fram en åsikt?
Jag har inget emot att de har en motdemonstration, det är helt okej. Men att blockera vägen för den Lagliga demonstrationen med en olaglig vägblockad är allt annat än logiskt och moraliskt.
Sen får man tycka vad man vill om åsikterna och den LAGLIGA demonstrationen men att försöka stoppa den med våld bara för att man inte håller med är sådant som 3åringar på dagis håller på med.
Vad tyckte du om richardo demonstrationen i sthlm? Överklasskillen som blev nedslagen och mördad, bara att där var det typ enbart vita killar som gjorde det. Är det också dumt och onödig "minnesdemonstration"?
Du drar alla som går i salemmarchen över en kam där du säger att den enbart är till för att sprida nazistpropaganda.
Anklever
Kille, 33 år
Citat från ThrashStar
Han har blivit en symbol, ett starkt argument för att kunna fortsätta kampen, och för att kunna fortsätta hata.
Och det har i sin tur blivit ett argument för vänsterextremisterna att fortsätta kampen mot salemdemostranternas yttrandefrihet och för att fortsätta hata dem för att de har andra politiska åsikter.
MaryBell
Tjej, 36 år
Citat från Ankunge
Citat från MaryBell
Jag har inget emot att de har en motdemonstration, det är helt okej. Men att blockera vägen för den Lagliga demonstrationen med en olaglig vägblockad är allt annat än logiskt och moraliskt.
Sen får man tycka vad man vill om åsikterna och den LAGLIGA demonstrationen men att försöka stoppa den med våld bara för att man inte håller med är sådant som 3åringar på dagis håller på med.
Vad tyckte du om richardo demonstrationen i sthlm? Överklasskillen som blev nedslagen och mördad, bara att där var det typ enbart vita killar som gjorde det. Är det också dumt och onödig "minnesdemonstration"?
Du drar alla som går i salemmarchen över en kam där du säger att den enbart är till för att sprida nazistpropaganda.
Angående minnesdemonstration:
Richardos demonstration är mot ALLT gatuvåld.
Salem-marschen är konkret översatt: "Invandrare - please go to hell. eller överallt annars förutom Sverige". Där är skillnaden.
Och Salem-marschen är faktiskt främst numera för att just sprida propaganda, kan säkert tänka mig att tanken var god. Men har du någonsin varit där? Har du hört vad dem säger? Vad dem propagerar om? Vad folk i ledet säger?
Om det varit en minnesdemonstration skulle det i så fall vara över det allmäna gatuvåldet, inte en specifik del av det, dvs. invandrarna.
Att demonstrationen sen är laglig är ytterst intressant. Man får inte bära symboler på stan, ens i skolorna, som kan vara Hets mot Folkgrupp, men att tillåta en hel demonstration år efter år med samma mål (HMF) är helt okej?
Salem-marschen kommer undan rätt hårt med tanke på att dem använder en död människa för att nå fler människor.
Alla har rätt att yttra sig, lagligt som olagligt. Och just nu finns det inget annat sätt att försöka dra ur dem stackars barnen därifrån, än att faktiskt krocka med marschen.
Men där är bara min åsikt.
X_SilverTearX
Kille, 35 år
Angående minnesdemonstration:
Richardos demonstration är mot ALLT gatuvåld.
Salem-marschen är konkret översatt: "Invandrare - please go to hell. eller överallt annars förutom Sverige". Där är skillnaden.
Och Salem-marschen är faktiskt främst numera för att just sprida propaganda, kan säkert tänka mig att tanken var god. Men har du någonsin varit där? Har du hört vad dem säger? Vad dem propagerar om? Vad folk i ledet säger?
Om det varit en minnesdemonstration skulle det i så fall vara över det allmäna gatuvåldet, inte en specifik del av det, dvs. invandrarna.
Att demonstrationen sen är laglig är ytterst intressant. Man får inte bära symboler på stan, ens i skolorna, som kan vara Hets mot Folkgrupp, att tillåta en hel demonstration år efter år med samma mål (HMF)? Salem-marschen kommer undan rätt hårt med tanke på att dem använder en död människa för att nå fler människor.
Alla har rätt att yttra sig, lagligt som olagligt. Och att någon säger emot denna ideologi, that's a good thing. Enligt mig.
Ingen ska få kasta ut min mamma ur landet.[/i]
Nu måste jag in i disskusion kände jag.
Jag förstår inte problemet det finns starka uppgufter på att Ricardo var extrem vänster. Så alltså var han för att spö nazister så det är väl lika mkt gatuvåld fast mot andra sidan i så fall.
Och Salemmarchen är och förblir inte poltiskt förra året så var det cirkus 40 st invandrare i tåget var är nazism där undra jag bara.
Nu ska jag vara lugn igen.
MaryBell
Tjej, 36 år
Citat från X_SilverTearX
Angående minnesdemonstration:
Richardos demonstration är mot ALLT gatuvåld.
Salem-marschen är konkret översatt: "Invandrare - please go to hell. eller överallt annars förutom Sverige". Där är skillnaden.
Och Salem-marschen är faktiskt främst numera för att just sprida propaganda, kan säkert tänka mig att tanken var god. Men har du någonsin varit där? Har du hört vad dem säger? Vad dem propagerar om? Vad folk i ledet säger?
Om det varit en minnesdemonstration skulle det i så fall vara över det allmäna gatuvåldet, inte en specifik del av det, dvs. invandrarna.
Att demonstrationen sen är laglig är ytterst intressant. Man får inte bära symboler på stan, ens i skolorna, som kan vara Hets mot Folkgrupp, att tillåta en hel demonstration år efter år med samma mål (HMF)? Salem-marschen kommer undan rätt hårt med tanke på att dem använder en död människa för att nå fler människor.
Alla har rätt att yttra sig, lagligt som olagligt. Och att någon säger emot denna ideologi, that's a good thing. Enligt mig.
Ingen ska få kasta ut min mamma ur landet.
Nu måste jag in i disskusion kände jag.
Jag förstår inte problemet det finns starka uppgufter på att Ricardo var extrem vänster. Så alltså var han för att spö nazister så det är väl lika mkt gatuvåld fast mot andra sidan i så fall.
Och Salemmarchen är och förblir inte poltiskt förra året så var det cirkus 40 st invandrare i tåget var är nazism där undra jag bara.
Nu ska jag vara lugn igen.
Ehm, vet inte om jag fattade riktigt vad du menar?
Vilka uppgifter om Richardo? Alltså, från vilken källa kommer detta? Jag vill läsa om det.
Annars kan jag inte ta ställning kring ditt inlägg.
Anklever
Kille, 33 år
Citat från MaryBell
Om det varit en minnesdemonstration skulle det i så fall vara över det allmäna gatuvåldet, inte en specifik del av det, dvs. invandrarna.
Då borde du alltså vara emot demostrationer mot mäns våld mot kvnnor också?
De protesterar ju också bara på en del av våldet.
Citat från MaryBell
Alla har rätt att yttra sig
Alla har rätt att yttra sig, men ingen har rätt att hindra någon annan från att yttra sig.
MaryBell
Tjej, 36 år
Citat från Anklever
Citat från MaryBell
Om det varit en minnesdemonstration skulle det i så fall vara över det allmäna gatuvåldet, inte en specifik del av det, dvs. invandrarna.
Då borde du alltså vara emot demostrationer mot mäns våld mot kvnnor också?
De protesterar ju också bara på en del av våldet.
Citat från MaryBell
Alla har rätt att yttra sig
Alla har rätt att yttra sig, men ingen har rätt att hindra någon annan från att yttra sig.
Mäns våld mot kvinnor = no främlingsfientlighet
Kvinnors våld mot män = no främlingsfientlighet
Salem-marschen (etc.) = främlingsfientlighet
Och det sista: Ja, det har du rätt i. Men ändå är det förbud på vissa symboler? Och övriga attityder, åsikter etc.
Alltså borde det vara tillåtet att säga ifrån även här?
Ankunge
Kille, 35 år
Citat från MaryBell
Angående minnesdemonstration:
Richardos demonstration är för ALLT gatuvåld.
Salem-marschen är konkret översatt: "Invandrare - please go to hell. eller överallt annars förutom Sverige". Där är skillnaden.
Och Salem-marschen är faktiskt främst numera för att just sprida propaganda, kan säkert tänka mig att tanken var god. Men har du någonsin varit där? Har du hört vad dem säger? Vad dem propagerar om? Vad folk i ledet säger?
Om det varit en minnesdemonstration skulle det i så fall vara över det allmäna gatuvåldet, inte en specifik del av det, dvs. invandrarna.
Att demonstrationen sen är laglig är ytterst intressant. Man får inte bära symboler på stan, ens i skolorna, som kan vara Hets mot Folkgrupp, att tillåta en hel demonstration år efter år med samma mål (HMF)? Salem-marschen kommer undan rätt hårt med tanke på att dem använder en död människa för att nå fler människor.
Alla har rätt att yttra sig, lagligt som olagligt. Och att någon säger emot denna ideologi, that's a good thing. Enligt mig.
Ingen ska få kasta ut min mamma ur landet.[/i]
Antar att du menar att Richardos minnesdemonstration var EMOT allt gatuvåld.
Jag har aldrig varit där, som jag förklarade innan är jag ganska rädd för våld och frusen av mig så att ge mig in i en krigszon mitt i vintern är emot alla mina principer. Men jag har lyssnat på talen på nätet, sett bilder och läst rapporter från folk som varit där så det känns som jag har hyfsad koll på vad som händer. Har du?
Tycker inte det är speciellt intressant att demonstrationen är laglig, det finns inget som gör den olaglig. Att demonstrera mot "svenskfientligt våld" är inte HMF, inte ens nära. Man kan inte förbjuda en demonstration bara för att många av dem som går där har extrema åsikter. Sålänge budskapet inte bryter mot lagen så är den laglig.
Jag står absolut för allas rätt att uttrycka sin åsikt oavsett vem som blir kränkt. Det är en mänsklig rättighet som inte får kränkas.
Sen MÅSTE man se skillnad på åsikt och handling. Jag kan tycka att någon borde banka in ansiktet på Reinfeldt men det betyder inte att jag gör det.
MaryBell
Tjej, 36 år
Citat från Ankunge
Citat från MaryBell
Antar att du menar att Richardos minnesdemonstration var EMOT allt gatuvåld.
Jag har aldrig varit där, som jag förklarade innan är jag ganska rädd för våld och frusen av mig så att ge mig in i en krigszon mitt i vintern är emot alla mina principer. Men jag har lyssnat på talen på nätet, sett bilder och läst rapporter från folk som varit där så det känns som jag har hyfsad koll på vad som händer. Har du?
Tycker inte det är speciellt intressant att demonstrationen är laglig, det finns inget som gör den olaglig. Att demonstrera mot "svenskfientligt våld" är inte HMF, inte ens nära. Man kan inte förbjuda en demonstration bara för att många av dem som går där har extrema åsikter. Sålänge budskapet inte bryter mot lagen så är den laglig.
Jag står absolut för allas rätt att uttrycka sin åsikt oavsett vem som blir kränkt. Det är en mänsklig rättighet som inte får kränkas.
Sen MÅSTE man se skillnad på åsikt och handling. Jag kan tycka att någon borde banka in ansiktet på Reinfeldt men det betyder inte att jag gör det.
Jag har årliga besökare i min bekantskapskrets, jag har även före detta nazister som varit där och själva propagerat och organiserat diverse tal och möten.. Jag själv sätter inte min fot där. Tyvärr, egentligen.
Och precis som du säger: En demonstration mot Svenskfientlighet. "Minnesmarschen" är ett minne blott. Det är ett annat krig nu.
Eller?
Ankunge
Kille, 35 år
Citat från MaryBell
Och precis som du säger: En demonstration mot Svenskfientlighet. "Minnesmarschen" är ett minne blott. Det är ett annat krig nu.
Eller?[/i]
Egentligen spelar det inte så stor roll eftersom slaget redan är förlorat för de som håller i marschen. Oavsett vad de gör kommer folk se det som en nazist marsch, en marsch som bara innebär våld, heilande och död.
Axesylenis
Kille, 33 år
Jag ska dit, men inte på din sida.
trumpelfia
Tjej, 31 år
Jag gick, och jag var på vänstersidan. :)
DumFan
Kille, 34 år
Citat från X_SilverTearX
-------------------------------------------------------------------------
För att protestera mot våldet,
Känner folk som var vänner med daniel.
Och som ett led i protest mot mångkulturen som är i dagens samhälle dömd att misslyckas[/i]
Vet att de här va sjukt länge sen och han som skrev kanske inte är aktiv längre. Men va fan, är du dum i huvudet? Nassarna i tåget har misshandlat en hel del dom också, din dumma stackare.
Jag var där, på vänsterns sida. Tar säkert fel år nu, men var där då polisen höll fast alla på Rönninge station, vilket dom även gjorde med mig. Woho.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet