Sagan om ringen

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
ViktorLovelace Kille, 30 år

2 314 forumsinlägg

Skrivet:
23 september 2011 kl. 00:27
ViktorLovelace Kille, 30 år

Citat från Orks


Citat från Pansartax

Trött på alla som tjatar om att de inte flög på örnarna. Faktum är att dels så kunde de bli förtrollade av ringens makt, men framför allt ville de inte blanda in sig i kriget utan förbli neutrala.

Ja, först och främst stod de som neutrala, då de var Manwës örnar. Valar hade dragit sig ur världen, och dessutom hade örnarnas närvaro kunnat upptäckas och bekämpas, om de inte anlänt så lägligt som de gjorde.


Så enkelt var det.

Orks 36 år

10 112 forumsinlägg

Skrivet:
23 september 2011 kl. 00:28
Orks 36 år

Citat från NewRomantic


Citat från Pansartax

Trött på alla som tjatar om att de inte flög på örnarna. Faktum är att dels så kunde de bli förtrollade av ringens makt, men framför allt ville de inte blanda in sig i kriget utan förbli neutrala.

Tack!


Varför ska du ha en förklaring? Du kommer ju ändå inte att förstå berättelsen. Annars hade du läst den vid det här laget.

Pansartax Kille, 32 år

12 548 forumsinlägg

Skrivet:
23 september 2011 kl. 00:29
Pansartax Kille, 32 år

Jag stör mig verkligen på filmversionen av Faramir. Helt förändrad!

ViktorLovelace Kille, 30 år

2 314 forumsinlägg

Skrivet:
23 september 2011 kl. 00:31
ViktorLovelace Kille, 30 år

Citat från Orks


Varför ska du ha en förklaring? Du kommer ju ändå inte att förstå berättelsen. Annars hade du läst den vid det här laget.[/i]

Därför att jag blankt undrade, ibland är det inte mer än så.

Orks 36 år

10 112 forumsinlägg

Skrivet:
23 september 2011 kl. 00:35
Orks 36 år

Citat från Pansartax


Jag stör mig verkligen på filmversionen av Faramir. Helt förändrad!

Japp, "ondskefulle" mesfaramir. Inte alls som i boken!

Aragorn var också gjort betydligt mer tveksam i filmerna, osv. Det kanske skapade mer "drama", vem vet?

Pansartax Kille, 32 år

12 548 forumsinlägg

Skrivet:
23 september 2011 kl. 00:37
Pansartax Kille, 32 år

Jo, antagligen gjorde dem han mer tveksam samt höll på och trixade omkring med Arwen för att få lite mer drama och kärlekshistoria i filmen.

Vvardenfell Kille, 32 år

7 610 forumsinlägg

Skrivet:
29 september 2011 kl. 19:04
Vvardenfell Kille, 32 år

Såg hela Extended Edition-trilogin för andra gången för några dagar sen.
Så sjukt jävla bra. Inte ens värt att se bioversionerna när man sett dom. Galet mycket trevligt som tagits bort.

Edit: Sen är det ju inget fel med extramaterialet som följer med på extended-utgåvorna heller. Sjukt intressant :3

InavlatCadaver Kille, 32 år

41 forumsinlägg

Skrivet:
15 oktober 2011 kl. 18:12
InavlatCadaver Kille, 32 år

något av de bästa som har uppenbarats för mina ögon!

sQuiggle 27 år

1 230 forumsinlägg

Skrivet:
22 oktober 2011 kl. 21:24
sQuiggle 27 år

Citat från HaestFlesh


något av de bästa som har uppenbarats för mina ögon!
--------------------------------------------------------------------------

LabRat Tjej, 30 år

188 forumsinlägg

Skrivet:
3 november 2011 kl. 10:04
LabRat Tjej, 30 år

Har sett dom så sjukt många gånger, senast alla tre förlängda på rad :3 vilket e typ 11 timmar... Finns det bättre filmer?? <3

ingensoldat Tjej, 26 år

351 forumsinlägg

Skrivet:
3 november 2011 kl. 10:07
ingensoldat Tjej, 26 år

GANDALF-POWER.

SJUK Tjej, 29 år

3 396 forumsinlägg

Skrivet:
3 november 2011 kl. 10:08
SJUK Tjej, 29 år

Läste första boken vilket var rena rama självmordet, något av det värsta jag vart med om. Vilket inte är konstigt eftersom att den är såpass gammal.
Dock är filmerna otroligt bra!

Pansartax Kille, 32 år

12 548 forumsinlägg

Skrivet:
3 november 2011 kl. 10:10
Pansartax Kille, 32 år

Citat från SJUK


Läste första boken vilket var rena rama självmordet, något av det värsta jag vart med om. Vilket inte är konstigt eftersom att den är såpass gammal.
Dock är filmerna otroligt bra!


Enligt mig är böckerna mycket bättre än filmerna (extended-filmerna är dock väldigt bra också!) men Tolkien är verkligen inte en författare som alla gillar. Tolkien gillar verkligen sina miljö-beskrivningar, om man säger så..!

LabRat Tjej, 30 år

188 forumsinlägg

Skrivet:
3 november 2011 kl. 10:15
LabRat Tjej, 30 år

Citat från Pansartax


Citat från SJUK

Läste första boken vilket var rena rama självmordet, något av det värsta jag vart med om. Vilket inte är konstigt eftersom att den är såpass gammal.
Dock är filmerna otroligt bra!

Enligt mig är böckerna mycket bättre än filmerna (extended-filmerna är dock väldigt bra också!) men Tolkien är verkligen inte en författare som alla gillar. Tolkien gillar verkligen sina miljö-beskrivningar, om man säger så..!


Håller helt med! Tolkein älskar sina miljöbeskrivningar! ^^ O biofilmerna e tråkiga...

RockQueen Tjej, 31 år

6 798 forumsinlägg

Skrivet:
4 november 2011 kl. 20:19
RockQueen Tjej, 31 år

Filmerna har alltid varit favoriter.
Blev precis klar med att läsa ut den 3:e delen. Tyckte att 1:an var seg i början innan handlingen drog igång ordentligt då Vidstige kom in i bilden. 2:an däremot var klart mycket mer händelserik. 3:an var nog den absolut segaste att läsa.
Föredrar filmerna, de är välgjorda och händelserika, just därför att som ni säger: Tolkien gillar miljöbeskrivningar. Som i min mening bara blir för mycket och förstör handlingen.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet