SMINK
Kicks är seriöst sämst på att ta in ordentligt med nyanser :(
Det brukar vara mer ok utbud av färger om en går till "riktiga" sminkbutiker. Alltså småbutiker som har ett märke som grund. Typ Mac, Make up store, Inglot, osv osv osv.
Men det är fan sick ändå. Med tanke på hur många butiker och hur mycket grejer Kicks har så tycker en ju att de borde kunna ta in åtminstone foundation-nyanser så det finns till alla. De anser att det inte finns efterfrågan, men konstigt?? En går ju inte dit för att köpa foundation om en inte har en av de vanligaste nyanserna för det finns aldrig?
Jag kan tex aldrig köpa foundation på Kicks pga att jag är för blek. Och det är MÅNGA som har det problemet.
Citat från ElinaLiljeholm:
Kicks är seriöst sämst på att ta in ordentligt med nyanser :(
Det brukar vara mer ok utbud av färger om en går till "riktiga" sminkbutiker. Alltså småbutiker som har ett märke som grund. Typ Mac, Make up store, Inglot, osv osv osv.
Men det är fan sick ändå. Med tanke på hur många butiker och hur mycket grejer Kicks har så tycker en ju att de borde kunna ta in åtminstone foundation-nyanser så det finns till alla. De anser att det inte finns efterfrågan, men konstigt?? En går ju inte dit för att köpa foundation om en inte har en av de vanligaste nyanserna för det finns aldrig?
Jag kan tex aldrig köpa foundation på Kicks pga att jag är för blek. Och det är MÅNGA som har det problemet.
+ 1
Kommer ihåg problemen med detta för mig under alla mina tonår - och det är inte lättare när man bor i en stad som endast hade kicks, thebodyshop och åhlens som sminkaffärer under denna tid. Fanns även makeupstore, men då hade de bara foundations som var i väldigt lätt täckning på... plus att de tenderade att "krackalera" efter 2-3 timmar för mig.
Kan bara säga att jag är glad att jag på äldre dagar kom över och vågade testa Kat Von d's lockit foundation, kommer ALDRIG byta ut den mot något.
^ Alltså JA. Har egentligen lite problem med att Kvd´s Lock it är lite för tjock och torr typ? Men jag struntar i det pga de två ljusaste är verkligen de enda nyanserna som har passat perfekt till min hudton.
Har dock upplevt att fler och fler märken blir bättre på att göra fler nyanser! Både ljusa och mörka. Så det finns säkert massor med superljusa vid det här laget som en inte hunnit testa. Skönt att det går åt rätt håll iallafall!
Citat från ElinaLiljeholm:
Kanske aningen för torr, men det är inget jag märker av speciellt mycket då jag använder hennes primer. (Tycker den hjälper en hel del faktiskt)
De torraste foundations jag testat är från bareminerals - både i puderform och liquid. Den andra nedsidan med dem är att de nästan aldrig under hela året matchar min hy 100%, trots att jag självfallet tagit ljusaste färgen.
Om du annars vet/kommit över någon foundation (förutom kvd's) som är vegansk, tillräckligt blek och inte gör så man ser ut som en kaklad vägg efter halva dagen får du mer än gärna ge tips!
Oj, jaha! Jag upplever tvärtom att den kakar sig lätt i kombination med primern? Så märkligt hur olika personer kan ha så olika upplevelser av samma produkter haha! Jag har säkert använt det med opassande ansiktskräm eller puder eller nåt :/
Har faktiskt inte testat från Bareminerals, så där kan jag inte säga något alls! Alltså, jag försöker verkligen tänka efter vad jag testat, men kan ärligt talat inte komma på något som matchar kriterierna :( Om de är TYP tillräckligt ljusa, så är de inte veganska. Stämmer de två sakerna så är de trista i konsistensen.
Min lösning i flera år (innan kvd) var ju att köpa foundation efter konsistens och täckning, för att sedan blanda med vit foundation till passande nyans. Så jävla trist bara att det ska behövas.
Hmm, jag kanske egentligen borde ge lite fler foundations en chans och försöka ljusa ut dem med kvd white-out concealer.
Någon som testat urban decays naked skin foundation i ljusaste laget?
Sugen på att testa den, då den iallafall är vegansk. Men är rädd för att den inte är tillräckligt ljus.
Önskar jag kunde göra så också och vara comfy med det :( Tyvärr är min hy så genomskinlig så jag är helt rödflammig i ansiktet och blå under ögonen även om jag inte har problemhy alls. Känns tbh trist att behöva använda foundation bara av det skälet!
Cover fx flytande foundation i ljusaste (tror den heter 0) är lika ljus som KVD, men typ lite mer neutral i tonen. Upplever KVDs som mer kall. Då har jag provat verkligen allt. Gillar inte riktigt heller hur KVD känns på huden även om färgen är perfekt!
Jag har problemet att jag ser blekare ut med foundation eftersom jag har rätt mycket fräknar som gör att jag ser brunare ut utan. Foundationen måste ju såklart vara samma färg som huden mellan fräknarna för att matcha halsen och runt ögonen men då blir jag verkligen ett spöke :( Därför använder jag oftast bara Iduns mineralpuder och en bra concealer.
Alltså... Hur avgör man vilken underton man har???
Detta är något jag kämpat med lääääänge att få fram hehe... Har fått till Kicks och skannat min hudton med den där Color-ID grejen två gånger (senast var för lite mer än ett år sedan) och fick olika resultat varje gång trots att jag ändå inte hade haft någon solbränna eller något annat emellan gångerna.
Som referens till er så har jag två olika foundations som jag brukar använda. Jag har Giorgio Armani Luminous Silk i färgen 3 (som sephora.com beskriver som ''light, warm'' vilket stämmer väldigt bra). Fick hjälp av en professionell hos Armani när jag var i Amsterdam för en månad sedan. Detta är min go-to foundation som ser helt fantastisk ut på min hy, ÄLSKAR denna och använder inget annat just nu!
Innan jag köpte denna använde jag NARS Sheer Glow i färgen Mont Blanc (som sephora.com beskriver som ''light with pink undertones'' vilket också stämmer väldigt bra). Även denna fick jag hjälp med att välja rätt färg på Sephora. Använde den flitigt under en väldigt lång period innan jag upptäckte Luminous Silk, men fick alltid blanda ut den rätt långt ner på halsen för att den liksom skulle vara en lika bra match som t.ex Luminous Silk.
Jag har även två olika concealers. När jag använde Sheer Glow använde jag också NARS Radiant Creamy Concealer i färgen Vanilla. Även den beskrivs med rosa/kalla undertoner. Jag gillade den färgen bättre än Sheer Glow.
Just nu använder jag mig av Kat Von D Lock It Concealer Créme i färgen L5, som beskrivs som neutral.
Sååå... Jag har själv extremt svårt att avgöra, kan ni ge mig några tips och rekommendationer på hur jag kan tänka? Kan det vara så att jag har en neutral underton och därför passar i båda? Jag har hört det här med att titta på blodådrorna vid handlederna, men jag tycker mig se både lila och en massa blågröna som drar mer åt det gröna hållet men är fortfarande blå... Om ni förstår hahaha??
mvh lost girl
^ Skulle dra en chansning på att du har rätt neutral underton!
När jag kollar på dina bilder ser du ut att vara varm i hyn, men bilder kan ju vara missvisande.
Alltså ärligt talat känner jag ofta att det här med undertoner och att hålla stenhård koll på det är lite överskattat. Jag upplever det att det är ganska viktigt att ha ungefärlig koll på när en sminkar andra, men när det gäller sig själv så känns det som att det nästan är lättast att bara prova sig fram tills en hittar det en gillar.
Det är ju klart att det är lättare att beställa om en har full koll på undertoner och grejer, men för mig (precis som för dig) är det olika beroende på produkt. Ibland passar en som beskrivs som kall, ibland en som beskrivs som varm. Så jag tycker det lättaste är att försöka jämföra nya produkter med de jag redan har och gillar för att se om de liknar i nyans liksom.
Eller om en ska köpa på typ Kicks. Ba testa lite i ansiktet! Eller på käkbenet ner mot halsen. Det brukar vara det mest säkra kortet upplever jag själv!
^Ja, det verkar nog som att jag är neutral!
Ja absolut, tycker inte heller att man måste hålla stenhård koll på det och aldrig gå utanför ramarna så att säga, men jag har aldrig haft en aning om vilket håll jag skulle ligga åt så ville ha ett hum om vad jag kunde vara hehe!
Men tack så mycket för svaret och för alla tips! Håller helt med att det alltid är bäst att testa och jämföra olika toner osv, just när det gäller ''hudfärgat''-smink som jag brukar säga (som foundation, concealer, puder osv) så brukar jag föredra att kolla i butik först! Såvida jag inte redan vet vilken färg jag har i en viss produkt såklart!
Alltså, måste typ skriva av mig om detta pga en big deal i sminkvärlden osv.
Det här med Subculture-paletten??
Brukar inte kolla så mycket på sminkrecensioner pga igaf oftast, men nu verkar det vara så väldigt omtalat så jag ville se vad alla hade att säga innan jag själv testade den.
Men jag fattar inte vad det är folk har sådana stora problem med? Har kollat x antal videor med folk som obviously kan det här med smink very well, men alltså........det är som att folk VILL att det ska fucka upp?
De använder färgerna som om de vore ljusa och lättpigmenterade??
Öser på massor och sen ba "IT DOESN´T EVEN BLEND WHAT IS THIS"
Det är en skugga med mycket pigment, that´s what it is??
Jag har kollat när folk petar i sina och min beter sig precis likadant, så jag tror inte det är bra och dåliga batches som vissa har spekulerat i.
Jag kan hålla med om att den smular rätt mycket och att en måste vara försiktig med borsten i skuggorna för att de inte ska ösas ur, men det är inget som är särskilt ovanligt, och det är väl ändå ingen som skulle få för sig att virvla runt med borsten i dem ändå? Tycker typ alla skuggor som är välpigmenterade beter sig på det sättet. Även Modern Renaissance-paletten och den är jätteälskad? Jag jämförde de två genom att röra runt med borsten i båda, och Subculture smular bara liiiite mer. Men ingen enorm skillnad.
Gjorde en snabbtest med paletten med två olika färgkombinationer på vardera öga nu och jag känner inte alls att de var svåra att blenda. Tvärtom smälte de ihop bra med varandra och gav en riktigt fin övergång, särskilt med de varmaste röda färgerna. Och då ska tilläggas att jag inte har någon bas under, ingen primer och ingen basskugga. Bara kletade på lite random.
De blå-gröna upplevde jag var liiiite mer svårblendade. Men inget utöver det normala när en sysslar med blågröna nyanser.
Jag känner att de beter sig precis som en förväntar sig att färgstarka, välpigmenterade skuggor bör göra och att en använder dem med vetskap utifrån det.
Det är ju inga skuggor jag skulle använda när jag har bråttom iväg någonstans, men det skulle jag inte med några färgstarka skuggor. De behöver ju att en tar lite tid på sig för att få ett perfekt resultat.
Så jag vet inte. Tycker verkligen inte att det är en misslyckad palett. Måhända att den inte är helt perfekt eller det bästa för en nybörjare, men vet en vad en håller på med tycker jag färgerna gör sig helt fantastiskt ihop med varandra och är så himla fina, så jag tycker lätt det är värt lite fallout och jobb med dem.
Jag förstår att det är väldigt subjektivt och att alla har olika upplevelser av det hela, men jag KAN bara inte hålla med om att den är så svåranvänd som folk vill få det till.
Någon annan som testat den??
Jag har både modern renaissance och subculture och min modern renaissance smular mer.. känns som att det blev en trend att hata den eller så.
Men alltså JA? Blir jätteprovocerad på hur folk bara förstör dem, utan någon som helst anledning? För helvete, bara för att en förväntar sig att de ska vara hårdare packade behöver en ju inte röra sönder dem bara för att det GÅR? Så fruktansvärt onödigt.
Folk känner väl att det inte spelar någon roll för att de inte betalat för dem, och de som har betalat för dem har ändå så mycket pengar att det är skitsamma. Visserligen har inte jag heller betalat för min, men jag skulle aldrig få för mig att ha sönder grejer för att jag inte gillar dem?? Isåfall skänker jag saker jag vet att jag inte kommer använda??
Gud, blir också jättepissed på det.
Har iallafall testat den "på riktigt" nu och förstår ännu mindre vad folk gnäller om. Jag upplevde inte något fallout på kinderna överhuvudtaget och ingenting med att det var svårt att blenda? Liksom, de är pigmenterade och beter sig helt rimligt med tanke på det. Om en vet hur smink fungerar så tar en lagom mängd på borsten till the amount of pigment liksom. Problem solved.
Förstår verkligen det alltså. Ärligt talat blir jag helt amazed över hur folk som är riktigt duktiga, helt plötsligt inte verkar ha ett dugg koll på smink. Det säger ju en del om hur skillad en är om en inte kan använda annat än samma typ av produkter för att inte fucka upp.
Men jag har funderat på om det kanske beror på att många använt proffsgrejer från start? Aldrig behövt vara kreativ med hur en ska använda produkter för att få dem att funka? Liksom, någon som är uppväxt med smink från ÖoB har ju lärt sig att hantera alla typer av strukturer och mjukheter och hårdheter medan någon som haft bra grejer direkt inte behövt experimentera och därför blir helt lost så fort det blir något som står ut från det vanliga. Idk, men det är en tanke iallafall! Även om det känns oapplicerbart på ALLA som dissat paletten.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet