SJ - Reklam för negerbollar
Citat från wingdings
Det smakar snarare choklad än kakao.
Och vad menade du med det första? (:
Jaha. "Okej"
Att det är år 2010, vi kan inte anpassa oss efter hur det var 1964.
I Sundsvall på IKEA hade de "Cockos-bollar". Det var dock lulz ändå.
Det heter negerbollar, grinungar som reagerar på det. Leta något annat att klaga över.
"Denna tråden handlar inte om negerbollar är rasistiskt eller ej, utom om det verkligen är så fel med det gamla vanliga ordet negerboll, så man ska bli anmäld för man säger det?"
Det är väl precis det frågan handlar om? Om det inte vore rasistiskt så skulle man inte bli anmäld för det (lol).
Sen är ju frågan om vem fan som bryr sig egentligen. Tror tbh inte att speciellt många tar illa upp. Men vad vet jag.
Citat från Flygandefanny
Jaha. "Okej"
Att det är år 2010, vi kan inte anpassa oss efter hur det var 1964.
Läs mitt inlägg igen så finner du denna mening:
"Vårt samhälle har självklart utvecklats sedan dess. Svarta är idag precis lika mycket värda som vi. "
Just det. Det var en neutral benämning då, och det är därför folk tror att det är okej att använda idag.
Jag kan inte se nåt rasistiskt eller kränkande med en negerboll så varför klagar folk? Kan nån förklara för mig hur lättstött man måste vara för att ta åt sig och på vilket sätt man tar åt sig av en negerboll?
Vill bara poängtera: Jag börjar verkligen inte gråta om någon säger "negerboll" om bakverket.
Men folk ska inte gå runt och tro att neger är en neutralt eller t.o.m. positivt laddad benämning.
Citat från wingdings
Vill bara poängtera: Jag börjar verkligen inte gråta om någon säger "negerboll" om bakverket.
Men folk ska inte gå runt och tro att neger är en neutralt eller t.o.m. positivt laddad benämning.
Precis vad många här inte fattar.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Fil:ColoredDrinking.jpg
Här står det "Colored" vid vattensaken för att bara "Colored" får dricka där. Betyder det att man inte får kalla en svart människa för "färgad"
Citat från wingdings
Läs mitt inlägg igen så finner du denna mening:
"Vårt samhälle har självklart utvecklats sedan dess. Svarta är idag precis lika mycket värda som vi. "
Just det. Det var en neutral benämning då, och det är därför folk tror att det är okej att använda idag.
Jag läste det tre gånger.
Vadå tror folk? Det ÄR okej, varför skulle det inte var okej?
Citat från wingdings
Vill bara poängtera: Jag börjar verkligen inte gråta om någon säger "negerboll" om bakverket.
Men folk ska inte gå runt och tro att neger är en neutralt eller t.o.m. positivt laddad benämning.
Det tror jag inte heller. Men det beror på fallet. I skällsord så är det självklart inte positivt. Men i sammanhang med bakverk så är det väl ändå bara för färgen? Den är knappast en slav. Man kan heller inte kalla den mörkhyadboll. lololol
Citat från FMJ
Jag kan inte se nåt rasistiskt eller kränkande med en negerboll så varför klagar folk? Kan nån förklara för mig hur lättstött man måste vara för att ta åt sig och på vilket sätt man tar åt sig av en negerboll?
Ordet neger är från början en (väldigt) negativ benämning på en svarthyad människa.
Har för mig att det stod ungefär "Neger- en människoliknande apa som lever i afrika, bor i hyddor och lever på olika växter, negrer spelar trummor när dom är glada." i äldre ordböcker.
Att säga Negerboll är imo fel. Så jag säger alltid Chokladboll eller kokosboll.
Sen vad andra väljer att säga spelar mig ingen roll.
Citat från Flygandefanny
Citat från wingdings
Läs mitt inlägg igen så finner du denna mening:
"Vårt samhälle har självklart utvecklats sedan dess. Svarta är idag precis lika mycket värda som vi. "
Just det. Det var en neutral benämning då, och det är därför folk tror att det är okej att använda idag.
Jag läste det tre gånger.
Vadå tror folk? Det ÄR okej, varför skulle det inte var okej?
För att det är ett negativt laddat ord. En nedlåtande benämning.
Det är inte okej alltså
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet