SD - Vad hände? Vad händer? Vad kommer att hända?
Citat från Stringburka
För övrigt är alla partier som förespråkar parlamentarism som ett självändamål odemokratiska. Att förespråka monarki, fundamentalism, inskränkningar i yttrande- och religionsfrihet osv som representanter för SD gång på gång gjort - både öppet och inför dolda kameror - gör det ju bara värre. Det är "icing on the cake", som man säger.
Men ser inte hur de är mer antidemokratiska än t.ex. moderaterna eller kristdemokraterna. Enda riksdagspartierna jag träffat medlemmar ur som verkligen vill ha reell demokrati är en del vänsterpartister, en del miljöpartister och några enstaka sossar. Och då driver inte något av partierna egentligen frågan, ens.
EDIT: Och det finns nog en hel del kommunister i vänsterpartiet. Är dock viss skillnad på att förespråka ekonomisk demokrati och att förespråka rasrenhet, militarism och korporativism.
EDIT2: Ohly är säkert kommunist, eller ja, man får väl hoppas det iaf, men till skillnad från Åkesson har han inte suttit i TV och sagt att mänskliga rättigheter bara ska gälla svenskar.
Då vill jag ha ren och skär fakta för förespråkande av rasrenhet, militarism och korporativism (förutom att de vill blockera invandringen för att kunna hjälpa de människor invandrat hit och faktiskt behöver segregeras, och sedan förutom det faktum att de vill stärka det svenska försvaret). Det är snarare tecken på nationalism, övriga är alldeles för hårt att jämföra med och det är saker du inte vet, men som du kanske misstänker. Du verkar föra dig lite väl kvickt på den analytiska delen, men du kan de viktiga termerna: de som är sällsynta i vardagligt tal. Och i politik är det faktiskt rätt bra, effektivt på forum.
Det kommer dock kräva dig en tidsmaskin för att åka in i en framtid som kanske är icke-existerande och se det som skulle kunna hända med egna ögon, med tanke på att det vore otroligt om SD blev ledande parti i Sverige.
Sen vill jag ha källa för din EDIT 2, när sade Åkesson att mänskliga rättigheter bara skall gälla svenskar? Det vore politiskt självmord om han ordagrant har uttalat sig på det viset, och han väljer det han skall säga offentligt väl.
Jag är kritisk till SD, men jag har aldrig hittat fakta som säger att de är svin på riktigt, har BARA hört tomt klander från vänstern.
Citat från Persona
[i]Citat från Stringburka
Då vill jag ha ren och skär fakta för förespråkande av rasrenhet, militarism och korporativism (förutom att de vill blockera invandringen för att kunna hjälpa de människor invandrat hit och faktiskt behöver segregeras, och sedan förutom det faktum att de vill stärka det svenska försvaret). Det är snarare tecken på nationalism, övriga är alldeles för hårt att jämföra med och det är saker du inte vet, men som du kanske misstänker. Du verkar föra dig lite väl kvickt på den analytiska delen, men du kan de viktiga termerna: de som är sällsynta i vardagligt tal. Och i politik är det faktiskt rätt bra, effektivt på forum.
Öh, va? Det var ju ditt påstående? Du skrev att Jimmie Åkesson är en nazist som hatar muslimer. Jag beskrev grundläggande nazistiska ståndpunkter som kan jämföras med grundläggande kommunistiska ståndpunkter (ekonomisk demokrati). Jag har aldrig hävdat att Åkesson eller SD är nazistiska, det är det du som har. Jag hävdar att de är reaktionära, galna fundamentalister och allt utom de psykiska åkommorna kan jag ge dig exempel på svart på vitt.
Och ja, tacka gudarna för att det är osannolikt att SD skulle bli ett ledande parti. Att de kommer samarbeta med moderaterna tvivlar jag dock inte på, men det är ju bara min framtidsvision (vill inte säga alliansen då det är tveksamt vad som kommer överleva i nästa val och inte).
Ang Edit2: Jimme Åkesson sade det svart på vitt i en TV-debatt mot en socialdemokrat. Socialdemokraten sade att SD ville begränsa religions- mötes- och yttrandefriheten till svenska medborgare, programledaren frågade "stämmer detta" och Åkesson svarade ja. Ska se om jag kan hitta den men har för kasst nät för tuben nu.
Sen är ju SD jävligt snabba med att säga att allt dåligt de sagt och gjort är SÅÅÅ LÄÄÄÄNGESEEEN och man ska inte älta att det var flera år sedan de sjöng nazistiska kampvisor och en ledande medlem tyckte att polisen skulle slå ner folk som demonstrerade mot SD (fredligt), samtidigt som de fortfarande babblar om att Mona Sahlin lånade pengar från fel konto för tjugofem år sedan, innan de ens fanns.
Interpellation 2010/11:408
den 19 maj
Interpellation
2010/11:408 Regeringens opinionskampanj för mångkultur
av William Petzäll (SD)
till statsrådet Erik Ullenhag (FP)
I början av maj tog integrationsminister Erik Ullenhag initiativ till ett direktiv som syftar till att kartlägga och motverka vad man kallar främlingsfientliga attityder. Enligt uttalande i medierna är en av orsakerna till utredningen Sverigedemokraternas valframgångar.
Att motverka fientlighet i alla dess former är ett viktigt och ett ständigt pågående arbete. Men inte sällan har kampanjer, likt den senaste iscensatta av Erik Ullenhag, haft en tydlig ideologisk slagsida och ofta tagit sig rent bisarra uttryck där man satt likhetstecken mellan ifrågasättande av den nuvarande invandrings- och integrationspolitiken och det ofta väldigt vagt definierade begreppet främlingsfientlighet. Begreppet främlingsfientlighet används nästan uteslutande i syfte att brännmärka människor som har mage att inte lydigt rätta in sig i det politiskt korrekta ledet och med mössan i hand stå och tacka för allt fint vi svenskar fått av såväl er i Alliansen som mångkulturalister före er.
Kritik mot massinvandringspolitik och mångkulturalism har över huvud taget inga kopplingar till fientlighet, oavsett hur många fantasifulla epitet och nya fobier man kan hitta på. Tvärtom så är Sverigedemokraternas kritik mot de senaste 30 årens vanskliga politik legio i andra europeiska länder och flera tunga politiska ledare har den senaste tiden öppet och tydligt börjat ta avstånd ifrån den mångkulturalistiska tanken, detta med samma argument som Sverigedemokraterna anför.
Det ligger oroväckande nära till hands att betrakta den aktuella utredningen som ännu en vinklad opinionskampanj som dragits i gång för att regeringen anser att en för stor del av svenska folket röstat på fel parti. Valet av Bengt Westerberg som utredare förstärker tyvärr denna bild. Partipolitiska kampanjer riktade till barn är inte värdiga en sund demokrati och denna utredning kommer heller inte att lösa några av de allvarliga och verkliga motsättningarna i samhället. Dessa motsättningar har sin grund i den under flera decennier förda splittringspolitiken och kan bara motverkas genom ett villkorslöst förkastande av mångkulturalismen.
Regeringen tycks tyvärr inte heller ha för avsikt att med denna utredning belysa eller uppmärksamma den utbredda etniskt motiverade fientlighet som svenskar får utstå, trots att denna fientlighet torde vara minst lika utbredd. Detta måste givetvis ses som väldigt nonchalant och närmast hånfullt mot de människor som varje dag drabbas av svenskfientligheten.
Med anledning av ovanstående vill jag fråga statsrådet Erik Ullenhag:
Avser statsrådet att ta initiativ till att ändra utredningens omfattning för att motverka också svenskfientliga attityder?
Hur motiverar statsrådet valet av den person som ska leda utredningen?
Hur ställer sig statsrådet till uttalandena i medierna om att utredningen delvis motiveras av Sverigedemokraternas valframgångar?
Inkom: 2011-05-19
Sista svarsdatum: 2011-06-09
Fördröjt svar: 2011-06-07
Besvarad: 2011-06-17
Ja William är serös. Han tar upp detta i riksdagen.
Fan vad pinsam han är.
Maria Ferm och Erik Almqvist har världens bästa konversation på twitter just nu.
MariaFerm Maria Ferm
ska snart votera. troligen beslut om att ILO-konvention 94 ska ratificeras och allt ytterligare ett nederlag för regeringen.
4 hours ago
erikalmqvist Erik Almqvist
@
@MariaFerm Tack för ett bra samarbete! #svpol
4 hours ago
MariaFerm Maria Ferm
Lite desperation från ett parti ingen vill veta av ---> RT @erikalmqvist: @MariaFerm Tack för ett bra samarbete! #svpol
2 hours ago Favorite Retweet Reply
MariaFerm Maria Ferm
@
@erikalmqvist att ni röstar på samma sak som oss är inte samarbete, men jag tolkar din tweet som humor. Låt humorn vara din vän i ensamheten
1 hour ago Favorite Retweet Reply
erikalmqvist Erik Almqvist
@
@MariaFerm ...ok, tack för att ni röstade med oss då. Bättre? Mindre ensamt?
11 minutes ago Favorite Retweet Reply
Foreveralone.jpg
Blir arg. Blir ledsen. Känner så många vettiga miljöpartister. Hatar att det är ett sånt parti där en massa äckliga karriärister tar makten för att alla vettiga är antingen mer engagerade utomparlamentariskt eller är lite för snälla hippies.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet