Ryssland övade anfall mot Sverige.
Citat från Pansartax
http://www.dn.se/nyheter/sverige/rysk-spion-mellan-oland-och-gotland
Det har hänt igen alltså
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/spionplan-nara-svensk-ovning_8119816.svd
Och fortfarande sitter försvarsutskottet helt tagna på sängen, utan svar.
Citat från lundquist
Citat från Tour
Citat från Shizuka3
Under andra världskriget lät vi tyskarna gå rakt igenom oss. På så sätt slapp vi delta i kriget. vi är fega, och därför klarade vi oss. Typ. :P
eller så var vi jävligt smarta. sverige kan inte motstå en attack från nåt land överhuvudtaget som möjligtvis skulle utgöra ett hot mot oss, allra minst ryssland som har världens näst eller tredje största armé. några bomber på lite militära anläggningar i ett överraskningsanfall, sen är det bara att gå in med marktrupper och sopa upp resterna, om man inte tar det med lite drönare. vi kan skrota försvaret helt och hållet istället för det är verkningslöst i vilket fall.
Om du läser igenom tråden så hittar du flera förklaringar till varför vi bör ha ett försvar trots att vi aldrig kan slå Ryssland i en konflikt mellan endast Sverige- Ryssland.
jodå man kan ju ha ett NATOmedlemskap, men är det det vi vill? finns det eller kommer det finnas ett hot mot sverige inom en överskådlig framtid, som kan legitimera att vi lägger 50 miljarder på det årligen, år efter år efter år efter år, trots att vi inte varit i krig på sisådär 200 år eller så?
Sveriges ställning i världen idag är inte att vara involverade i krig utan att en försvarsmakt är ett tecken på att vi är kapabla att ta hand om oss själva och är mer en politisk bricka än en funktionell krigsmakt.
^ Ville bara summarisera det vettiga som sagts i denhär tråden.
Citat från Ninefootsubway
Sveriges ställning i världen idag är inte att vara involverade i krig utan att en försvarsmakt är ett tecken på att vi är kapabla att ta hand om oss själva och är mer en politisk bricka än en funktionell krigsmakt.
^ Ville bara summarisera det vettiga som sagts i denhär tråden.
kan man inte vara en politisk bricka utan att slänga 50 miljarder rakt in i något som inte fyller nån egentlig funktion?
Visst vi kanske ska ha ett försvar. Men det ska inte vara obligatoriskt att göra lumpen. Tycket der är bra att dom ändrade lagen så att det inte längre är tvång. bara för att man är kille så kanske man inte vill bli militär eller kriga. :P
Varför har vi ens militärer i Sverige? hahah..
Skulle vi faktiskt bli attackerade av ryssen finns det ju fan inget annat vi kan göra än att säga tack och hej. Oavsett om vi avrustat vårt försvar eller ej.
Vi i norden har något som Ryssland ALLTID velat ha. En fet västkust. Skulle Ryssland gå in i Sverige/Norge så skulle det vara på grund av det. Och det är en väldigt stor motivation, då skulle dom kunna sätta ännu mer press på USA om nu ett krig skulle utbryta.
Jag tycker att det är skandalöst att vi inte har bättre koll på våra gränser. Att vi inte gör någonting, visar ju bara att vi inte bryr oss om vårt lands säkerhet.
Citat från Tour
Citat från Ninefootsubway
Sveriges ställning i världen idag är inte att vara involverade i krig utan att en försvarsmakt är ett tecken på att vi är kapabla att ta hand om oss själva och är mer en politisk bricka än en funktionell krigsmakt.
^ Ville bara summarisera det vettiga som sagts i denhär tråden.
kan man inte vara en politisk bricka utan att slänga 50 miljarder rakt in i något som inte fyller nån egentlig funktion?
Inte när det handlar om att ha en självständig stat i jämförelse med en ockuperad stat?
<3
Vi bör gå med Ryssland och få beskydd från NATO! :)
Psykologisk krigsföring.
(Observera att detta var ett bra tag innan man ens visste om bombövningarna)
För övrigt blev Sverige informerad om att bombövningarna skulle ske i förväg.
Citat från Ninefootsubway
Citat från Tour
Citat från Ninefootsubway
Sveriges ställning i världen idag är inte att vara involverade i krig utan att en försvarsmakt är ett tecken på att vi är kapabla att ta hand om oss själva och är mer en politisk bricka än en funktionell krigsmakt.
^ Ville bara summarisera det vettiga som sagts i denhär tråden.
kan man inte vara en politisk bricka utan att slänga 50 miljarder rakt in i något som inte fyller nån egentlig funktion?
Inte när det handlar om att ha en självständig stat i jämförelse med en ockuperad stat?
vi blir ju ockuperade om nån vill det. vi kanske skulle klara ett anfall från norge eller nåt land i den stilen men annars? näh. kvittar om vi har ett försvar som kostar massa pengar eller inte.
Aftonbladet. Fnys
Vill man försvarar sig mot stormakter som Ryssland och USA får man ha spioner och lönnmördare placerade i dessa länder för att ta gisslan och hota dem på det sättet.
Eller var det Sverige som övade försvar mot Ryssland?
Tänk på den ni
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet