Rökförbud ute

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
PORKnBEANS Tjej, 30 år

9 027 forumsinlägg

Skrivet:
27 november 2010 kl. 11:51
PORKnBEANS Tjej, 30 år

Citat från Elight


De sa på radion igår att nya studier visar att PASSIV rökning dödar ca. 300.000 per år var av 1/3 är barn men visst.... har dock ingen källa eftersom det var på radion men med lite google går det nog.

600.000 dödsfall faktiskt.

Tour Kille, 37 år

16 313 forumsinlägg

Skrivet:
27 november 2010 kl. 11:53
Tour Kille, 37 år

Citat från Hatchy


Citat från Pogie

oh, and btw det finns ingen studie som visar att passivrökning orsakar cancer.

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ijc.2910270102/abstract
http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0140673683906803
http://www.greenfacts.org/en/tobacco/2-tobacco-smoking/6-passive-smoking-cancer.htm

Ja du.



första länken. "The limitations of the data are examined; it is evident that further investigation of this issue is warranted."
andra länken. "There was no association between lung cancer risk and paternal smoking"


och nu till länk nr 3, min favorit.

"Non-smokers exposed at the workplace have a 12-19% increased risk of lung cancer."

sen så ska jag visa vad det dom påstår innebär, det står på sidan också. äter du på en restaurang varje dag i 70 års tid, så KANSKE du kan komma upp i dessa förhöjda siffror, som ändå inte innebär något, då risken för att du ska få lungcancer hamnar nånstans på 12,5:1000 000
"A theoretical risk for getting cancer if exposed to a substance every day for 70 years (a lifetime exposure). The true risk might be lower."

PORKnBEANS Tjej, 30 år

9 027 forumsinlägg

Skrivet:
27 november 2010 kl. 11:55
PORKnBEANS Tjej, 30 år

Citat från Tour


Du pratar om alla som om de är världens friskaste och nyttigaste människa.
Det finns folk som har sjukdomar, dåligt immunförsvar etc som gör att de inte borde andas in någon annans rök.

Hatchy Kille, 32 år

170 forumsinlägg

Skrivet:
27 november 2010 kl. 11:55
Hatchy Kille, 32 år

Citat från Tour


Citat från Hatchy

Citat från Pogie

oh, and btw det finns ingen studie som visar att passivrökning orsakar cancer.

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ijc.2910270102/abstract
http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0140673683906803
http://www.greenfacts.org/en/tobacco/2-tobacco-smoking/6-passive-smoking-cancer.htm

Ja du.


första länken. "The limitations of the data are examined; it is evident that further investigation of this issue is warranted."
andra länken. "There was no association between lung cancer risk and paternal smoking"


och nu till länk nr 3, min favorit.

"Non-smokers exposed at the workplace have a 12-19% increased risk of lung cancer."

sen så ska jag visa vad det dom påstår innebär, det står på sidan också. äter du på en restaurang varje dag i 70 års tid, så KANSKE du kan komma upp i dessa förhöjda siffror, som ändå inte innebär något, då risken för att du ska få lungcancer hamnar nånstans på 12,5:1000 000
"A theoretical risk for getting cancer if exposed to a substance every day for 70 years (a lifetime exposure). The true risk might be lower."



"oh, and btw det finns ingen studie som visar att passivrökning orsakar cancer."

Risk finns det, och det var allt jag ville bevisa.

Tour Kille, 37 år

16 313 forumsinlägg

Skrivet:
27 november 2010 kl. 11:56
Tour Kille, 37 år

Citat från PORKnBEANS


Citat från Tour

Du pratar om alla som om de är världens friskaste och nyttigaste människa.
Det finns folk som har sjukdomar, dåligt immunförsvar etc som gör att de inte borde andas in någon annans rök.



va? jag bara tog hans länkar som han tyckte visade att passiv rökning är världens farligaste grej och visade, med hans länkar, att dom inte stämmer.
om man nu inte blir utsatt för passiv rökning varje dag i 70 år, då har man ju faktiskt 12-19 % risk att få lungcancer, kanske lägre.

enligt hans källor då.

Tour Kille, 37 år

16 313 forumsinlägg

Skrivet:
27 november 2010 kl. 11:57
Tour Kille, 37 år

Citat från Hatchy


Citat från Tour

Citat från Hatchy

Citat från Pogie

oh, and btw det finns ingen studie som visar att passivrökning orsakar cancer.

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ijc.2910270102/abstract
http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0140673683906803
http://www.greenfacts.org/en/tobacco/2-tobacco-smoking/6-passive-smoking-cancer.htm

Ja du.


första länken. "The limitations of the data are examined; it is evident that further investigation of this issue is warranted."
andra länken. "There was no association between lung cancer risk and paternal smoking"


och nu till länk nr 3, min favorit.

"Non-smokers exposed at the workplace have a 12-19% increased risk of lung cancer."

sen så ska jag visa vad det dom påstår innebär, det står på sidan också. äter du på en restaurang varje dag i 70 års tid, så KANSKE du kan komma upp i dessa förhöjda siffror, som ändå inte innebär något, då risken för att du ska få lungcancer hamnar nånstans på 12,5:1000 000
"A theoretical risk for getting cancer if exposed to a substance every day for 70 years (a lifetime exposure). The true risk might be lower."


"oh, and btw det finns ingen studie som visar att passivrökning orsakar cancer."

Risk finns det, och det var allt jag ville bevisa.



som sagt 12,5:1000 000, BANNA RÖKNING ÖVERALLT BANNA RÖKNING ÖVERALLT

Hatchy Kille, 32 år

170 forumsinlägg

Skrivet:
27 november 2010 kl. 11:58
Hatchy Kille, 32 år

"oh, and btw det finns ingen studie som visar att passivrökning orsakar cancer."

Risk finns det, och det var allt jag ville bevisa.



som sagt 12,5:1000 000, BANNA RÖKNING ÖVERALLT BANNA RÖKNING ÖVERALLT[/i]

600.000 varje år. I rest my case.

PORKnBEANS Tjej, 30 år

9 027 forumsinlägg

Skrivet:
27 november 2010 kl. 12:00
PORKnBEANS Tjej, 30 år

Citat från Tour


va? jag bara tog hans länkar som han tyckte visade att passiv rökning är världens farligaste grej och visade, med hans länkar, att dom inte stämmer.
om man nu inte blir utsatt för passiv rökning varje dag i 70 år, då har man ju faktiskt 12-19 % risk att få lungcancer, kanske lägre.

enligt hans källor då.


Och är man inte frisk, som de flesta människor inte är?
I vissa fall behöver det inte ens ta 1 år.
Får jag t.ex. en astmaattack pga rökning, ska jag kunna anmäla rökaren för misshandel? Jag tar ju skada av det.

Jotohananen Kille, 35 år

1 236 forumsinlägg

Skrivet:
27 november 2010 kl. 12:00
Jotohananen Kille, 35 år

Citat från PORKnBEANS


Vägg av länkar!

Tyckte det räckte med en (:

Pogie Tjej, 34 år

516 forumsinlägg

Skrivet:
27 november 2010 kl. 12:00
Pogie Tjej, 34 år

det handlar fortfarande om rökning utomhus. :)

PORKnBEANS Tjej, 30 år

9 027 forumsinlägg

Skrivet:
27 november 2010 kl. 12:01
PORKnBEANS Tjej, 30 år

Citat från Hatchy


600.000 varje år. I rest my case.

inb4 "INOMHUS INOMHUS INOMHUS INOMHUS blablabla ingetingvettigtochingakällor INOMHUS!!!!!!!!!!!!!!!!!"

emolovern Kille, 35 år

1 914 forumsinlägg

Skrivet:
27 november 2010 kl. 12:01
emolovern Kille, 35 år

Tycker det är helt rätt. Rökarna får sitta i en liten bunker nånstans och röka tillsammans.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet