Rita Muhammed-dagen
Joakim says: Tåden får vara kvar så länge man bara diskuterar måla-muhammed-dagen. youtube-filmer går bra men INGA bilder.
Citat från TPFotografen
Joakim says: Tåden får vara kvar så länge man bara diskuterar måla-muhammed-dagen. youtube-filmer går bra men INGA bilder.
Varför inga bilder?
Citat från Kerryburgerking
Citat från TPFotografen
Joakim says: Tåden får vara kvar så länge man bara diskuterar måla-muhammed-dagen. youtube-filmer går bra men INGA bilder.
Varför inga bilder?
Hets mot folkgrupp.
Jag orkar inte gå in i diskussion om det här då det är off topic.
Citat från von_haxxmed
Visst muslimerna överreagerar väldigt mycket imo, men man behöver fan inte provocera dom för det.
De kanske lär sig att Muhammed inte är så tuff ändå och slutar överreagera.
Citat från polarbear
Citat från von_haxxmed
Visst muslimerna överreagerar väldigt mycket imo, men man behöver fan inte provocera dom för det.
De kanske lär sig att Muhammed inte är så tuff ändå och slutar överreagera.
Fat nu handlar det ju inte om att de tror han är tuff eller inte, det har med moral och respekt för Koranen att göra. (Är det Koranen de läser? Blandar alltid ihop alla..)
Så att de skiter nog i om du säger att han är ful OSV OSV, men det går emot deras lagar att avbilda honom. Visst ni kan avbilda honom hur bäst ni vill, men ni måste inte säga att det är Muhammed ni avbildat, räcker det inte med att säga "äh, jag ritade bara"?
Jag tycker inte att det är ok att tvinga folk som har artistisk/tryckfrihet att hålla käft och buga efter någon annans begär, om man nu blivit välsignad med yttrandefrihet så ska man ju få använda den rättigheten.
Citat från AMERiCA
Fast nu handlar det ju inte om att de tror han är tuff eller inte, det har med moral och respekt för Koranen att göra. (Är det Koranen de läser? Blandar alltid ihop alla..)
Så att de skiter nog i om du säger att han är ful OSV OSV, men det går emot deras lagar att avbilda honom. Visst ni kan avbilda honom hur bäst ni vill, men ni måste inte säga att det är Muhammed ni avbildat, räcker det inte med att säga "äh, jag ritade bara"?
Jag tycker då att vi har väldigt mycket respekt för hela den muslimska kulturen, jag är inte SD eller NS, men att en religion ska få överskrida våra egna landslagar och rättfärdiga mord är ingenting som en fri människa ska få behöva uppleva.
Oroboros: Fast nu handlar det inte om yttrandefrihet utan om respekt.
Klart att du får gå ut med såna bilder och hålla på, men är det verkligen nödvändigt att provocera? Jag menar, Danmark och Amerika har redan gjort det, ni måste inte apa efter och härma dem.
I Danmark så har de även nu satt en lag för att man inte får avbilda Muhammed alls, samma sak kommer förmodligen hända om folk i Sverige går ut och gör samma sak om dansken gjorde.
Vissa saker gör man bara inte av moraliska själ.
Jag ska grunda en religion med en streckgubbe som helig person.
Sedan ska jag mordhota varenda person som ritar en streckgubbe.
Citat från Oroborus
Citat från AMERiCA
Fast nu handlar det ju inte om att de tror han är tuff eller inte, det har med moral och respekt för Koranen att göra. (Är det Koranen de läser? Blandar alltid ihop alla..)
Så att de skiter nog i om du säger att han är ful OSV OSV, men det går emot deras lagar att avbilda honom. Visst ni kan avbilda honom hur bäst ni vill, men ni måste inte säga att det är Muhammed ni avbildat, räcker det inte med att säga "äh, jag ritade bara"?
Jag tycker då att vi har väldigt mycket respekt för hela den muslimska kulturen, jag är inte SD eller NS, men att en religion ska få överskrida våra egna landslagar och rättfärdiga mord är ingenting som en fri människa ska få behöva uppleva.
Rättfärdiga mord? Vet inte var du fått det ifrån, men de blir straffade efter svensk lag om de gör något som går emot svensk lag.
Dock så är avbildande av Muhammed en grundlag i deras samhälle. Ja, Sverige har stor respekt för alla invandrares kulturer, inte bara muslimernas, men enligt vår lag så måste de fortfarande anpassa sig efter våra lagar! Dock inte enligt våra seder, vi kan inte tvinga dem att äta sill och dansa runt midsommarstången om de inte vill det.
Men det är ju likadant om vi skulle flytta någonstans, då måste ju vi anpassa oss efter deras regler.
America: Just detta ämne går faktiskt hand-i-hand med yttrandefrihet, såklart att Vilks kunde ha gjort någonting vettigare med sin tid, men om man skyddas under sitt lands grundlagar som innehåller just yttrandefrihet/tryckfrihet så tycker jag bara att resten av världen ska acceptera läget.
Att gå ut i protestmarscher och skrika "we want Danish blood" för en satirisk avbild på en religiös figur ska inte hända, hur långt har vi kommit sedan tiden då religion styrde och ställde? Ingen människa ska lida på grund av sina egna kreativa preferenser.
Precis som de människorna har rätten att avrätta de som inte delar deras tro ska vi ha rätten att öppet kritisera deras religion.
Vilket av dessa två alternativ tycker du låter mest PK?
PK? (jag är ny på internet och fattar inte förkortningar, ja).
Jag anser att vi inte har rätt att kritisera religion alls, men de har inte heller någon rätt att gå ut och säga sånt som de sagt om t.ex. dansken.
Men då kommer vi igen in på moralfrågan, varför ska vi kritisera? Varför inte bara låta de leva efter sina lagar om att man inte får avbilda honom och bry oss om våra problem istället?
Sen huruvida de avlivar folk med "fel" religion OSV har ingenting med saken att göra då denna tråd bara handlar om att avbilda Muhammed.
Men likadant som den svenska kyrkan säger att man inte får avbilda gud så säger deras Koranen att man inte får avbilda Muhammed, ser inget fel med det och jag ser ingen anledning till varför vi ska göra det.
Självklart går det hand i hand med yttrandefriheten, men som jag skrev tidigare, bara för att man kan så måste man inte.
t.ex. jag har rätten att säga att jag hatar alla mörkhyade i hela världen även om det gör mig till rasist, men det menas ju inte med att jag gör det PGA moral.
(DET ÄR BARA ETT EXEMPEL, jag hatar inte mörkhyade).
Sådant är bara så otroligt jävla löjligt,varför kan inte folk sköta sitt och sluta provocera hela tiden?
Provokationerna leder ju inte till någonting,att rita muhammed jättekul för att man inte får avbilda honom=vad leder det till?. Låt oss säga att man fick avbilda Muhammed,skulle världen vara en finare plats fylld av regnbågar och kattungar för det?
Nej.
Förstår inte denna obsession med att provocera bara för att man kan,ifall det var en provokation som ledde till någonting bra så jovisst,men detta?
Försvarar inte muslimerna som är rätt så efterblivna när det gäller detta område,ja men att provocera dom igenom att rita något man enligt deras religion/åsikter inte får är bara korkat.
Rita Jesus som knullar med Judas och sätt upp det på posters i hela vatikanstaten eller Salt Lake City för den delen,lika värdelöst om något / provocerande,lol.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet