Revolutionära Fronten
Citat från Teori
Vilka "stora män" pratar du om?
Citat från Teori
Vet inte något om denna människa mer än att han var aktiv i SDU. Varför var han en idiot?[/i]
Han hade, enligt mig, idiotiska åsikter.
Alltså, Skainhead. Jag förstår din inställning, det gör jag verkligen. Men den är liksom en produkt av en sjukt bristande analys av fascimen. Du behöver definiera fascismens karaktär som politisk kraft och vad den kan innebära för vår kamp, som vänster, gentemot det kapitalistiska samhället.
Till att börja med är det viktigt att komma ihåg att fascism innebär gatupolitik. Även om fascismen i flera historiska sammanhang har använt sig av parlamentariska metoder för att komma till makten har den aldrig någonsin låtit sig begränsas av demokratins spelregler. Ett fascistiskt parti i härskande ställning över en nation har heller aldrig någon vilja, eller något intresse i, att upprätthålla parlamentarismen och det kapitalistiska samhällets demokrati. Vi måste alltså vara medvetna om att fascisterna inte någonstans är rädda för att använda våld som ett maktmedel, och att det är gentemot oss som unga, kvinnor, arbetare, invandrare (arbetarklassen med andra ord - och i synnerhet den organiserade delen av denna) som deras våld riktar sig emot. Vår militanta antifascism är därför en preventiv åtgärd. Vi måste till varje pris hindra fascismen ifrån att gro, från att växa sig stark. Vi måste ständigt krossa den, innan det är försent. Och det finns inte heller någon annan som kan göra det.
Som socialister får vi aldrig använda moral som ett argument. Vi kämpar för vår klass intressen, och det är naivt att tro att det går att göra effektivt som pacifist.
Dessutom är det som jag tidigare sa ett ganska stort privilegium du har, som vit man. Det är ganska lätt för dig att förkasta våldshandlingar eftersom du själv antagligen aldrig har levt, eller kommer leva, under hotet från fascistiskt våld. Det stinker vithetsperspektiv.
Pacifism is a privilege of the protected. They can exercise their pacifism because they are sheltered by those who would defend them.
Citat från Ravtass
[...]
Oh my f**king god. Styckeindelning, snälla! Mina ögon blöder!
Citat från Ravtass
[...]
Självförsvar är berättigat att utöva. I kontrast är våld motiverat av dogm är endast korrupt. Folk förtjänar inte att bli förkastade för deras åsikter utan för deras handlingar.
Citat från BigPickles
Citat från Ravtass
[...]
Folk förtjänar inte att bli förkastade för deras åsikter utan för deras handlingar.
''Åsikter'' är krafter också. Jag fattar verkligen inte den här totalt onödiga indelningen.
Citat från FancyPants
''Åsikter'' är krafter också. Jag fattar verkligen inte den här totalt onödiga indelningen.[/i]
åsikter är åsikter. kraft är handling. Det finns skillnad på dem.
Citat från BigPickles
Citat från FancyPants
''Åsikter'' är krafter också. Jag fattar verkligen inte den här totalt onödiga indelningen.
åsikter är åsikter. kraft är handling. Det finns skillnad på dem.
Åsikter är inga isolerade företeelser, för i helvete, det är krafter som tar sig i uttryck. Det finns inget motsatsförhållande mellan åsikt och handling, tvärtom, de både genererar ömsesidigt varandra. Den här distinktionen är bara störd och vänstern borde sluta köpa liberal idealism om vad åsikter är.
Citat från FancyPants
Åsikter är inga isolerade företeelser, för i helvete, det är krafter som tar sig i uttryck. Det finns inget motsatsförhållande mellan åsikt och handling, tvärtom, de både genererar ömsesidigt varandra. Den här distinktionen är bara störd och vänstern borde sluta köpa liberal idealism om vad åsikter är.[/i]
Min poäng, man ska inte slå sönder folk med järnrör för att de har en annan åsikt, man ska debattera dom. Självklart ska destruktivt beteende i alla former elimineras, att skada personer är den sista metoden för att bli av med ett sådant beteende som gått överstyr.
Hahah ja, ny antifascistisk praktik: ta debatten!
Dina poäng är helt ovidkommande, RF sysslar inte med sånt heller.
Men dåså, då fanns det inget att argumentera om. ^^
Jag antyder inte heller att RF höll på med det. Det var en kommentar till ravtass.
RF verkar mest vara vänstervridna grabbar som inte riktigt kommit ifrån en bråkig pubertet. Fast lite mera organiserat i guess.
Citat från mrsKissekatt
Oh my f**king god. Styckeindelning, snälla! Mina ögon blöder!
Det var styckeindelat innan jag postade det, gnällspik.
Citat från BigPickles
Jag antyder inte heller att RF höll på med det. Det var en kommentar till ravtass.
RF håller på med sådant när det kommer till fascister, jo. Fast du har rätt i att det vore ganska otroligt för dem att attackera LUFare eller dylika på stan. Det har ju helt att göra med vilket direkt fysiskt hot dessa utgör.
För övrigt fungerar det inte, och har heller aldrig gjort det, att "ta debatten med fascisterna".
Vårt mål är att det ska vara ett helvete att vara fascist, att samtala med en sådan gör ingenting annat än bekräftar deras politiska hållning och gör den acceptabel.
Citat från Ravtass
Citat från mrsKissekatt
Oh my f**king god. Styckeindelning, snälla! Mina ögon blöder!
Det var styckeindelat innan jag postade det, gnällspik.
Du är inte så bra på det här med att formatera text i forum va?
iof har jag aldrig debatterat med fascister, så det kanske stämmer det du säger.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet