Religion är inte roten till all ondska
^Jag har den internationella king james bibeln för debunking, den som är den mest använda. Ni kristna är ju så jävla löjliga att det inte är sant, ni alla säge att ni har den rätta tron men alla har olika tolkningar ect. Det är 100% bs. Du kan inte säga ''rätt bibel'' eller ''fel bibel''. Det är bara bibeln, det finns cpmånga översättningar, kan du fixa hit jesus och få honom att säga till mig att din bibel är korrekt? Om inte, håll käften om vem som har den rätta översättningen eller inte, om jag var kristen skulle jag uppenbarligen säga att den finare bibeln är den korrekta.
Fact remains, över en millioner sålda för denna bibeln, jag kör på den.
Det står uppenbarligen där THE TEACHERS OCH THE PHARISEERS, men moses är inte flera.
Dodga allt du vill, du vet vad sanningen säger. Du vet att om den säger
1. Att varenda skrivna budord ska följas
2. INGET ska brytas om man ska komma in. INGET ska bryats. Så om någon har en tolkning över att han kan skita i en utav dem så bryter han en, ie; han failar.
3. Dessa är saker som FLERA PERSONER skrev. Och om man är mer moralisk än dem så skulle det kunna förlåtas att man bryter dessa(vilket tbh verkar inte vara så svårt att vara.
Läs den där texten objektivt och peka ut hur den texten INTE säger en utav dessa.
Suck, jag sa ju till mig själv att jag inte skulle fortsätta argumentea med christfags, vi argumenterar allvarligt om en gammal vidrig text som har saker i sig som säger typ att en gammal gubbe med hjälp av typ 3 pöjkar kunde bygga en båt och få rum på varenda varelse på planeten, hona och hane.(undrar vad som hände för dem som inte hade ett sex :o) och segla runt medans en våg täckte hela jävla världen
VI ARGUMENTERAR OM DET.
Undrar du allvarligt varför jag inte ser ner på dig?
Whatever, I'm done. /ta bort bevakning.
Om du skulle vilja fortsätta så gör det via pm/gästbok/whatever, pallar ej luffsa runt igenom denna tråden med alla quotes ect.
Citat från Yaymudkip
^Jag har den internationella king james bibeln för debunking, den som är den mest använda. Ni kristna är ju så jävla löjliga att det inte är sant, ni alla säge att ni har den rätta tron men alla har olika tolkningar ect. Det är 100% bs. Du kan inte säga ''rätt bibel'' eller ''fel bibel''. Det är bara bibeln, det finns cpmånga översättningar, kan du fixa hit jesus och få honom att säga till mig att din bibel är korrekt? Om inte, håll käften om vem som har den rätta översättningen eller inte, om jag var kristen skulle jag uppenbarligen säga att den finare bibeln är den korrekta.
Fact remains, över en millioner sålda för denna bibeln, jag kör på den.
Det står uppenbarligen där THE TEACHERS OCH THE PHARISEERS, men moses är inte flera.
Dodga allt du vill, du vet vad sanningen säger. Du vet att om den säger
1. Att varenda skrivna budord ska följas
2. INGET ska brytas om man ska komma in. INGET ska bryats. Så om någon har en tolkning över att han kan skita i en utav dem så bryter han en, ie; han failar.
3. Dessa är saker som FLERA PERSONER skrev. Och om man är mer moralisk än dem så skulle det kunna förlåtas att man bryter dessa(vilket tbh verkar inte vara så svårt att vara.
Läs den där texten objektivt och peka ut hur den texten INTE säger en utav dessa.
Suck, jag sa ju till mig själv att jag inte skulle fortsätta argumentea med christfags, vi argumenterar allvarligt om en gammal vidrig text som har saker i sig som säger typ att en gammal gubbe med hjälp av typ 3 pöjkar kunde bygga en båt och få rum på varenda varelse på planeten, hona och hane.(undrar vad som hände för dem som inte hade ett sex :o) och segla runt medans en våg täckte hela jävla världen
VI ARGUMENTERAR OM DET.
Undrar du allvarligt varför jag inte ser ner på dig?
Whatever, I'm done. /ta bort bevakning.
Om du skulle vilja fortsätta så gör det via pm/gästbok/whatever, pallar ej luffsa runt igenom denna tråden med alla quotes ect.
Jag överlever utan att diskutera med ignoranta människor som inte kan tolerera människor eller diskutera för den delen heller.
Förövrigt vem sa att jag var kristen?
Om du tycker jag är orattionel med att diskutera så kan vi hoppa tillbaks ett par sidor, och kolla på vad du skrev... ;)
Du klarar det säkert själv hoppas jag så behöver ju inte citera om allt. Så nu dissar jag denna tråden och låter er tröga och trångsynta småflickor bada i er okunnighet ett tag till..
So long! o/
bra tråd! håller helt med natsukashi, börjar bli riktigt trött på alla som smutskastar religion utan att ha en aning om vad det handlar om.
Sorgligt att ateister kommer med personhopp och är de som spyr ut gala över de kristna, de som brukar propagera för att det är de kristna.
Nej, "Religion är som opium för folket" , men nog fan är Ateismen lika så.
Ateismen är lika mycket religion som Kristendomen.
De har bara bytt ut Gud mot Darwin och Bibeln mot det naturliga urvalet.
Gillar hur vi bli kallade trångsynta för att vi förespråkar öppenhet och respekt emot religion. Wow. Starkt drag där. Synd att jag har vektorbanor att arbeta med, hade gärna varit med.
Det är som du säger. Religion har bidragit med bra saker men ännu mer ont. Romarna och Egypten är bara några exempel på det.
Båda av dom nämnda utnyttjade Religion för att få makt över folket. Dom utnämnde sig själva till härskare och fick dom lägre stående människorna att tro att dom var Guds/Gudarnas avkomma.
Är det verkligen så Religion ska vara?
Vi behöver inte det längre då vi har ett fungerande samhälle så enligt mig så borde inte våra barn lära sig eller bli döpta. Tänk också på hur Kristendomen och hur den har använts av människor för att kommendera Folket.
Jag tycker snarare att religion bör reformera sig så att den inte ljuger om vad den är och så att folk läser mellan raderna. Religion kanske inte är överflödig, men jag vill inte att den ska försvinna med en stämpel som världens värsta uppfinning, för det är den verkligen inte.
Citat från natsukashi
Jag tycker snarare att religion bör reformera sig så att den inte ljuger om vad den är och så att folk läser mellan raderna. Religion kanske inte är överflödig, men jag vill inte att den ska försvinna med en stämpel som världens värsta uppfinning, för det är den verkligen inte.
Tveksamt. Varför är Asatron "dåligt" i så fall?
Enligt dom flesta så är Kristendomen och Islam det som är "bra" men Religion är nu för tiden ren lögn.
Vi vet att jorden inte skapades av Gud, och att det inte finns något helvete.
Rodge: Det är inte heller det som religion handlar om, det handlar inte om himmel och helvete. Det är fiktionella mutor som existerade för att folk skulle följa de moraliska ledpelarna. Ordet i fetstil är vad all religion går ut på egentligen. Det är vad det är, det är det som det ska ses som. Det är religion i sin renaste form och även det som jag syftar på.
Citat från natsukashi
Rodge: Det är inte heller det som religion handlar om, det handlar inte om himmel och helvete. Det är fiktionella mutor som existerade för att folk skulle följa de moraliska ledpelarna. Ordet i fetstil är vad all religion går ut på egentligen. Det är vad det är, det är det som det ska ses som. Det är religion i sin renaste form och även det som jag syftar på.
-------------------------------------------------------------------------
Men vad är Religion i dagens läge?
Religionen skapades som du sa för människor ska har något att tro på. Men vi vet att all Religion egentligen är falsk.
I vårat älskade land Sverige så är det inte särskilt många som är troende, I alla fall om vi räknar bort våra tillfälliga "medborgare"
Däremot så är vårat älskade land och våran moral och hela vår samhällsstruktur skapad av respekten som startade med religionen. Man behöver inte vara kristen för att följa de tio budorden. ;>
RELIGJON SUUUUKS!
RELIJON KEELZ INNOSENT PPL WHILE U WATCH!q
FILTHY PEEEGS
FUCK A GÅT, LIEK MOHAMED.
Citat från natsukashi
Däremot så är vårat älskade land och våran moral och hela vår samhällsstruktur skapad av respekten som startade med religionen. Man behöver inte vara kristen för att följa de tio budorden. ;>
Äntligen ett inlägg från dig som jag håller med fullständigt!
Citat från natsukashi
Lite snabb historia om religion. Religion har existerat sedan människan utvecklade ett abstrakt tänkande och har använts för att förklara olika naturfenomen. Men den huvudsakliga anledningen till religionens existens och utbreddhet trots hur spridd mänskligheten är ligger inte i att mänskligheten hade en rot i ett religöst samhälle utan i att det var den första regelboken för ett bra liv. Det finns alltid huvudbudord i alla religioner som följs av mer abstrakta regler som folk alltid ignorerat eller böjt lite på. Mörda inte, stjäl inte, respektera alla människor, var varsamma med era handlingar för de kommer tillbaka till er. Det är detta som religion har gett mänskligheten under en lång tid, alla historier är enbart fabler där huvudpersonen ska vara en metafor för vilken människa som helst. Detta är min egentliga poäng. Religionen har gett oss våran överlag accepterade etiska grund. Hur religionerna styr detta är helt olika, det kan vara med rädsla och det kan även vara genom att locka oss med en utopi med vetskapen att vi alla kommer till paradiset.
Det som jag vill säga är att vi ska se upp till religionen för det som den egentligen är, och inte fördöma den för vad människor har gjort i dess namn. Detta är enbart feltolkningar och människor som använder en oskyldig entitet som anledning för sina egna synder, troligtvis ur vetskapen att de syndar men de "gör ett undantag" då de bara "arbetar för alla andras bästa". Religion mördar inte, religion skapar inte krig, religion orsakar inte inskränkthet och rasism. Det är människor som gör detta, och alla som fördömer religion gör exakt samma sak, de skyller på en oskyldig entitet som om den vore roten till allt som gått fel. Men ursäkter kommer alltid att existera, oavsett hur bisarra de är. Det som skulle hända och vi förbjöd religion skulle vara att människor skulle förlora sina etiska ledpelare, vilket skulle leda till att allt brann.
tl;dr: Religion är moraliska ledpelare, om ni tar bort religionen så kommer nya ursäkter att kommas på, attackera roten istället för att lägga allt på en separat rot som inte är kopplad till det som händer egentligen.
Regler har alltid funnits, de har börjat skrivas ner när man uppfann skrift.
De finns i vårt naturliga beteende, det som religion har gjort är att "copy pasta" dom in i sina "heliga böcker" och sen säga att det är deras.
En art ,som har samarbetet som en grundpelare i sitt beteende, kan inte utvecklas alls om den är destruktiv.
Därför överlever bara de som beter sig på ett "bra" sätt mot varandra.
Religion har inte gett mänskligheten något med andra ord, den har tagit något som redan funnits och sedan slängt på sin stämpel på det.
Oftast så behövs inga "förvridningar" av grundidén i religioner, utan dom som är mest fundamentaliska är oftast de som är tolkar religionen ordagrant.
Att säga att vi ska se upp till religion för vad den har lyckats med och inte se ner på den för vad den har misslyckats med är som att säga:
"Låt oss inte se ner på Hitler för det dåliga han gjorde, han lyckades ju faktiskt hjälpa det tyska folket!"
Det går t.ex inte att tolka "Du skall stena den kvinna som upptäcks vara oskuld vid bröllopsnatten" på ett fel sätt.
Religion är ett mänskligt påhitt, och det är det som gör att vissa människor beter sig på ett dåligt sätt.
Du kan inte säga att en extremistisk Janeist [google it] skulle flyga ett flygplan in i ett tron och döda 3000 människor.
Ingen självrespekterande ateist skulle någonsin beskylla "gud" för dessa handlingar, gud finns inte.
Jag börjar tro att du verkligen tror att religion är grunden för mänsklig godhet, vilket skulle vara underligt eftersom du bor i ett land där cirka 40-80% av folket är ateister.
Jag har aldrig varit troende och skulle inte få tanken på att skada någon medvetet, vilket jag garanterat inte är ensam om.
För att avsluta:
Religion är inte moraliska pelare, det är en copy paste av existerande art beteenden.
Med andra ord en copyright infringement.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet