Religion är inte roten till all ondska
Religionen är även kapabel att "frigöra godhet". Detta är inte exklusivt för religion. Det gäller all form av kollektivitet.
Allt handlar om att balansera de positiva effekterna mot de negativa.
Enligt min personliga åsikt så väger inte de positiva mer när det gäller religion.
Det är bara för att de negativa effekterna är så mycket lättare att notera än de positiva. Hur mycket har buddhism skadat dig, din familj, eller andra? Vad är onyttan i Shintoism?
Att säga att all religion är dålig är som att säga att all organisation eller att all politik är dålig.
Citat från Orks
Det är bara för att de negativa effekterna är så mycket lättare att notera än de positiva. Hur mycket har buddhism skadat dig, din familj, eller andra? Vad är onyttan i Shintoism?
Att säga att all religion är dålig är som att säga att all organisation eller att all politik är dålig.
Buddism och Shintoism skadar kritiskt tänkande gällande världens uppbyggnad precis som alla andra religioner.
Dock så skulle jag vilja säga att Buddism inte är religion utan mer utav ett levnadssätt med invävd spiritualitet.
Jag har inte av vana att specificera religioner, för mig är det ett slöseri med tid oavsett vilken religion man talar om.
Citat från ErikSchwartz
Citat från Orks
Det är bara för att de negativa effekterna är så mycket lättare att notera än de positiva. Hur mycket har buddhism skadat dig, din familj, eller andra? Vad är onyttan i Shintoism?
Att säga att all religion är dålig är som att säga att all organisation eller att all politik är dålig.
Buddism och Shintoism skadar kritiskt tänkande gällande världens uppbyggnad precis som alla andra religioner.
Dock så skulle jag vilja säga att Buddism inte är religion utan mer utav ett levnadssätt med invävd spiritualitet.
Jag har inte av vana att specificera religioner, för mig är det ett slöseri med tid oavsett vilken religion man talar om.
Man kan inte dra all religion över en kam och sedan säga att all religion är negativ, då det inte är sant. Det tar väldigt mycket arrogans att formulera för andra vad som är positivt och vad som är negativt för dem. Kritiskt tänkande utgår från individen, och övertygelse utgår från individen. Övertygelse är ett krav för att en person ska kunna kopplas till en religiös lära. Antingen har en individ både kritiskt tänkande och övertygelse, antingen eller, eller varken eller. Det finns ingen kompromiss.
Religion är ett lika naturligt fenomen för mänskligheten som hunger. Jag vill också påminna om att personlig tro och spiritualitet inte implikerar någon form av dogma, utan en självformulerad världsbild, i likhet med filosofi. Man kan inte tillåta folk att ha vissa åsikter, men sedan förbjuda religiösa uppfattningar. Det är motsägelsefullt, och inskränkt.
Then write me down as arrogant.
Religion är ett socialt fenomen som till stor del kan arbetas bort genom bättre undervisning och att man slutar respektera folks tro i det anseendet att man slutar ifrågasätta när en person säger "Det är min tro".
Arrogant och oriktigt. Vad en person finner positivt utgår helt och hållet från personen själv.
Utbildningen ska vara sekulär (neutral) och tillräcklig, men man kan inte förbjuda folks uppfattningar.
Du har en tendens att skriva under dina åsikter som fakta, så du får ursäkta om jag inte bryr mig ett jota vad du anser.
Vem har sagt något om förbud?
Eller ville du bara väva in dina åsikter?
Nej, jag talar utifrån de grundlagar vår demokrati bygger på. Du måste ju vara lite dum för att inte inse det, ursäkta. :)
Som redan konstaterats är religionen inte roten till världens ondska, och dess nytta utgår helt och hållet från tillämpningen.
Och så citerar vi inte bilder på samma sida c:
Tänk ordspråk så kommer du säkert på det.
Äsch, religion är bara något man skyller på när man gör något dumt, folk skulle mörda även utan religion, enda skillnaden är att dem inte kan säga att de gjorde det i religionens namn. IMO!
Citat från ErikSchwartz
Tänk ordspråk så kommer du säkert på det.
Jag hade just tagit det, men så kommer herr trevlig mod och tar bort inlägget, som jag hade redigerat, istället för att ändra till url lfrån img. :D
Ja, vilka glashus referar du till, isf?
Citat från Orks
Jag hade just tagit det, men så kommer herr trevlig mod och tar bort inlägget istället för att ändra till url istället för img. :D
Ja, vilka glashus referar du till, isf?
Vi kan inte redigera inlägg.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet