Religion är inte roten till all ondska

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
natsukashi Kille, 60 år

31 027 forumsinlägg

Skrivet:
14 februari 2010 kl. 19:04
natsukashi Kille, 60 år

Citat från Tim2009


Citat från natsukashi

Vart är alla människor som håller på och typ LOL AVSKAFFA RELIGION!!! :(

Kay, om du vill det så. avskaffa religionen, vi behöver den fan inte längre. Vi har ett fullt fungerande samhälle men religionen stoppar bara utvecklingen. Dessutom är det rätt korkat att tro på något som logiskt sett inte kan finnas.

såååå... LOL AVSKAFFA RELIGIONEN!!! :(


Åh? Empiri? Empiri kan användas för att bevisa din värdelöshet, att dina känslor inte existerar, att du bara är ett offer för biologiska impulser som inte tillför något alls till någonting alls. Empiri säger att du bör dö för att rädda världen, och om du håller den så kär, var då följdriktig och dö. Om du vägrar att du så motsätter du dig empiriska tankegångar. Vilket gör att det som inte är empiriskt också är viktigt, således även religion.

Har du tänkt på varför vårat samhälle utvecklats dit vi är nu? Religös vägledning. Värdet av den egna individen är det som skapat samhället, demokratin och total libertarianism. Och värden av individen är det som religion handlar om.

xXMorpihaXx: Jag tror du missade syftet, det handlar inte om Gud någonstans, det handlar om vad religion egentligen är. Gud, alla gudar är irrelevanta till det jag säger.

E_Schwartz Kille, 35 år

15 873 forumsinlägg

Skrivet:
14 februari 2010 kl. 19:15
E_Schwartz Kille, 35 år

Citat från natsukashi


Har du tänkt på varför vårat samhälle utvecklats dit vi är nu? Religös vägledning. Värdet av den egna individen är det som skapat samhället, demokratin och total libertarianism. Och värden av individen är det som religion handlar om.


Det har varit till hjälp, ja. Men vi behöver inte religion längre.

Falaphel Kille, 33 år

11 503 forumsinlägg

Skrivet:
14 februari 2010 kl. 20:20
Falaphel Kille, 33 år

Det värsta med religionen enligt mig är nog hur mycket den har sinkat vetenskapen... D:

rolfenN Tjej, 34 år

407 forumsinlägg

Skrivet:
14 februari 2010 kl. 20:27
rolfenN Tjej, 34 år

Bra skrivet, men du kunde ha sammanfattat det som: Problemen skapas av individen, inte religionen.

Falaphel Kille, 33 år

11 503 forumsinlägg

Skrivet:
14 februari 2010 kl. 20:32
Falaphel Kille, 33 år

Men grejen är ju det att även fast problemet skapas av individen så är ju religionen orsaken. Säkerligen så skulle folk döda varandra även om religion inte fanns men t.ex. så slaktade ju kristendomen allt från vetenskapsmän till naturdyrkare eftersom att dom trodde att dom dyrkade satan osv... Och då blir det ju som att kristendomen är orsaken för den ondskan, även fast folk hade dött av andra orsaker om inte kristendomen fanns så är det ju fortfarande just därför folk dör då... Hoppas ni förstår vad jag försöker få fram...

natsukashi Kille, 60 år

31 027 forumsinlägg

Skrivet:
14 februari 2010 kl. 20:33
natsukashi Kille, 60 år

Citat från ErikSchwartz


Citat från natsukashi

Har du tänkt på varför vårat samhälle utvecklats dit vi är nu? Religös vägledning. Värdet av den egna individen är det som skapat samhället, demokratin och total libertarianism. Och värden av individen är det som religion handlar om.

Det har varit till hjälp, ja. Men vi behöver inte religion längre.


Det som jag misstänker kommer hända (även om jag delvis ser religionen som överflödig) om religion försvinner är ett uppstånd av dekadens som kommer genom att empiri får mer makt än filosofiska tankegångar.

Kite: Det hade inte skapat diskussion däremot.

E_Schwartz Kille, 35 år

15 873 forumsinlägg

Skrivet:
14 februari 2010 kl. 20:34
E_Schwartz Kille, 35 år

Citat från Kite


Bra skrivet, men du kunde ha sammanfattat det som: Problemen skapas av individen, inte religionen.

Vilket är ren bullshit.
Problemen skapas av individen och vissa individer formas av religion.
Som jag har sagt tidigare, de personer som flög in i WTC var definitivt under inflytandet av en religion och att säga att det inte har något med religionen att göra är ren idioti.

E_Schwartz Kille, 35 år

15 873 forumsinlägg

Skrivet:
14 februari 2010 kl. 20:35
E_Schwartz Kille, 35 år

Citat från natsukashi


Det som jag misstänker kommer hända (även om jag delvis ser religionen som överflödig) om religion försvinner är ett uppstånd av dekadens som kommer genom att empiri får mer makt än filosofiska tankegångar.

Och detta baserar du på?
Som jag sagt tidigare så bor du i ett land där religion inte ens kommer på tal i vardagen och folk oftast inte har en tanke på något i den stilen.
Och vi är några av dom lyckligaste folkslagen i världen.

Och här har du bevis för att filosofi kan existera utan religion (du verkar förknippa de båda)
http://en.wikipedia.org/wiki/Dan_Dennet

natsukashi Kille, 60 år

31 027 forumsinlägg

Skrivet:
14 februari 2010 kl. 22:10
natsukashi Kille, 60 år

Citat från madworld


Citat från natsukashi

Har du tänkt på varför vårat samhälle utvecklats dit vi är nu? Religös vägledning. Värdet av den egna individen är det som skapat samhället, demokratin och total libertarianism. Och värden av individen är det som religion handlar om.

Finns ju de som dödar varandra för att man inte har samma tro. Detta sker ofta i de mer religösa länderna.


Och det finns de som dödar för att de inte delar samma politisk synpunkt heller, denna varianten är mer vanlig sen 1900talet. Betyder det att politik ska förkastas?

Erik: jag behöver tänka lite. Jag bemöter enklare saker först. <:

Falaphel Kille, 33 år

11 503 forumsinlägg

Skrivet:
14 februari 2010 kl. 22:15
Falaphel Kille, 33 år

Citat från natsukashi


Citat från madworld

Citat från natsukashi

Har du tänkt på varför vårat samhälle utvecklats dit vi är nu? Religös vägledning. Värdet av den egna individen är det som skapat samhället, demokratin och total libertarianism. Och värden av individen är det som religion handlar om.

Finns ju de som dödar varandra för att man inte har samma tro. Detta sker ofta i de mer religösa länderna.

Och det finns de som dödar för att de inte delar samma politisk synpunkt heller, denna varianten är mer vanlig sen 1900talet. Betyder det att politik ska förkastas?

Erik: jag behöver tänka lite. Jag bemöter enklare saker först. <:

-------------------------------------------------------------------------
Religion må orsaka ondska men det betyder inte att man ska dumpa den helt då ondska bara komma av andra orsaker, dock så är det ett ganska fint svar på op. Religion är en orsak för ondska, inte all men en stor del...

natsukashi Kille, 60 år

31 027 forumsinlägg

Skrivet:
14 februari 2010 kl. 22:36
natsukashi Kille, 60 år

Llama: Som sagt, religion feltolkas, därför uppstår jihads och korståg. Utvecklade heliga texter gör enbart religionen mer luddig. Om enbart de 10 budorden hade funnits så hade vi troligtvis inte haft heliga krig då det står "Du skall icke döda."
Men biblen är fylld av historier som gör att man får bryta dessa budord om man dansar runt en påle fem gånger och pissar på ett lik. (eller typ för att de tillhör ett annat folkslag och ... ja, typ därför är hedningar som bör slaktas.)
Grundreglerna ska vara kompromisslösa som sagt. Det är de andra reglerna som är irrelevanta. Förstår inte vart som grunden försvann och ersattes med något annat.

ErikSchwartz: Som jag nämnde så är det enbart en misstanke. Och du gör ett litet fel i att försöka applicera vårt lilla land som utgör kanske 0.07% av världsbefolkningen över hela jorden. Folk överallt litar väldigt mycket på religion. Och på vissa ställen förlitas det för mycket på religion så att idén blivit korrupt. Hursomhelst så förfaller religion när den blivit överflödig, så som i Sverige. Men att ta bort den innan den blivit överflödig är lite som att sluta amma en bebis och ge den mat som den inte kan tugga än.

Falaphel Kille, 33 år

11 503 forumsinlägg

Skrivet:
14 februari 2010 kl. 22:41
Falaphel Kille, 33 år

Citat från natsukashi


[i]Llama: Som sagt, religion feltolkas, därför uppstår jihads och korståg. Utvecklade heliga texter gör enbart religionen mer luddig. Om enbart de 10 budorden hade funnits så hade vi troligtvis inte haft heliga krig då det står "Du skall icke döda."
Men biblen är fylld av historier som gör att man får bryta dessa budord om man dansar runt en påle fem gånger och pissar på ett lik. (eller typ för att de tillhör ett annat folkslag och ... ja, typ därför är hedningar som bör slaktas.)
Grundreglerna ska vara kompromisslösa som sagt. Det är de andra reglerna som är irrelevanta. Förstår inte vart som grunden försvann och ersattes med något annat.


Men grejjen är ju det att det spelar ingen roll vad själva religionen säger, så länge folk dödar pga den så är det ju just den som orsakar ondskan...

beatyourkids Kille, 37 år

11 829 forumsinlägg

Skrivet:
14 februari 2010 kl. 23:43
beatyourkids Kille, 37 år

Jag skulle vilja se en undersökning där man jämför hur mer icke-teistiska länder är mer utvecklade än länder som är mer religiösa.

Kanske man kan göra själv förresten.. Återkommer.

natsukashi Kille, 60 år

31 027 forumsinlägg

Skrivet:
15 februari 2010 kl. 00:28
natsukashi Kille, 60 år

Tror att indien kommer överraska mycket i en sådan undersökning. :)
Det kanske är för att hinduismen/buddhismen/janeismen inte motsätter sig empiri som majoriteten av monoteistiska religioner gör.
Även USA lär dra sitt strå till stacken.

natsukashi Kille, 60 år

31 027 forumsinlägg

Skrivet:
15 februari 2010 kl. 00:30
natsukashi Kille, 60 år

Citat från madworld


Fast det jag skrev har hänt rätt långt bak i tiden med.
Det sägs ju att judar dödade 300(?) 'präster' från mandaism. Och detta skedde långt före 1900talet.

Men jag påstar inte att religon ska förkastas för det.


Det jag syftade på är att mord i religionens namn sedan 1900talet överlag bytts ut emot mord då politikens namn. Troligtvis för att kyrkan förlorade reel makt.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet