Reinfeldt vill höja pensionsåldern med 10 år
Citat från hangthedj
Citat från Misanthropia
Tråkigt att höra med läsandet.
Varför får hon sparken från sitt nuvarande?
De ska spara pengar. Runt 100 personer kommer få sparken från det mediebolaget, och då ryker ju de äldsta. Hon har jobbat där i 30 år. Ut med de gamla och in med de nya, liksom.
De ska spara pengar? Därför blir det en nerskärning.. tror du verkligen de kommer anställa lika många unga då? För det hade ju varit totalt ologiskt. Nej det blir inga jobbtillfällen för unga där inte :)
Citat från notlikei
De ska spara pengar? Därför blir det en nerskärning.. tror du verkligen de kommer anställa lika många unga då? För det hade ju varit totalt ologiskt. Nej det blir inga jobbtillfällen för unga där inte :)
Billigare att anställa unga :)
Citat från u_suck_tbh
Citat från OndaHamstern
Problemet är just det att han säger att om du är utbränd eller jobbar med något som är fysiskt krävande så ska du helst skola om dig också för att du inte ska tvingas gå i förtidspension (pension vid 65 syftar han nog även på)
Han uttrycker sig så pass klumpigt så det är inte svårt och förstå varför folk reagerar som de gör.
Ja. Hellre jobba med någonting mindre krävande än att gå i pension. Mjölka.
Tänk om inte alla unga vill jobba med fysiskt krävande jobb t ex? Men det är ju enda möjligheten, för de gamla kommer om utbilda sig och ta det mindre fysiskt krävande jobben...
Alltså ska alla unga börja med att ta en utbildning, jobba och slita ut sig, om utbilda sig och sen jobba med något mindre fysiskt krävande?
Härliga studielån kommer man ha iaf (Y)
Citat från u_suck_tbh
Citat från notlikei
De ska spara pengar? Därför blir det en nerskärning.. tror du verkligen de kommer anställa lika många unga då? För det hade ju varit totalt ologiskt. Nej det blir inga jobbtillfällen för unga där inte :)
Billigare att anställa unga :)
Men hur eller hur blir det ju inte lika många jobb tillfällen :) det har jag väldigt svårt att tro!
Citat från u_suck_tbh
Citat från notlikei
De ska spara pengar? Därför blir det en nerskärning.. tror du verkligen de kommer anställa lika många unga då? För det hade ju varit totalt ologiskt. Nej det blir inga jobbtillfällen för unga där inte :)
Billigare att anställa unga :)
Det är faktiskt tvärtom, det är billigare och anställa äldre (Hur sjukt det än låter)
Citat från notlikei
Citat från u_suck_tbh
Citat från OndaHamstern
Problemet är just det att han säger att om du är utbränd eller jobbar med något som är fysiskt krävande så ska du helst skola om dig också för att du inte ska tvingas gå i förtidspension (pension vid 65 syftar han nog även på)
Han uttrycker sig så pass klumpigt så det är inte svårt och förstå varför folk reagerar som de gör.
Ja. Hellre jobba med någonting mindre krävande än att gå i pension. Mjölka.
Tänk om inte alla unga vill jobba med fysiskt krävande jobb t ex? Men det är ju enda möjligheten, för de gamla kommer om utbilda sig och ta det mindre fysiskt krävande jobben...
Alltså ska alla unga börja med att ta en utbildning, jobba och slita ut sig, om utbilda sig och sen jobba med något mindre fysiskt krävande?
Härliga studielån kommer man ha iaf (Y)
Det är inget som säger att alla unga vill jobba med fysiskt krävande jobb.
Däremot är det fler unga som är villiga, då man är ung och har orken. (Mer arbete gjort på kortare tid = mer pengar, i de flesta fallen).
Vid nedskärningar varslar man oftast yngre personal utan erfarenhet.
Vid nyanställning sparkar man äldre för att anställa yngre, notera skillnaden, som jag förstått det.
Citat från notlikei
Tänk om inte alla unga vill jobba med fysiskt krävande jobb t ex? Men det är ju enda möjligheten, för de gamla kommer om utbilda sig och ta det mindre fysiskt krävande jobben...
Alltså ska alla unga börja med att ta en utbildning, jobba och slita ut sig, om utbilda sig och sen jobba med något mindre fysiskt krävande?
Härliga studielån kommer man ha iaf (Y)
Jag formulerade bara min version av Reinfeldts tankegång.
Jag vet inte riktigt var han har tänkt att äldre ska utbilda sig. Komvux har dom ju skurit ner på. Har dom bemanningsföretag för kurser etc i åtanke?
Citat från OndaHamstern
Det är faktiskt tvärtom, det är billigare och anställa äldre (Hur sjukt det än låter)
Inte om CUF får som dom vill.
http://debatt.svt.se/2012/02/07/darfor-ska-ungdomar-jobba-for-12000-kr-i-manaden/
Men är det verkligen billigare att anställda äldre? Trots att dom har mer erfarenhet? Känns skevt.
Citat från u_suck_tbh
Citat från notlikei
Tänk om inte alla unga vill jobba med fysiskt krävande jobb t ex? Men det är ju enda möjligheten, för de gamla kommer om utbilda sig och ta det mindre fysiskt krävande jobben...
Alltså ska alla unga börja med att ta en utbildning, jobba och slita ut sig, om utbilda sig och sen jobba med något mindre fysiskt krävande?
Härliga studielån kommer man ha iaf (Y)
Jag formulerade bara min version av Reinfeldts tankegång.
Jag vet inte riktigt var han har tänkt att äldre ska utbilda sig. Komvux har dom ju skurit ner på. Har dom bemanningsföretag för kurser etc i åtanke?
Nej jag bara skriver mina tankar kring det hela, så det är inte nödvändigtvis direkt riktat till dig :) Men jag förstår inte hur han ska få ihop det bara, med att om utbilda sig och med att sänka ungdomsarbetslösheten.
Jag tror, som sagt, att han bara försöker skjuta upp konsekvenserna av utförsäljningarna. Alternativt ge mer tid åt privata sektorn att uppfylla det han sagt att dom ska ha uppfyllt.
Misanthropia u_suck_tbh
Det är billigare av den anledningen att de är mer erfarna inom det område de jobbar inom samt att de inte riktigt vågar ta samma "genvägar" som vi unga ofta gör (och kan på så sätt orsaka större utgifter rent lagmässigt eller sjukvårdsmässigt)
OndaHamstern: som jag ser det kan personer med lång erfarenhet kräva högre lön, just för att de klarar av arbetet bättre (= mindre extra kostnader).
Unga däremot saknar erfarenhet och kräver extra tid och resurser för inlärning (+ ev. extra kostnader för misstag etc.).
Men när det gäller gamla personer (som du kanske syftade på), så kanske vågar lutar tillbaka igen, som du säger. Medelålders lönsammast?
http://swedenconfidential.files.wordpress.com/2012/02/fredrikreinfeldt-detsovandefolket-100118071845-phpapp02.pdf
Länk till Reinfeldts bok " Det sovande folket" som utkom 1993
Först är det lite citat och egna tolkningar från olika personer mm
Sida 11 börjar själva boken....
Kan ju sammanfatta det första kapitlet:
Folkpartiet och Socialdemokraterna har slagit ihop sig, det finns bara ett parti. Som alla röstar på automatiskt. Det finns två typer av folk, de förslappade sovhjärnorna som lever på bidrag och bara solar och skönhets opererar sig och sitter hemma och styr allt via en fjärrkontroll.
Sen finns det de folket sovhjärnorna kallar dårarna, dårarna är dem som kan lite historia (tydligen kan ingen någon historia alls längre) dårarna är smartare och har vilja att arbete.
Man följer en "dåre" som får reda på att sin sovhjärnade son har dött "välfärdsdöden" (välfärdsdöden dör många unga av pga att det blir för uttråkade för att de aldrig behöver göra något)
Nu börjar denna huvudkaraktär tänka, och kommer på att han måste vara hjälte och rädda folket från detta förslappande som "välfärdsstaten" har sett till. (välfärdsstaten ska alltså vara Socialdemokraterna och Folkpartiet som bara matar folk med bidrag)
Medan de duktiga dårarna är moderater och måste styra upp allt.
Denna man är vår statsminister, som skrivit detta......
Ja, du, Fredrik.
Haha inte visste jag att vår statsminister skrev Mary Sue-fan fiction. Det är ju ungefär lika underhållande som Saddam Husseins böcker!
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet