Rånet i Södertälje
jonathansvanberg
Kille, 31 år
Citat från 131113
Citat från jonathansvanberg
Citat från 131113
Vi är alla människor. Jag menade inte att man ska respektera rånaren, man ska respektera människan.
Jag har inte sagt att det är likadant. Att tycka vad folk förtjänar och inte förtjänar snackar vi om, att vissa människor på ec tycker att det var helt okej att rånaren blev skjuten.
Han ska stoppas men inte bli skadad, men vid det här tillfället är det svårt och ja, då kommer konsekvenser att dyka upp, man måste skjuta rånaren. Men jag tycker inte att han förtjänar det för att vara den människan han är utan för att han rånade och borde ha stoppats.
Man ger upp sina rättigheter som människa när man plockar upp ett automatvapen och ger sig av för att råna och härja.
Om nu personen i fråga lyckats skjuta ner X antal civila personer innan polisen kunnat stoppa honom, hade du fortfarande respekterat honom?
Anunnaki
Kille, 30 år
Citat från jonathansvanberg
Citat från 131113
Citat från jonathansvanberg
Citat från 131113
Vi är alla människor. Jag menade inte att man ska respektera rånaren, man ska respektera människan.
Jag har inte sagt att det är likadant. Att tycka vad folk förtjänar och inte förtjänar snackar vi om, att vissa människor på ec tycker att det var helt okej att rånaren blev skjuten.
Han ska stoppas men inte bli skadad, men vid det här tillfället är det svårt och ja, då kommer konsekvenser att dyka upp, man måste skjuta rånaren. Men jag tycker inte att han förtjänar det för att vara den människan han är utan för att han rånade och borde ha stoppats.
Man ger upp sina rättigheter som människa när man plockar upp ett automatvapen och ger sig av för att råna och härja.
Om nu personen i fråga lyckats skjuta ner X antal civila personer innan polisen kunnat stoppa honom, hade du fortfarande respekterat honom?
Absolut.
Men du och jag är olika, och du får tycka och tänka vad du vill, det får jag också.
Bloodbath
33 år
Citat från Pansartax
Helt rätt att han blev skjuten i huvudet, om polisen inte träffat honom i huvudet hade han kunnat börja skjuta vilt mot polisen och kanske träffa/döda både honom och civila. Så bättre att ett rånardrägg dör än att någon oskyldig civil gör det.
Fast ett skott i bröstet skulle se till att han inte kan avfyra ett enda skott till. Det skulle vara som en slägga i bröstkorgen.
Du har en projektil på ett flertal gram i ca 457 meter per sekund. När den sen träffar kommer den fläka upp sig och all den energin kommer att överföras till din kropp. Det är en enorm mängd energi, och om du kan stå upp och skjuta efter det är du antingen en Terminator eller Chuck Norris.
u_suck_tbh
34 år
Citat från jonathansvanberg
Springer man runt med automatvapen på gatan får man skylla sig själv.
Om det hade varit ett skott i knät, ja.
I huvudet? Nej
Citat från RobzInadEz
Jag håller med totalt. Polisen i sverige använder Sig Sauer p229 (Vissa har kvar 226/228), men rekylen i dessa är mer än glock som används av poliser i de flesta andra länder. Antagligen sköt polisen lågt och rekylen förde "siktet" uppåt helt enkelt.
This is NOT a satisfactory explanation!
Citat från blursch
Han öppnade eld, polisen svarade
Folk här i tråden påstår att han inte
Vem
EDIT: Jag kan inte stava
Bloodbath
33 år
u_suck: Lyssna inte på RobzInadEz, han verkar inte veta hur en pistol fungerar för fem öre. Rekylen är över innan du hinner skjuta ett till skott, så det finns inte en chans i helvete att du hinner placera det andra skottet.
DumFan
Kille, 34 år
Många i tråden som verkar veta vad som har hänt och att polisen har gjort helt rätt utan att man har fått tillräcklig information för att kunna avgöra det. Lustigt.
Vad jag vet har man inte via media fått reda på huruvida GM riktade vapnet mot polisen eller inte. Har man gått ut med det vore jag väldigt tacksam för en länk. Men om han inte gjorde det kan det vara svårt att rättfärdiga att skjuta någon i huvudet, eller ens att skjuta alls sett till vilket område de befann sig i. Men om det är så att han riktade vapnet mot polisen ser jag det absolut som en nödvärnssituation och då kan man argumentera för att han agerade rätt.
Citat från Khaleesi
ah civilare ska hålla sig till att prata med små wb oggäng vid ungdomsgårdar, inte gå efter beväpnade rånare[/i]
Har läst hela tråden och det här var nog det vettigaste jag kunde hitta. Skulle inte ha uttryckt mig på samma sätt och jag håller inte med mycket av hennes övriga argumentation. Men ändå.
Edit: Detta förutsätter ju dock att det skulle vara möjligt. Var det så att man var tvungen att konfrontera rånarna där hamnar vi i situationen som hände. Och via media får man inte tillräcklig information för att avgöra detta.
u_suck_tbh
34 år
Citat från BloodBath
u_suck: Lyssna inte på RobzInadEz, han verkar inte veta hur en pistol fungerar för fem öre. Rekylen är över innan du hinner skjuta ett till skott, så det finns inte en chans i helvete att du hinner placera det andra skottet.
I DON'T KNOW GUNS
Bloodbath
33 år
Citat från u_suck_tbh
Citat från BloodBath
u_suck: Lyssna inte på RobzInadEz, han verkar inte veta hur en pistol fungerar för fem öre. Rekylen är över innan du hinner skjuta ett till skott, så det finns inte en chans i helvete att du hinner placera det andra skottet.
I DON'T KNOW GUNS
BUT I DO!
Nej men ja, när man skjuter pistol så, visst, vet man vad man gör kan man skjuta rätt snabbt, men aldrig så snabbt att du kan placera två skott på det sättet. Möjligtvis att man är ostadig på händerna (darrig?) efter skottat och rycker till precis när man skjuter eller så, och iom den stressade situationen kan jag förstå om det har hänt.
SydKorea
Kille, 32 år
ITT: Många vettiga människor
also ITT: Retards som tror att vapen fungerar som på film
snuskatt
Kille, 30 år
Åh nej! Stackars rånarn som blev skjuten. Hade det vart bättre om han hade fått spreja ner en massa civila först?
OndaHamstern
Kille, 37 år
Citat från BloodBath
Fast ett skott i bröstet skulle se till att han inte kan avfyra ett enda skott till. Det skulle vara som en slägga i bröstkorgen.
Du har en projektil på ett flertal gram i ca 457 meter per sekund. När den sen träffar kommer den fläka upp sig och all den energin kommer att överföras till din kropp. Det är en enorm mängd energi, och om du kan stå upp och skjuta efter det är du antingen en Terminator eller Chuck Norris.
Dock så har polisen börjat få direktiv och inte skjuta mot kroppen (utan mot armar och ben i första hand) när det är rån med större vapen, då det är allt vanligare att förbrytarna bär väst.
Det finns en anledning till varför de satsade och skjuta på bilen i första hand och inte något annat, de sköt enbart han för att han vart ett direkt hot då han gjorde något som reflekterades som aggressivt, dock så var målet aldrig och träffa honom i huvudet då det är en så pass liten träff yta som orsaker stora komplikationer.
Hur som helst så kommer de som är skyldiga till det där rånet (de som var på plats) bli straffade av andra brottslingar då de lämnade en av sina egna.
Meowtwo
Kille, 32 år
Citat från CharlieZard
Åh nej! Stackars rånarn som blev skjuten. Hade det vart bättre om han hade fått spreja ner en massa civila först?
Med ett falsk vapen? Han hade gärna fått försöka.
OndaHamstern
Kille, 37 år
Då ingen har lagt upp något konkret från rånet så passar jag på och slänga upp den här. (Vet att det inte är perfekt men det är iallfal något)
snuskatt
Kille, 30 år
Citat från Rubyduby
Citat från CharlieZard
Åh nej! Stackars rånarn som blev skjuten. Hade det vart bättre om han hade fått spreja ner en massa civila först?
Med ett falsk vapen? Han hade gärna fått försöka.
Tycker du polisen skulle ha tagit chansen att vapnet kunde ha vart fejk? Låter som en plan hörredu.
Att folk försvarar en jävla rånare är beyond me.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet