Rånet i Södertälje
Citat från u_suck_tbh
That's not what it means...
Nej det vet jag men samtidigt så frågade han om det var den codexen de hade brutit mot vilket jag gav honom svaret på vilken codex de hade brutit mot.
Citat från BATMANIAC
jag tycker det är ashäftigt att den svenska polisen agerade på det sättet. lol
känns som att dom alltid bah: eh, var snäll och lägg ner vapnet :( *blir skjutna själva*
Det är en verklighetsuppfattning som vi inte delar.
Det är inte så ofta de har anledning att skjuta.
Va laserturken som körde pilen på sin brorsa
Jag tycket kanske inte att det var bra att han blev skjuten i huvudet men det var verkligen inte fel agerat av polisen. Även om vapnet han höll i var ofarligt så kan ju inte en jävel se det.
Citat från liXom
Jag tycket kanske inte att det var bra att han blev skjuten i huvudet men det var verkligen inte fel agerat av polisen. Även om vapnet han höll i var ofarligt så kan ju inte en jävel se det.
Samt att det hade avfyrats skott inne i själva butiken. (då det fanns fler vapen än automatvapnen)
Tycker inte synd om honom då han själv har valt att råna en bank. Även om det var han som rånade eller den som står utanför. Det brukar ju heta "den som är med i leken får leken tåla". Men det var ändå synd att han blev skjuten i huvudet osv.
^
Han rånade en guldbutik.
alla vet ju att detta hände för att vi legaliserat vapenhandel!!!!!!!!!11111111111
oh, wait
Citat från holker
alla vet ju att detta hände för att vi legaliserat vapenhandel!!!!!!!!!11111111111
Nu måste vi beväpna alla kassörer så att de kan försvara sig om de skulle bli rånade!!!!!
Enligt det här så BORDE polismannen endast bli anklagad för vållande till annans död i värsta fall.
Bild ett förutsätter att GM rikat skjutvapnet mot polisen när han sköts. Annars är det inte säkert att det är så lätt att få det till nödvärn.
Angånende Bild två. Skjuta någon i huvudet för att gripa personen? Skulle inte tro det. Kanske om det är Brevik, Mattias Flink eller liknande man har att göra med. Men inte en "simpel" rånare.
Självklart. Var det en olycka att han träffades just i huvudet är det en annan sak. Men det kan man bara spekulera kring.
Citat från OndaHamstern
Citat från holker
alla vet ju att detta hände för att vi legaliserat vapenhandel!!!!!!!!!11111111111
Nu måste vi beväpna alla kassörer så att de kan försvara sig om de skulle bli rånade!!!!!
tror du missförstod mig, men båda grejerna är lika korkade
Citat från DumFan
Bild ett förutsätter att GM rikat skjutvapnet mot polisen när han sköts. Annars är det inte säkert att det är så lätt att få det till nödvärn.
Angånende Bild två. Skjuta någon i huvudet för att gripa personen? Skulle inte tro det. Kanske om det är Brevik, Mattias Flink eller liknande man har att göra med. Men inte en "simpel" rånare.
Självklart. Var det en olycka att han träffades just i huvudet är det en annan sak. Men det kan man bara spekulera kring.
Faktiskt inte.
Han har rätt att använda vapen om våld föreligger mot honom, annan tjänsteman eller andra närvarande. Sen har skott redan avfyrats inuti butiken vid det här laget (då personen sköts).
Dock tror jag han agerade enligt scenario nr 2, men att ett skott kom på villovägar.
älskar att folk verkar tro att polisen som sköt kan träffa en femöring typ på det avståndet.
Pro Frags | MLG | No-Scope
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet