Psykisk ohälsa
AuTiSmOsKoSmOs
Kille, 30 år
det är väl helt beroende på vilken linje man går
jag som naturare upplever att alla sam-kurser är så otroligt mycket lättare än kemi b, fysik b, biologi b och matte c/d/e
älskar naturämnena och lägger ner en hel del av min fritid åt dem, men det gör de inte lättare för det
har haft en del ekonomi/sam-kurser som individuella val och det känns så otroligt larvigt att man kan plocka på sig höga betyg genom att öppna käften någon gång på lektionerna. man behöver inte ens säga rätt saker för "ingen åsikt är fel!!!!!!!!"
Svamp_5
Kille, 30 år
Ja, det är så man får högt betyg i samhälls kurser med det nya betygsstemet, en mycket givande och intelligent åsikt du framför.
Meowtwo
Kille, 31 år
Citat från Svamp_5
Hur svårt kan det vara att utveckla sina tankar? Tänker folk överlag så lite? Det är ju oftast det som krävs för ett högre betyg.
Det finns ju dock väldigt många faktorer till att vissa personer inte kan prestera bra i skolan.
Men skolan är verkligen inte förslöande, nej.
K8A
Kille, 34 år
Citat från Rubyduby
Citat från Svamp_5
Vad är det med det? Så överdrivet mycket gnäll om det.
För all del individuellt. Att kalla kraven låga och förslöande är väldigt korkat.
Snarare du som är korkad om du har haft problem i skolan? Är dock inte så intresserad av personangrepp, så vi kan väl sluta här.
Med låga krav syftar jag till att jag gick ur grundskolan med 275 poäng utan att plugga mer än någon timme till något prov. Vad är då felet med detta?
Det fanns inga processer i läroplanen som försökte få mig att röra mig utanför ramarna, att ta tag i något eget, att driva mig själv framåt. Jag drevs bara efter ett retarderat poängsystem som placerar in mig som ännu en siffra i samhället. Det är ingen riktig kunskap man letar efter, man letar bara efter personers numrerade namn på en lista. Jag vet av egen erfarenhet att vem som helst, vare sig "smart" eller "dum", kan ta sig igenom skolan med toppbetyg. Skolan mäter endast din förmåga att passa in i samhället.
IsItMedicine
Tjej, 33 år
Grundskolan, menar du högstadiet då eller? Gymnasiet är ju en annan sak.
Meowtwo
Kille, 31 år
Citat från 2kgAIDS
Snarare du som är korkad om du har haft problem i skolan? Är dock inte så intresserad av personangrepp, så vi kan väl sluta här.
Med låga krav syftar jag till att jag gick ur grundskolan med 275 poäng utan plugga mer än någon timme till något prov. Vad är då felet med detta?
Det fanns inga processer i läroplanen som försökte få mig att röra mig utanför ramarna, att ta tag i något eget, att driva mig själv framåt. Jag drevs bara efter ett retarderat poängsystem som placerar in mig som ännu en siffra i samhället. Det är ingen riktig kunskap man letar efter, man letar bara efter personers numrerade namn på en lista. Jag vet av egen erfarenhet att vem som helst, vare sig "smart" eller "dum", kan ta sig igenom skolan med toppbetyg. Skolan mäter endast din förmåga att passa in i samhället.
Det är roligt att du antar att jag har haft problem i skolan, varför tror du det? Sedan så har inte jag tilltagit något personangrepp, jag har kallat ditt argumentet korkat, jag har inte kallat dig som individ korkad, vilket du gjorde mot mig (ogrundat dessutom).
Varför gick du inte ut med 320 poäng om det är så enkelt? Och att medeln ligger på bra mycket lägre tyder på att alla helt enkelt inte har det lika enkelt som dig i skolan. Nej, skolan mäter inte endast din förmåga att passa in i samhället, speciellt inte nu med det nya betygssystemet.
AuTiSmOsKoSmOs
Kille, 30 år
Citat från Svamp_5
för det första så har jag uppenbarligen inte det nya betygssystemet; jag syftade på hur det ser ut överlag. och jo, såvida man inte har avskaffat allt vad kriterier innebär så är det ganska precis exakt så det fungerar. du kan uppfylla krav & kriterier genom att bara nämna saker på lektioner och behöver inte upprepa det på prov i samhällskurser.
AuTiSmOsKoSmOs
Kille, 30 år
Citat från 2kgAIDS
fast grundskolan kan vem som helst klara med 320. sen gäller det att hitta rätt studieteknik vilket många inte gör förrän på högskolan, annars kommer man få problem i gymnasiet helt enkelt. vissa kan t ex klara en hel kurs genom att bara närvara på lektionerna, medan andra inte lär sig någonting alls på föreläsningar osv.
Svamp_5
Kille, 30 år
Inte i det nya systemet i alla fall, vi har knappt prov förutom i matte och något annat ämne som kräver någon vidare utveckling i hur du resonerar.
K8A
Kille, 34 år
Citat från 2kgAIDS
Varför gick du inte ut med 320 poäng om det är så enkelt? Och att medeln ligger på bra mycket lägre tyder på att alla helt enkelt inte har det lika enkelt som dig i skolan. Nej, skolan mäter inte endast din förmåga att passa in i samhället, speciellt inte nu med det nya betygssystemet.
Because I didn't give a shit. Vill jag lära mig något från skolan kan jag enkelt låna böcker från biblioteket och säkerligen ta del av kunskapen på ett otroligt mycket förmånligare sätt än vad skolans lärare hade kunnat lära ut. Lärare nuförtiden är handikappade eftersom de inte har som mål att göra dig bättre, utan bara att placera in dig i ett fack. Dock har jag ingen användning alls av betyg när jag numera arbetar som spelutvecklare, alltså att jag jobbar mot en marknad och inte mot ett värdelöst betyg. Marknaden tvingar mig att kontinuerligt göra vettiga saker och utveckla mig själv, medan grundskolan/gymnasiet i mångt och mycket lär folk att passa in i de positioner som behövs i samhället. Uttryck, utveckling och förändring är inte med på läroplanen. Det handlar snarare om inlärning och anpassning.
Meowtwo
Kille, 31 år
Citat från 2kgAIDS
Because I didn't give a shit. Vill jag lära mig något från skolan kan jag enkelt låna böcker från biblioteket och säkerligen ta del av kunskapen på ett otroligt mycket förmånligare sätt än vad skolans lärare hade kunnat lära ut. Lärare nuförtiden är handikappade eftersom de inte har som mål att göra dig bättre, utan bara att placera in dig i ett fack. Dock har jag ingen användning alls av betyg när jag numera arbetar som spelutvecklare, alltså att jag jobbar mot en marknad och inte mot ett värdelöst betyg. Marknaden tvingar mig att kontinuerligt göra vettiga saker och utveckla mig själv, medan grundskolan/gymnasiet i mångt och mycket lär folk att passa in i de positioner som behövs i samhället. Uttryck, utveckling och förändring är inte med på läroplanen. Det handlar snarare om inlärning och anpassning.
Vad lever du i för alternativ verklighet egentligen?
Introspective
Kille, 34 år
Citat från 2kgAIDS
Det är vårt teknologiska sossesamhälles fel. Det är alltför få instanser i samhället som drar ungdomar ur sin comfort zone och tvingar dem att utforska sig själva. Skolan och dess retarderade inlärningssystem samt låga krav och datorberoendet är nog de grundläggande faktorerna för mitt argument.
Det är enkelt att sitta vid en dator. Man kan slösa bort hur många timmar som helst genom att bara förhålla sig till andras arbete (läsa bloggar, browsa sidor eller den värsta boven, spela datorspel). Problemet här ligger i att ungar lär sig att hela tiden ha fasta ramar som de kan förhålla sig till och att det alltid finns något sorts "pris" i slutet. Skolan arbetar i mångt och mycket på samma sätt. Den som vinner är den som kan producera fasta resultat, inte den som under en omfattande diskussionsprocess har drivit sig själv framåt i livet genom bredare förståelse/kunskap eller nyvunnen inspiration.
Vad lär sig ungdomar av detta? De lär sig att inte behöva vara individer som själva driver sina egna liv framåt. Nu får man ju inte glömma att ungdomsåren är en hormonsbräserad moralkaka där man genom smärta och lycka lär sig hitta sig själv. Men det är så många som vid minsta hint av smärta eller ångest flyr in till sina datorer där det redan finns en utstuderad värld som belönar en genom mindless droning. Allt är enkelt, man behöver inte göra så jävla mycket. Samhället och datorn främjar (i många fall) enkelt arbete som förhåller sig till vad andra starka individer skapat. Meningen är väl att man ska ta sin smärta och låta den driva en framåt, men när det finns så enkla sätt att skjuta den under bordet så skiter folk i att kämpa. Det är därför dagens ungdom är så jävla fattig och emo, IMO.
Finns ju också obvious grejer som snabbar på emoprocessen. Datorn sover aldrig, därmed tvingas du själv aldrig sova. Rubbad dygnsrytm coupled with normala intag av energi men inga processer som tar energin ur kroppen kommer obviously sabba din fysik. Äter man inte rätt, sover inte rätt och rör sig inte rätt så mår man dåligt. Jag märker själv redan att min kropp är helt annorlunda från när jag var 14 och kunde leva hur som helst, men den fasaden håller inte hela livet, inte ens en tredjedel av livet. Tänker mig hur enkelt det är att fastna vid en "datorrytm" och när saker går åt helvete så blir de bara ännu sämre. Det är galet enkelt att stänga in sig själv och inte producera ett skit nuförtiden.
Vissa uppskattar sitt liv lite mer genom denna drömvärld dock!
http://imgur.com/gallery/TxxpM
Tour
Kille, 37 år
Citat från Svamp_5
Ja, men det är inte direkt några höga krav heller.
det är helt individuellt. finns ett flertal faktorer som spelar in, psykisk ohälsa av olika slag, social situation etc som påverkar hur stresstålig man är. har man en bra uppväxt har man lättare i skolan, har man ett friskt huvud är det ju självfallet lättare i skolan.
ser vi bortom skolåren (som i många fall varar tills man är 25-30) så är det en hel massa andra krav och val som komplicerar livet och ökar stressen. du ska hinna motionera, jobba, hämta och lämna barn på dagis, lägga tid på ditt förhållande, välja rätt försäkring, rätt elavtal, rätt internetleverantör och välja rätt bil, för att ta några exempel. det funkar för vissa individer medan andra blir överväldigade av alla dessa val, måsten och krav som samhället utsätter oss för. samhället har utvecklats att gå allt fortare, friare och mer krav, allt i samma karusell. inte konstigt att andelen människor som lider av olika former av psykisk ohälsa när man förväntas arbeta 20 timmar om dygnet, på jobbet och hemma. det finns ingen tid för avkoppling och fritid längre.
Meowtwo
Kille, 31 år
Citat från Svamp_5
Citat från Tour
Jag är inte särskilt stresstålig och jag har "ADHD-II" men jag klarar mig ändå, men det är självfallet individuellt. Men att det nya betygssystemet skulle vara fullt med orimliga krav är en sådan grov överdrift.
Det är i och för sig ingen som har påstått det!
Det nya systemet är svårare att anpassa för individer, vilket kan göra det orimligt.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet