Provrörskött
mmnej
Tjej, 34 år
Jag är långsam, alla hinner före mig :(
Jimmy
Kille, 33 år
Citat från Reviendra
Citat från Lejonel
men varför börjar vi inte klona människor och döda dom för mat?
(tycker de är samma sak som att klona och slakta djur)
det handlar inte om att klona och slakta för fan.
Värt att tillägga att även mänskliga organ kommer odlas på exakt samma sätt. Jag vet inte om du Lejone håller med mig, men jag odlar hellre ett mänskligt hjärta och ger till den som behöver ett, än att odla en mänsklig skinka (eller annat) och äta den.
SirPhilemon
Tjej, 32 år
Det är möjligt att ett djur eller två får lida för att få tag i cellerna, jag vet inte riktigt hur det går till.
Men som Lucid sa, djuren lär ju knappast ha det sämre än vad de har det nu.
RedShirtGuy
Tjej, 33 år
Citat från Reviendra
Jag har för mig att en hudcell bara kan delas och bilda nya hudceller. För att få tag i stamceller hos en vuxen människa måste man in i ryggmärgen eller dylikt.
Biologi inte mitt ämne. istort sätt ig varning där.
Men dock får du nu en stam cell så dröjer det inte långt innan du har x antal stamceller.
Jag ska undersöka detta genom att fråga min biologi lärare och se om hon vet mer.
mmnej
Tjej, 34 år
I forskningsstadiet lär några djur få lida.
Reviendra
Tjej, 35 år
Citat från C7Hangover
Citat från Reviendra
Jag har för mig att en hudcell bara kan delas och bilda nya hudceller. För att få tag i stamceller hos en vuxen människa måste man in i ryggmärgen eller dylikt.
Biologi inte mitt ämne. istort sätt ig varning där.
Men dock får du nu en stam cell så dröjer det inte långt innan du har x antal stamceller.
Jag ska undersöka detta genom att fråga min biologi lärare och se om hon vet mer.
Biologi är ett av mina tre huvudämnen (:
Ja, har man en stamcell så har man ju snart många fler. Men att få en hudcell att dela på sig och bilda leverceller är nog inte alls möjligt.
bluebrat
Kille, 32 år
Citat från CoupDeGrace
Jag tvivlar på att det kmr smaka särskilt gott eller innehålla näringen vi behöver. Men det är väl inget konstigt egentligen. Gz till alla veggisar :3
bullshit
Reviendra
Tjej, 35 år
Citat från stoppamigjuni
I forskningsstadiet lär några djur få lida.
Om man är utilitarianist så accepterar man att några djur lider i forskningsstadiet, då så många djur kan besparas lidande i det långa loppet.
The ends justify the means alltså. Och som sagt, de kan inte få det mycket värre än de har det.
Jimmy
Kille, 33 år
Citat från Reviendra
Citat från C7Hangover
Citat från Reviendra
Jag har för mig att en hudcell bara kan delas och bilda nya hudceller. För att få tag i stamceller hos en vuxen människa måste man in i ryggmärgen eller dylikt.
Biologi inte mitt ämne. istort sätt ig varning där.
Men dock får du nu en stam cell så dröjer det inte långt innan du har x antal stamceller.
Jag ska undersöka detta genom att fråga min biologi lärare och se om hon vet mer.
Biologi är ett av mina tre huvudämnen (:
Ja, har man en stamcell så har man ju snart många fler. Men att få en hudcell att dela på sig och bilda leverceller är nog inte alls möjligt.
Med andra ord är det teoretiskt sett möjligt att endast ta enda stamcell från ett enda djur per art en gång för att dra igång hela 'odlingsindustrin' och sen aldrig mer ta stamceller från något djur?
mmnej
Tjej, 34 år
Reviendra
Så är det absolut.
Jag är glad för minsta lilla som kan förbättra dagens situation och det här är stort.
RedShirtGuy
Tjej, 33 år
Citat från stoppamigjuni
I forskningsstadiet lär några djur få lida.
jo men lida kan ju diskuteras.
Ner sövda och sedan gå och ta en cell ifrån nu ryggmärgen eller vad det var och den grisen eller vad det blir kommer inte ta mycket skada.
Reviendra. Att ge rätt proteiner så borde det fungera right?
Reviendra
Tjej, 35 år
Citat från Jimmy
Citat från Reviendra
Citat från C7Hangover
Citat från Reviendra
Jag har för mig att en hudcell bara kan delas och bilda nya hudceller. För att få tag i stamceller hos en vuxen människa måste man in i ryggmärgen eller dylikt.
Biologi inte mitt ämne. istort sätt ig varning där.
Men dock får du nu en stam cell så dröjer det inte långt innan du har x antal stamceller.
Jag ska undersöka detta genom att fråga min biologi lärare och se om hon vet mer.
Biologi är ett av mina tre huvudämnen (:
Ja, har man en stamcell så har man ju snart många fler. Men att få en hudcell att dela på sig och bilda leverceller är nog inte alls möjligt.
Med andra ord är det teoretiskt sett möjligt att endast ta enda stamcell från ett enda djur per art för att dra igång hela 'odlingsindustrin' och aldrig mer ta stamceller från djur döda eller levande?
Japp. Men jag vet inte om det är så bra att låta hela odlingsindustrin baseras på en så liten genetisk grund :< Jag skulle föredra om man använde stamceller från långt fler djur
("långt fler djur" är fortfarande bara en yttepytteliten bråkdel av de djur som slaktas idag)
absol
Kille, 35 år
alltså... stamceller delar ju sig tills de får någon slags impuls eller katalysator som får dem att utvecklas till en ny typ av cell... så man kan hämma utvecklingen och få så många stamceller man behöver tror jag... och sedan "styra" dem till att bli t.ex. muskelceller. men man måste nog ha en hel del kunskap innan man får det att fungera
LucidOscil
Kille, 34 år
Citat från Reviendra
Citat från stoppamigjuni
I forskningsstadiet lär några djur få lida.
Om man är utilitarianist så accepterar man att några djur lider i forskningsstadiet, då så många djur kan besparas lidande i det långa loppet.
The ends justify the means alltså. Och som sagt, de kan inte få det mycket värre än de har det.
Vilken konsekventfilosofisk riktning som helst skulle säga att det här var nicee
Jag tycker det är nice och det är fortfarande väldigt troligt att ett vanligt slaktdjur skulle ha det mycket sämre.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet