Programmering.
^ Agree
Citat från lusius
Jag ser inte det direkt som en vettig anledning. Men ja känner du så så lyckades du. Jag tycker du borde lära dig googla om du skall få fart på dina kodkunskaper.
Brukade göra det, men finner att svenska forum är så mycket snabbare. Plus att om det behövs en längre förklaring så förstår jag bättre.
Dessutom så hoppar jag av programmering efter denna terminen.
Citat från Primrose
Citat från lusius
Jag ser inte det direkt som en vettig anledning. Men ja känner du så så lyckades du. Jag tycker du borde lära dig googla om du skall få fart på dina kodkunskaper.
Brukade göra det, men finner att svenska forum är så mycket snabbare. Plus att om det behövs en längre förklaring så förstår jag bättre.
Dessutom så hoppar jag av programmering efter denna terminen.
Så varför försöker du ta betyg i det? Finns väl ingen anledning att jobba med något du inte har intresse av eller tror på det.
ang "snabbare på forum". Ja det kan vara snabbare för vissa, men glöm inte att det är väldigt lätt att man dumförklarar sig själv och framstår som lat.
Citat från lusius
Jag förstår inte (ursäkta drygheten), men varför kan du inte bara använda google? "push integer to ArrayList java"
Det räcker med "arraylist int" så har man svaret på första resultatet.
Citat från lusius
Citat från Primrose
Citat från lusius
Jag ser inte det direkt som en vettig anledning. Men ja känner du så så lyckades du. Jag tycker du borde lära dig googla om du skall få fart på dina kodkunskaper.
Brukade göra det, men finner att svenska forum är så mycket snabbare. Plus att om det behövs en längre förklaring så förstår jag bättre.
Dessutom så hoppar jag av programmering efter denna terminen.
Så varför försöker du ta betyg i det? Finns väl ingen anledning att jobba med något du inte har intresse av eller tror på det.
ang "snabbare på forum". Ja det kan vara snabbare för vissa, men glöm inte att det är väldigt lätt att man dumförklarar sig själv och framstår som lat.
För att få högre poäng? Ganska simpelt.
Jag är dum i huvudet och lat när det gäller programmering. Jag skäms inte för att det är förjävla svårt.
Citat från Primrose
Citat från lusius
Citat från Primrose
Citat från lusius
Jag ser inte det direkt som en vettig anledning. Men ja känner du så så lyckades du. Jag tycker du borde lära dig googla om du skall få fart på dina kodkunskaper.
Brukade göra det, men finner att svenska forum är så mycket snabbare. Plus att om det behövs en längre förklaring så förstår jag bättre.
Dessutom så hoppar jag av programmering efter denna terminen.
Så varför försöker du ta betyg i det? Finns väl ingen anledning att jobba med något du inte har intresse av eller tror på det.
ang "snabbare på forum". Ja det kan vara snabbare för vissa, men glöm inte att det är väldigt lätt att man dumförklarar sig själv och framstår som lat.
För att få högre poäng? Ganska simpelt.
Jag är dum i huvudet och lat när det gäller programmering. Jag skäms inte för att det är förjävla svårt.
lol, "svårt"
Vampyr, strö inte salt i såren. Finns ingen anledning att dryga mer än nödvändigt.
Primrose, synd att du känner så.
Btw, såg en formel där det stod att jag för att få fram det nya värdet x skulle använda formeln(delta) /\ x = blablabla, vad innebär delta-tecknet i sådana sammanhang? Behöver jag göra något med det värdet eller är det "klart"?
Och är det någon skillnad mellan det lilla och stora när de används i formler?
delta x innebär x2 - x1 i de flesta sammanhang.
Tex för att beräkna en koffient för en rät linje gör du delta y / delta x vilket du får ut genom två punkter och därav kan göra
(y2-y1)/(x2-x1).
Det du gör är att få ur mellanskillnaden av något.
delta används oftast för att beteckna:
- en variabel, i så fall är det oftast lilla delta (δ) som används, för att undvika förväxling med...
- en skillnad, till exempel skillnaden mellan x i punkten (1) och punkten (2). Här används ofta stora delta (Δ).
Jag kan ha fattat fel, men stod det delta upphöjt till x?
Nej, med /\ menade jag deltatecknet. Skrev först det riktiga tecknet men det översattes till trams av EC
Jag ser det, och jag tror jag vet varför, men det var inte det som det här handlade om. Det är förmodligen "förändringen av x" du ska räkna på.
Citat från MFserver
Jag ser det, och jag tror jag vet varför, men det var inte det som det här handlade om. Det är förmodligen "förändringen av x" du ska räkna på.
Menar du att nya x = x + delta x?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet