Produktionsmedeln vara gemensamt ägda, eller gå med facket?
Varför ska produktionsmedeln vara gemensamt ägda när man kan gå med facket?
Jag börjar undra om kommunister här är lågutbildade och lider av brist på kunskap. Jag har senast sett att dom vill avskaffa valutan i nuvarande form. Tydligen så ska allt vara gratis, och man får det man behöver för att överleva. Det är rätt så korkat för ingen vill tjäna lika mycket som en städare.
Men åter igen till produktionsmedeln. Produktionsmedeln gemensamt ägda är att varje arbetare bestämmer i företaget för att förhindra lönedumpning, som arbetsgivaren kan göra.
Då är min frågeställning till er: Varför går ni inte med facket? Vad finns det för nackdelar att man inte får investera i företag och ha det privatägt? Då kan ni kontrollera och försäkra er att eran lön kommer inte sänkas. Arbetsgivaren kan försäkra sig att han har fortfarande styrande rätt. Nu nämner jag inte äganderätt för det är aktieägarna som äger företaget, men inte styr. Det är nämligen VD:n som har den styrande posten.
Alla blir då nöjda? Vill ni leva i ett land där alla har det bra och alla är nöjda. Samarbete med arbetare och kapitalist*? <3 Det vill jag!
* Kapitalist = arbetare med innehav av aktier eller pensionär.
Med Vänliga Hälsningar
GOLDDlGGER
Jag börjar få tankar att INGEN på emocore arbetar och därmed känner till arbetslivet, men bidragslivet så blir jag inte förvånad.
Kommunisterna på forumet brukar ju prata sig varma om dessa kollektivt ägda företag, att allt är så mycket bättre. Ändå finns det inget som hindrar dem att starta såna här företag. Givet är ju att det är mycket lättare att sitta på EC och göra sig onda över borgarna istället för att plocka tummen ur arslet och göra något produktivt.
Citat från Quidproquo
Kommunisterna på forumet brukar ju prata sig varma om dessa kollektivt ägda företag, att allt är så mycket bättre. Ändå finns det inget som hindrar dem att starta såna här företag. Givet är ju att det är mycket lättare att sitta på EC och göra sig onda över borgarna istället för att plocka tummen ur arslet och göra något produktivt.
Dom pratar endast om att proletärerna(arbetarna) ska ta över företaget. Sen när det kommer till utveckling eller uppstart av andra företag. Då står dom där men långnäsa.
Finns kollektiva företag i denna moderna tid, men det är som du säger. Tummen i röven sitter nog permanent på dessa barn.
Du måste ju vara meffan <3
Citat från Viruset
Du måste ju vara meffan <3
Måste tyvärr göra dig besviken och säga att jag är icke "meffan" eller miffo om det var så att du skrev fel.
Vi får återgå till tråden. Är det något du vill ta med mig personligt så ber jag dig att ta det via PM.
Ingen här som vet vad facket gör?
Vet du vilka som yrkar för klassöverskridande samarbete?
Nazister, Fascister och Sossar.
Citat från u_suck_tbh
Vet du vilka som yrkar för klassöverskridande samarbete?
Nazister, Fascister och Sossar.
Klassproblemen är inte relevant i dagens samhälle då det inte är ett problem.
Glöm inte att hela riksdagens ledamöter innehåller tjänstemän som samarbetar för klassöverskridandet.
Klassproblem är alltid relevanta lol
Citat från u_suck_tbh
Klassproblem är alltid relevanta lol
Vet du vad ett klasslöst samhälle innebär?
Citat från GOLDDlGGER
Citat från u_suck_tbh
Klassproblem är alltid relevanta lol
Vet du vad ett klasslöst samhälle innebär?
Ja, det vet jag. Make your point!
Citat från u_suck_tbh
Citat från GOLDDlGGER
Citat från u_suck_tbh
Klassproblem är alltid relevanta lol
Vet du vad ett klasslöst samhälle innebär?
Ja, det vet jag. Make your point!
Berätta det.
Citat från GOLDDlGGER
Klassproblemen är inte relevant i dagens samhälle då det inte är ett problem.
Glöm inte att hela riksdagens ledamöter innehåller tjänstemän som samarbetar för klassöverskridandet.[/i]
WAIT WAT
Så att människor som jobbar heltid och tjänar under åttatusen ( kanske var fyra tusen...) inte är ett klassproblem?
Citat från Nagasaki
Citat från GOLDDlGGER
Klassproblemen är inte relevant i dagens samhälle då det inte är ett problem.
Glöm inte att hela riksdagens ledamöter innehåller tjänstemän som samarbetar för klassöverskridandet.
WAIT WAT
Så att människor som jobbar heltid och tjänar under åttatusen ( kanske var fyra tusen...) inte är ett klassproblem?
Här har vi det som jag väntade på. Klassdefinition definieras inte på lönen.
Menar du att det finns anställda som jobbar heltid och har en lön under 45 kr? Måste vara något feriejobb då.
Den svenska arbetsrätten är bra.
Arbetare och direktörer har alltid lyckats samarbeta bra och kompromissat. Direktören har rätt att leda och fördela arbetet; arbetarna har rätt till vissa rättigheter och får organisera sig i fackförbund. Det är bra och alla tjänar på det. Kollektivavtal är många gånger bättre än lag, och kollektiva företag/industrier? Nah. Det fungerar inte så i det verkliga livet.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet