Premier Leauge
beatyourkids
Kille, 37 år
Citat från Viridian
Citat från JesPorr
Citat från Viridian
Det hade blivit frispark, men inte straff, det är så. Dessutom får ju gerrard skylla sig själv om han inte får straff varje gång han vill, han filmar ju mest i epl antagligen.
vadå frispark men inte straff, om det är frispark ska det vara straff också!
nej verkligen inte. alltså frispark på mittplan skulle det nog bli men inte mer, det jag menar, gallas nuddar när gerrard redan börjat ramla. det som är problemet.
Ja, för han hade ju inte ramlat om om han fortsatt springa? Eller vart vill du komma?
Viridian
Kille, 35 år
Citat från Terrorstorm
Citat från Viridian
Citat från JesPorr
Citat från Viridian
Det hade blivit frispark, men inte straff, det är så. Dessutom får ju gerrard skylla sig själv om han inte får straff varje gång han vill, han filmar ju mest i epl antagligen.
vadå frispark men inte straff, om det är frispark ska det vara straff också!
nej verkligen inte. alltså frispark på mittplan skulle det nog bli men inte mer, det jag menar, gallas nuddar när gerrard redan börjat ramla. det som är problemet.
Ja, för han hade ju inte ramlat om om han fortsatt springa? Eller vart vill du komma?
men problemet är ju att han inte fortsatte springa så det kan vi aldrig veta. gallas drog sig undan så mycket han bara kunde och som sagt så hade gerrard inte en chans att nå bollen som han skicka förbi gallas.
domarn dömde och på en repris bild då man ser från sidan så ser man glasklart hur det inte blev straff. fotboll är de ofta marginalerna som avgör, och i det här fallet så finns det inget att diskutera egentligen, faktiskt nästan inga diskussioner om att det skulle vara straff någonstans på internet eller i media. så lägg ner.
beatyourkids
Kille, 37 år
Citat från Viridian
Citat från Terrorstorm
Citat från Viridian
Citat från JesPorr
Citat från Viridian
Det hade blivit frispark, men inte straff, det är så. Dessutom får ju gerrard skylla sig själv om han inte får straff varje gång han vill, han filmar ju mest i epl antagligen.
vadå frispark men inte straff, om det är frispark ska det vara straff också!
nej verkligen inte. alltså frispark på mittplan skulle det nog bli men inte mer, det jag menar, gallas nuddar när gerrard redan börjat ramla. det som är problemet.
Ja, för han hade ju inte ramlat om om han fortsatt springa? Eller vart vill du komma?
men problemet är ju att han inte fortsatte springa så det kan vi aldrig veta. gallas drog sig undan så mycket han bara kunde och som sagt så hade gerrard inte en chans att nå bollen som han skicka förbi gallas.
domarn dömde och på en repris bild då man ser från sidan så ser man glasklart hur det inte blev straff. fotboll är de ofta marginalerna som avgör, och i det här fallet så finns det inget att diskutera egentligen, faktiskt nästan inga diskussioner om att det skulle vara straff någonstans på internet eller i media. så lägg ner.
Nej, det är en klockren missad tackling. Pang på benen. Man hinner inte "slänga sig innan han nuddar Gallas" med tanke på den farten han hade uppe. Däremot finns det nått som heter reflexer som gör att man svänger överkroppen ööööver Gallas så man inte ska behöva skada sig. Det är fortfarande full kontakt i duellen.
Viridian
Kille, 35 år
Citat från Terrorstorm
Nej, det är en klockren missad tackling. Pang på benen. Man hinner inte "slänga sig innan han nuddar Gallas" med tanke på den farten han hade uppe. Däremot finns det nått som heter reflexer som gör att man svänger överkroppen ööööver Gallas så man inte ska behöva skada sig. Det är fortfarande full kontakt i duellen.
han kan ta sig runt men ändå så vräker han sig över gallas, även om man är van vid att liverpool får som dom vill på anfield så är det uppfriskande med domarbeslutet den här gången, jag trodde vid första blicken att det var solklar straff nämligen, sen när man såg repriserna så märker man hur det verkligen verkligen inte var en straff. så hatten av till domaren.
beatyourkids
Kille, 37 år
Citat från Viridian
Citat från Terrorstorm
Nej, det är en klockren missad tackling. Pang på benen. Man hinner inte "slänga sig innan han nuddar Gallas" med tanke på den farten han hade uppe. Däremot finns det nått som heter reflexer som gör att man svänger överkroppen ööööver Gallas så man inte ska behöva skada sig. Det är fortfarande full kontakt i duellen.
han kan ta sig runt men ändå så vräker han sig över gallas, även om man är van vid att liverpool får som dom vill på anfield så är det uppfriskande med domarbeslutet den här gången, jag trodde vid första blicken att det var solklar straff nämligen, sen när man såg repriserna så märker man hur det verkligen verkligen inte var en straff. så hatten av till domaren.
Jag vet inte hur du resonerar, du är glad över att domaren inte blåste, som om det faktiskt vore straff? Sen ska det inte vara straff ändå?
"Han kan ta sig runt", sämsta argumentet. Alf Inge Haaland kunde flyttat på sig med när Roy Keane sätter dobbarna i knäet på honom, men inte fan gjorde han det, efter det spelade han inga fler fotbollsmatcher.
I England går dom in i närkamperna, där flyttar man inte på sig, då har man inte där att göra.
Viridian
Kille, 35 år
Citat från Terrorstorm
Citat från Viridian
Citat från Terrorstorm
Nej, det är en klockren missad tackling. Pang på benen. Man hinner inte "slänga sig innan han nuddar Gallas" med tanke på den farten han hade uppe. Däremot finns det nått som heter reflexer som gör att man svänger överkroppen ööööver Gallas så man inte ska behöva skada sig. Det är fortfarande full kontakt i duellen.
han kan ta sig runt men ändå så vräker han sig över gallas, även om man är van vid att liverpool får som dom vill på anfield så är det uppfriskande med domarbeslutet den här gången, jag trodde vid första blicken att det var solklar straff nämligen, sen när man såg repriserna så märker man hur det verkligen verkligen inte var en straff. så hatten av till domaren.
Jag vet inte hur du resonerar, du är glad över att domaren inte blåste, som om det faktiskt vore straff? Sen ska det inte vara straff ändå?
"Han kan ta sig runt", sämsta argumentet. Alf Inge Haaland kunde flyttat på sig med när Roy Keane sätter dobbarna i knäet på honom, men inte fan gjorde han det, efter det spelade han inga fler fotbollsmatcher.
I England går dom in i närkamperna, där flyttar man inte på sig, då har man inte där att göra.
först av allt är jag glad inte för att det borde varit straff och vi kom undan billigt, utan för att det var en situation där i första läget det kan se ut som straff, men som man sen ser så vräker sig faktiskt gerrard över gallas och inte tvärtom. Han rör sig mot gallas kropp i ett läge då han helt enkelt inte tjänar nåt på det. Man ser helt enkelt senare att det inte är straff eller något fel gjort utav gallas i försvarande situation. Jag är alltså glad pga domarn inte går på gerrards fjanterier som han hela tiden kommer med.
beatyourkids
Kille, 37 år
Det här är ju helt sjukt. Du måste ju se varenda situation i en match till Arsenals fördel.
Se det ur nån annans ögon så ser du att det är en klockren missad tackling. Det finns liksom inget att diskutera.
Håller man den farten som Gerrard gjorde så blir 1. backen sen in i duellen, varpå han missar bollen med 2-3 meter. 2. han kommer att flyga över spelaren, om han börjar flygningen innan han blivit kapad tyder ju bara på att han vet vad som skulle komma, man vill ju inte bryta benen i onödan liksom. Jag förespråkar inte filmningar för det, men spelar man fotboll så vet man vad jag menar. Och i den här situationen så är det ju en fullkontaktare, hade inte Gerrard reagerat kunde han ha skadat sig. tacklingar bakifrån kommer när man inte är beredd och därför kommer skadorna med det.
Viridian
Kille, 35 år
Citat från Terrorstorm
Det här är ju helt sjukt. Du måste ju se varenda situation i en match till Arsenals fördel.
Se det ur nån annans ögon så ser du att det är en klockren missad tackling. Det finns liksom inget att diskutera.
Håller man den farten som Gerrard gjorde så blir 1. backen sen in i duellen, varpå han missar bollen med 2-3 meter. 2. han kommer att flyga över spelaren, om han börjar flygningen innan han blivit kapad tyder ju bara på att han vet vad som skulle komma, man vill ju inte bryta benen i onödan liksom. Jag förespråkar inte filmningar för det, men spelar man fotboll så vet man vad jag menar. Och i den här situationen så är det ju en fullkontaktare, hade inte Gerrard reagerat kunde han ha skadat sig. tacklingar bakifrån kommer när man inte är beredd och därför kommer skadorna med det.
Samma sak kan sägas om eduardos filmning i cl i höstas, då han nästan blev blev träffad av målvakten, men nej, eduardo är en äcklig filmare medans gerrard är en riktig fotbollsspelare som står upp för bra ideal inom fotbollen. Det är ju konstigt hur sånt vinklas beroende på vem det är som gör det.
JesPorr
Kille, 36 år
håller med terrorstorm till 110 % i alla argument solklar straff inget att snacka om, och sedan att det hade varit frispark men inte straff är bara skit snack läs regelboken så ser du att det inte finns någon regel att det måste vara en fulare/hårade tackling för att det ska vara straff!
Viridian
Kille, 35 år
Citat från JesPorr
håller med terrorstorm till 110 % i alla argument solklar straff inget att snacka om, och sedan att det hade varit frispark men inte straff är bara skit snack läs regelboken så ser du att det inte finns någon regel att det måste vara en fulare/hårade tackling för att det ska vara straff!
nej men det är väl också ganska självklart att domaren är hårdare i sin bedömning när det inte är en lika avgörande situation, då dom inte får så mycket skit om deras bedömning är fel.
JesPorr
Kille, 36 år
Stämmer, men om enligt regelboken är det straff och många andra domare som dom frågat efter matchen är det straff
ether
Kille, 33 år
Terrorstorm är ju knappast Liverpoolfan. Inte heller jag.
beatyourkids
Kille, 37 år
Citat från Viridian
Citat från Desastre
Terrorstorm är ju knappast Liverpoolfan. Inte heller jag.
nej men jag menar media har inte direkt tatt upp diskussionen, dessutom så finns det ju nog många som hellre ser att liverpool vinner än arsenal, då arsenal är ett större hot än pool, detta år
Nej det beror på att sånna här saker händer alltför ofta, släng in en badboll eller ta ner bollen på handen som Henry, domarna ser ju som as nu för tiden och det måste ju åtgärdas.
Hot? 1-1 mot Burnley och nu är Fabregas förhoppningsvis skadad med, Arsenal är inget hot längre..
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet