Politisk tv-reklam hur pass demokratiskt?
Quidproquo
Kille, 33 år
Ja, det bör alla som hänger med en aning veta att partierna nu har fått möjligheten att sända ut sina åsikter genom tv rutorna. Detta gynnar givetvis de större, och därmed rikare, partierna. Dock så kanske det inte är ett så jätte stort problem, stora partier har naturligt större resurser. Det säger liksom sig självt.
Men hur går det när de som sitter på positionerna inom media börjar bestämma godtyckligt vem som ska få sända vad? Såhär går det:
http://www.youtube.com/watch?v=nofNBU4jLgQ
Är det här demokratiskt? Är det här rätt?
Vad tycker ni om politisk tv-reklam generellt?
Diskutera gärna, men jag undanber tjafs om att Sd är rasister. Det hör inte till ämnet.
PLAY
Kille, 34 år
asså, alla partier har väl den uppmärksamheten de vill ha, är man insatt och vill påverka sverige kan man ju kolla upp vad man tycker passar bäst själv.
Mynta
Tjej, 33 år
Jag tycker bara att det är bra, då det är ett tecken på att saker fortskrider som förväntat.
Quidproquo
Kille, 33 år
Citat från PLAY
asså, alla partier har väl den uppmärksamheten de vill ha, är man insatt och vill påverka sverige kan man ju kolla upp vad man tycker passar bäst själv.
Poängen med detta är väl att försöka engagera fler, men det blir ju direkt fascistiskt om man bara tillåter somliga åsikter.
Quidproquo
Kille, 33 år
Citat från EvigLidelse
Jag tycker bara att det är bra, då det är ett tecken på att saker fortskrider som förväntat.
Och i vilken riktning skulle det vara?
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från Quidproquo
Citat från EvigLidelse
Jag tycker bara att det är bra, då det är ett tecken på att saker fortskrider som förväntat.
Och i vilken riktning skulle det vara?
Åt helvete :).
Nej, men om man ska vara seriös - tvångsdemokratin är ett ypperligt dåligt system, dess representativa variant ännu värre. Vi har redan skådat negativa effekter i det representativa demokratiska systemet som t.ex partipiskan och komprommisandet vilket leder till homogenisering och moderata partier/politiker. Att se demokratin som ett ideal att sträva efter i sig kräver förstås att roten till dessa effekter elimineras så fort som möjligt, dvs en trolig övergång till direkt demokrati.
Zalbeyx
Kille, 34 år
SD har lika mycket rätt att säga sin sak om ämnen i reklam som alla andra. Vadå inte med i riksdagen, bullshit! Så fort något kontroversiellt kommer upp så vill de politiskt korrekta veklingarna in charge, hålla det undan våra öron.
De har som sagt lika mycket rätt att uttrycka sina åsikter som alla andra, även om de är helt åt helvete så är det ju ett demokratiskt samhälle som man önskar sig. Men tydligen inte tv4, bl a :3
Ankunge
Kille, 35 år
Okej jag har inte loggat in på länge men detta tar fan priset så jag bara måste skriva ett inlägg.
Många av er här som skriver i tråden har uppenbarligen blivit körda i analen när det gäller begreppet yttrandefrihet, demokrati och rätten att uttrycka sin åsikt.
Citat från Quidproquo
Men hur går det när de som sitter på positionerna inom media börjar bestämma godtyckligt vem som ska få sända vad? Såhär går det:
http://www.youtube.com/watch?v=nofNBU4jLgQ
Är det här demokratiskt? Är det här rätt?
Vad tycker ni om politisk tv-reklam generellt?
Diskutera gärna, men jag undanber tjafs om att Sd är rasister. Det hör inte till ämnet.
Är det demokratiskt, ptja eftersom tv4 äger sin EGEN kanal så är det kanske inte mer än rätt att de själva bestämmer över vad de vill säga i sin EGNA kanal eller hur?
För om man ska börja kalla det facistiskt för att ett bolag bestämmer vad som får sändas i deras egen kanal så är man ute på djupt vatten.
Sen kan man whina hur mycket som helst på att det är orättvist men att säga att det är emot yttrandefrihet är att leka pajas.
Är det rätt?
TV4 lever ju väldigt mycket på sin antirasistiska stil, de har ju anti-rasist veckor och sådär när det bara visar program med svarta människor och sådär så det är ju ett steg i samma riktning. Och med det i bakhuvudet är det ju bra för deras tittare som antagligen delar tv4as åsikt om SD.
Citat från Zalbeyx
SD har lika mycket rätt att säga sin sak om ämnen i reklam som alla andra. Vadå inte med i riksdagen, bullshit! Så fort något kontroversiellt kommer upp så vill de politiskt korrekta veklingarna in charge, hålla det undan våra öron.
De har som sagt lika mycket rätt att uttrycka sina åsikter som alla andra, även om de är helt åt helvete så är det ju ett demokratiskt samhälle som man önskar sig. Men tydligen inte tv4, bl a :3
SD har rätt att säga precis vad de vill som inte bryter mot lagen men de har inte rätt att sända reklam var de vill eftersom privata bolag har rätten att välja vad de vill sända och inte precis som adidas inte kan vandra in i vilken sport affär som helst och kräva att de ska sälja deras träningskläder.
Hoppas det klarnar lite i ditt huvud nu.
mvh Ankunge
Quidproquo
Kille, 33 år
Citat från Ankunge
[i]Okej jag har inte loggat in på länge men detta tar fan priset så jag bara måste skriva ett inlägg.
Många av er här som skriver i tråden har uppenbarligen blivit körda i analen när det gäller begreppet yttrandefrihet, demokrati och rätten att uttrycka sin åsikt.
Är det demokratiskt, ptja eftersom tv4 äger sin EGEN kanal så är det kanske inte mer än rätt att de själva bestämmer över vad de vill säga i sin EGNA kanal eller hur?
För om man ska börja kalla det facistiskt för att ett bolag bestämmer vad som får sändas i deras egen kanal så är man ute på djupt vatten.
Sen kan man whina hur mycket som helst på att det är orättvist men att säga att det är emot yttrandefrihet är att leka pajas.
Är det rätt?
TV4 lever ju väldigt mycket på sin antirasistiska stil, de har ju anti-rasist veckor och sådär när det bara visar program med svarta människor och sådär så det är ju ett steg i samma riktning. Och med det i bakhuvudet är det ju bra för deras tittare som antagligen delar tv4as åsikt om SD.
Nej, det har du inte. Protestera mot att småglina numera får delta i diskursen, eller rättare sagt demolera den.
Så om jag äger en affär så kan jag vägra sälja mat till kommunister med hänvisning till min politiska uppfattning?
Stämmer. De har till och med mage att lägga sån där bullshit på nationaldagen och på diverse andra svenska högtider. Som för att förknippa dessa med rasism och därför sätta in de framskjutna förbanden mot just de personerna som firar dessa.
Anthonestmistake
Kille, 33 år
Citat från Quidproquo
Nej, det har du inte. Protestera mot att småglina numera får delta i diskursen, eller rättare sagt demolera den.
Så om jag äger en affär så kan jag vägra sälja mat till kommunister med hänvisning till min politiska uppfattning?
Stämmer. De har till och med mage att lägga sån där bullshit på nationaldagen och på diverse andra svenska högtider. Som för att förknippa dessa med rasism och därför sätta in de framskjutna förbanden mot just de personerna som firar dessa.[/i]
Nej, men äger jag en affär, så kan jag vägra personer att sätta upp posters i skyltfönstret. Bättre liknelse.
Ankunge
Kille, 35 år
Citat från Quidproquo
Nej, det har du inte. Protestera mot att småglina numera får delta i diskursen, eller rättare sagt demolera den.
Så om jag äger en affär så kan jag vägra sälja mat till kommunister med hänvisning till min politiska uppfattning?
Stämmer. De har till och med mage att lägga sån där bullshit på nationaldagen och på diverse andra svenska högtider. Som för att förknippa dessa med rasism och därför sätta in de framskjutna förbanden mot just de personerna som firar dessa.[/i]
Om du äger en affär så tycker jag absolut att du ska få välja vem du vill ska få handla där och inte, nu finns det säkert några fula diskrimineringslagar emot det som är bullshit men det var inte det jag syftade på.
Dock kan man ju dra paraleller till olika nattklubbar som inte släpper in personer pga klädsel och liknande så det skulle säkert gå ifall man bara vill, sen är ju frågan om det är värt det rent lönsamhetsmässigt.
Jag syftade på din som affärsinnehavares rätt att välja vilka produkter du ska sälja, vill du som ägare inte sälja äpplen ska ingen som äger ett äppleträd kunna komma och säga "du måste sälja mina äpplen för annars diskriminerar du mig". Det blir enbart skevt.
Anthonestmistake
Kille, 33 år
Btw, vad hände med "adidas inte kan vandra in i vilken sport affär som helst och kräva att de ska sälja deras träningskläder. "-argumentet? Tyckte det var bäst hittills.
KILLINGFASHION
Kille, 36 år
Citat från Zalbeyx
SD har lika mycket rätt att säga sin sak om ämnen i reklam som alla andra. Vadå inte med i riksdagen, bullshit! Så fort något kontroversiellt kommer upp så vill de politiskt korrekta veklingarna in charge, hålla det undan våra öron.
De har som sagt lika mycket rätt att uttrycka sina åsikter som alla andra, även om de är helt åt helvete så är det ju ett demokratiskt samhälle som man önskar sig. Men tydligen inte tv4, bl a :3
En privatägd tv-kanal har rätten att neka vilket parti som helst till reklam-plats utan att på något sätt hota demokratin i landet.
Hade dom INTE fått det hade det varit mer ett hot än det dom gör nu.
Anthonestmistake
Kille, 33 år
Tbh, hade jag ägt en tv-kanal så hade jag inte låtit Fi göra PR där t.ex.
Quidproquo
Kille, 33 år
Citat från Ankunge
Om du äger en affär så tycker jag absolut att du ska få välja vem du vill ska få handla där och inte, nu finns det säkert några fula diskrimineringslagar emot det som är bullshit men det var inte det jag syftade på.
Dock kan man ju dra paraleller till olika nattklubbar som inte släpper in personer pga klädsel och liknande så det skulle säkert gå ifall man bara vill, sen är ju frågan om det är värt det rent lönsamhetsmässigt.
Jag syftade på din som affärsinnehavares rätt att välja vilka produkter du ska sälja, vill du som ägare inte sälja äpplen ska ingen som äger ett äppleträd kunna komma och säga "du måste sälja mina äpplen för annars diskriminerar du mig". Det blir enbart skevt.[/i]
Det finns garanterad diskrimineringslagar, och jag har för mig att man faktiskt inte har rätt att vägra någon service överhuvudtaget.
Det där med nattklubbarna har ju DO fått inte otaliga anmälningar pga att ett par berikare inte släppts in på nattklubben pga diverse orsaker. Genast har de då anmält DO i hopp om att få ett par tiotusen.
Såvitt jag vet är TV 4 det enda företag som har fått rättigheten att sända politisk reklam, och då ska det fanimej vara krav på att alla som kan betala för sig ska kunna göra reklam. Eftersom detta tillstånd att utfärdat av politiker och budskapet är politiskt kan man inte bara obstinat hävda att det är upp till TV 4 att göra som de vill.
Ankunge
Kille, 35 år
Citat från Quidproquo
Det finns garanterad diskrimineringslagar, och jag har för mig att man faktiskt inte har rätt att vägra någon service överhuvudtaget.
Det där med nattklubbarna har ju DO fått inte otaliga anmälningar pga att ett par berikare inte släppts in på nattklubben pga diverse orsaker. Genast har de då anmält DO i hopp om att få ett par tiotusen.
Såvitt jag vet är TV 4 det enda företag som har fått rättigheten att sända politisk reklam, och då ska det fanimej vara krav på att alla som kan betala för sig ska kunna göra reklam. Eftersom detta tillstånd att utfärdat av politiker och budskapet är politiskt kan man inte bara obstinat hävda att det är upp till TV 4 att göra som de vill.[/i]
Hur tänkte du nu?
Så om jag säger till dig "klipp min gräsmatta för 10kr" så måste du göra det för du får ju inte vägra mig service. Jösses.
Längre svar kommer senare.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet