Politisk Satir (bildtråd)
jag tycker inte att humor är rasistisk, sorry men det är helig mark.
Då ändrar jag min fråga: Jag antar att detta inte bygger på samma stereotyp? Eller det kanske är så att vid Cartmans fall så använde de sig utav stereotypen, men vid den kinesiska mannen så är det bara en fantasikaraktär som har ett visst uttalsfel som bara har råkat komma in och uttrycker sig som en stereotyp precis som den Cartman gör i scenen?
Edit:
Its the time of morons being illuminated and decide not to take anymore sarcasm to racist jokes.
japp, hans uttalande är säkert grundat i stereotypen men det har jag aldrig ifrågasatt. jag ifrågasatte om det var rasistiskt eller inte.
"du har fortfarande inget belägg på det är därför den karaktären har den attributen"
Du påstod att jag inte hade belägg för att karaktären har den attributen pga en stereotyp.
jag påstod att du inte hade något belägg om att den var rasistisk. vi talade om varandra och jag ber om ursäkt för misskommunikationen.
Det är en rasistisk stereotyp av anledningen att den utgör en nidbild utav asiaters uttalande. Att väldigt många asiater uppfattar det som rasistiskt och negativt gentemot dem som asiater är väl ändå det bästa belägget man kan ha, då det ändå är de som har tolkningsföreträde i det ämnet.
Om du vill höra direkt ifrån dem så finns det säkerligen en post om det på det här kontot.
http://instagram.com/asiatiskkvinna
Annars kan du maila och fråga här.
asiatiskkvinna@hotmail.com.
Eller Googla om uttalet av ordet och huruvida det är rasistiskt.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_fallacies#Formal_fallacies
denhär listan är askul, du borde studera den.
Jag tycker att en letal dos utav Alvedon är askul, du borde testa det.
säkert. men ang. "tolkningsföreträde", om jag frågar 2 asiater, ena tycker att den är rasistisk och den andra tycker att humorn är askul och inte ett dugg rasistisk, vem har företräde då? blir det en tävling om som är minst priviligerad eller ska vi helt enkelt köra ett battle royale?
Det är fortfarande en hånande stereotyp emot ett folkslag som är under ett strukturellt förtryck, så den personen som tycker att det är rasistiskt då det blir en del utav det strukturella.
men vem har tolkningföreträde? båda är "asiater".
att påstå att en människa kan tala för en hel kontinent och dess invånare är ju galet
Citat från Partyvan:
men vem har tolkningföreträde? båda är "asiater".
Båda har tolkningsföreträde av anledningen att båda är asiater. Det betyder dock inte att ett strukturellt förtryck blir ett mindre strukturellt förtryck.
o shit delade vi precis med 0?
om båda är en auktoritet på ämnet och har olika åsikter~~
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet