Politisk Satir (bildtråd)
- Kräver källa till påstående han fetstilat
- Får källa
- Blir ledsen i ögat
:((((((((
Nog om detta nu, det här är en bildtråd.
>"Så du tror på allvar att de alla är anhållna där mot sin vilja och inte kan åka tillbaks?"
>"The option of "voluntary departure" is blocked off to many by significant legal and financial barriers, and the entire process is subject to the authority and discretion of immigration officials and courts. Migrants cannot simply "leave at any time.""
Pick one
Citat från chollaren:
>"Så du tror på allvar att de alla är anhållna där mot sin vilja och inte kan åka tillbaks?"
>"The option of "voluntary departure" is blocked off to many by significant legal and financial barriers, and the entire process is subject to the authority and discretion of immigration officials and courts. Migrants cannot simply "leave at any time.""
Pick one
Öh, nej Snopes är ökända för att vinkla allt de kan till det mest neoliberala perspektivet möjligt. Den fungerar inte du.
le liberal conspiracy
>Mexikan går genom öken.
>Mexikan kommer fram till en mur.
>Mexikan försöker bryta mot lagen och hoppa över muren, istället för att gå tillbaka.
>Mexikan blir omhändertagen av polis pga sitt uppsåtliga beteende, som sig bör.
>25-årig pojke i Sverige blir ledsen och ropar Auschwitz.
>Antyder att de flesta papperslösa kommer över gränsen genom att hoppa över en mur som i en nazistisk hatfantasi
Det är bara det, en fantasi. Ett koncentrationsläger är ett koncentrationsläger, du ger mig bara dina känslor om hur du tycker papperslösa bör behandlas, men facts don't care about your feelings, tyvärr.
>Antyder att de flesta som är papperslösa inte valt att bli papperslösa genom att slänga sina papper.
Det är bara det, en fantasi. Ett koncentrationsläger är ett koncentrationsläger vilket inte är samma som ICEs anstalter, du ger mig bara dina känslor om hur du tycker papperslösa bör behandlas, men facts don't care about your feelings, tyvärr.
"Koncentrationsläger låter för dramatiskt för mig så jag väljer att omdefiniera ordet och ersätta det med 'anstalt' så det känns bättre att rättfärdiga det" - du
Skrevs den där igår eller?
Citat från chollaren:
Citat från Galgerlun:
Skrevs den där igår eller?
från samma sida: Bild: https://scontent.fmmx3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.15752-9/66759613_880045359036029_3363203200881524736_n.png?_nc_cat=105&_nc_eui2=AeFg7rgSAjvcqUm5b1gPT8ZsED8nePDRpehrS3c9mgCVcZOYpCTVZBaqxbSCoFlnCXaE1DcVKL9O79XodQkdL9zwZ3oztzs50vPFzI-P1JsVow&_nc_oc=AQlZ_-qZTNTKkx0z7Cyslssi6Q6TFb_MqgX40xbkFBx42yGk4EgBP9RGhWkaf1UFZmw&_nc_ht=scontent.fmmx3-1.fna&oh=89301a7fdee4fe223bf0dd8bba42eb59&oe=5DB00524
Okej, så nämn en gång innan år 1900 då någon använde den definitionen för att beskriva just flyktingar som försöker bryta mot lagen.
Deras tidigaste exempel ser ut att vara i början på denna månad..
Rättelse, deras tidigaste exempel är från Mars i år.
De kan/behöver inte ens visa att de brytit mot lagen för det finns ingen laglig mekanism för det i dessa läger. Dvs, du kan inte heller visa att det handlar om lagbrott eftersom de inte prövas, de bara anhålls.
Det är även bl.a. amerikanska fucking medborgare som blivit fråntagna sina pass: https://www.washingtonpost.com/world/the_americas/us-is-denying-passports-to-americans-along-the-border-throwing-their-citizenship-into-question/2018/08/29/1d630e84-a0da-11e8-a3dd-2a1991f075d5_story.html?utm_term=.c8bb8a76cd24, men det är inget som spelar någon roll om man kan påstå ""lagbrott"", och då är man fucked utan lagligt skydd - varken representation eller domstol. Men det är klart, är man en bootlicker så kan man rättfärdiga koncentrationsläger om man åberopar "lagbrott", det gjorde inte alls fascisterna. Förintelsen var laglig.
Lärdomen här är att det är inget fel med koncentrationsläger om de behövs. Och om du tappat ditt pass ströva inte runt omkring gränsen.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet


