Politisk Satir (bildtråd)
Fast han brukar ju göra politisk satir OCKSÅ i sin stand-up
Bilden ovan är ju mest en retorisk poäng
Skrattade i minst 10 minuter.
än så länge ba incest bilder med lufs logga. När kommer nekrofili fram som dem även vill legalisera
svårt att hitta riktiga bilder :/
Det är la mest att bara ta en bild på någon seriemördare som sysslade med nekrofili och sätt dit lufs logga... Har fan bara inte ps längre..
Citat från Idioter:
än så länge ba incest bilder med lufs logga. När kommer nekrofili fram som dem även vill legalisera
detta precis detta väntat med spänning
Jag vill se en kombination av båda.
Citat från u_suck_tbh:
Citat från Idioter:
än så länge ba incest bilder med lufs logga. När kommer nekrofili fram som dem även vill legalisera
detta precis detta väntat med spänning
Någon får redigera den bilden ba.. Kan några seriemördaren iaf
är incest så jävla bananas då? Sålänge det inte föds barn, därigenom inavel, vilken rätt har vi att bestämma vilka som får ligga? Vem bestämmer vad som är """"äckligt""" nog att vara olagligt?
Citat från Prinsessa2001:
är incest så jävla bananas då? Sålänge det inte föds barn, därigenom inavel, vilken rätt har vi att bestämma vilka som får ligga? Vem bestämmer vad som är """"äckligt""" nog att vara olagligt?
Ja nekrofili-förslaget borde ju vara mer kontroversiellt
Liksom vadå, är det tänkt att hyras ut i efterhand o shit?
Men som det redan nämnts på lite olika håll så finns det ju alltid risk för graviditet, och abort är ju inte som vadsomhelst. Risken för att barnet får skador är beyond reasonable, så är det värt det?
Citat från u_suck_tbh:
Liksom vadå, är det tänkt att hyras ut i efterhand o shit?
ha haaa! Profit efter döden!
Citat från u_suck_tbh:
Citat från Prinsessa2001:
är incest så jävla bananas då? Sålänge det inte föds barn, därigenom inavel, vilken rätt har vi att bestämma vilka som får ligga? Vem bestämmer vad som är """"äckligt""" nog att vara olagligt?
Ja nekrofili-förslaget borde ju vara mer kontroversiellt
Liksom vadå, är det tänkt att hyras ut i efterhand o shit?
Men som det redan nämnts på lite olika håll så finns det ju alltid risk för graviditet, och abort är ju inte som vadsomhelst. Risken för att barnet får skador är beyond reasonable, så är det värt det?
vad jag förstår så är det baserat på ett opt-insystem, typ som organdonation fast med sin kropp liksom
Citat från u_suck_tbh:
Ja nekrofili-förslaget borde ju vara mer kontroversiellt
Liksom vadå, är det tänkt att hyras ut i efterhand o shit?
Men som det redan nämnts på lite olika håll så finns det ju alltid risk för graviditet, och abort är ju inte som vadsomhelst. Risken för att barnet får skador är beyond reasonable, så är det värt det?[/i]
Med nekrofilin tror jag de tänker att om man dör att man kan donera sin kropp. Precis som man kan donera sin kropp till t.ex. vetenskapliga syften. Tycker själv det låter oerhört osannolikt att speciellt många skulle donera sin kropp till det, men desto mer människor hade kanske blivit intvingade under hot eller lögner att skriva över sin kropp.
Om vi utgår ifrån infertilitet i partnerna så kan man ju utgå lite annorlunda, bara för att se var problemet ligger. Är det skador på barn som är det huvudsakliga borde vi ju rimligtvis också förbjuda människor att bli gravida som bär genetik som ökar den statistiska procenten för skador på barnet.
jag hade haft noll problem med att någon knullar mitt lik, tror däremot inte att anhöriga känner likadant och det är de som påverkas av det, inte jag
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet