Politisk Satir (bildtråd)
Citat från antonakis:
Bild: http://media.cagle.com/177/2014/10/10/154763_600.jpg
Tycker denna bild summerar västvärldens reaktion på IS framfart i mellanöstern.
Jag hänger inte med.
Det är ju ISIS själva som har dokumenterat det och skickat ut det.
^ Självsatir? Jag har legit hört någon undra VEM SOM FILMAR ALLTING OM IS OM DOM NU ÄR SÅ FARLIGA??
Citat från uppmissfostrad:
Bild: http://i.imgur.com/h3gyXtg.jpg
Två skilda sorters män, två skilda bemötanden från feminister. En högstatusman drar de sig för att jävlas med/klaga på, ofta för att han är sexuellt attraktiv och på andra sätt åtråvärd. Det är därför feminister gärna ryter till åt datornördar och neckbeardastronomer som har på sig tröjor med lättklädda kvinnor på, men sällan ger sig på manliga sexikoner eller kritiserar dominanta män inom t.ex. BDSM. De vill ju bli sexuellt dominerade av attraktiva män och då vill de ju inte skrämma bort de männen genom att bete sig rabiat mot dem.
Idag lärde jag mig än en gång att gruppen "feminister" bara innefattar en sorts människor. Tack, Lifestalker!
åh don't get me started on Dan Bilzerian
Edit: för sent!!! han är 100% äckligt svin, och trots att han är snygg, rik, stark och allt annat så blir han inte åtråvärd pga KVINNOSYN FRÅN MEDELTIDEN. titta på vilken bild som helst så ser du att han värderar dem som dekorationer eller något dvs inte riktiga människor vilket är en MAJOR FUCKING TURN-OFF.
Det är mest trist att så många miljontals kvinnor likear hans sida och pratar om hur de vill vara med honom på deras FB-väggar. En bieffekt av patriarkatet? När kvinnor förespråkar män som inte ens har bra kvinnosyn?
fast det är ju skillnad på kvinnor och feminister, de är ju inte direkt synonym för varandra.
det finns kvinnor som inte är feminister och det finns feminister som inte är kvinnor.
sluta vara så butthurt för att brudar inte vill ha dig, lifestalker. eller åtminstone håll det utanför politisk satir-tråden.
Jag kommenterade inte för min egen skull dock. Jag ville bara poängtera sanningen i bilden han postade tidigare. Det är ett sådant påtagligt fenomen det där med hur feministiska kvinnor gärna gapar och går till attack mot "mjuka" män som står lågt ner i den sociala hierarkin, medan de själva är timida och undergivna i närvaron av en mäktig cisman som t.e.x. en het manlig kändis eller rik man som Donald Trump. De vågar inte riktigt ryta till mot mäktiga män på samma sätt som de gör mot veka män.
uppmissfostrad
är inte din semester över snart?
Citat från Lifestalker:
Det är ett sådant påtagligt fenomen det där med hur feministiska kvinnor gärna gapar och går till attack mot "mjuka" män som står lågt ner i den sociala hierarkin, medan de själva är timida och undergivna i närvaron av en [...] rik man som Donald Trump.
haha va
Citat från Lifestalker:
Jag kommenterade inte för min egen skull dock. Jag ville bara poängtera sanningen i bilden han postade tidigare. Det är ett sådant påtagligt fenomen det där med hur feministiska kvinnor gärna gapar och går till attack mot "mjuka" män som står lågt ner i den sociala hierarkin, medan de själva är timida och undergivna i närvaron av en mäktig cisman som t.e.x. en het manlig kändis eller rik man som Donald Trump. De vågar inte riktigt ryta till mot mäktiga män på samma sätt som de gör mot veka män.
Fast konservativa politiker som Donald Trump blir konstant kritiserade trots att de är rika. Varifrån hämtar du din verklighetsbild egentligen?
Trump som president hade varit underbart bara för att se alla SJWs få hjärnblödningar.
Kan någon förklara hur det har blivit ett skällsord eller något negativt att slåss för social rättvisa?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet