Politisk Satir (bildtråd)
Haha så tamt. Ska gå ut och bränna ned mina konurrenters butiker nu.
Citat från tystnaden:
Citat från Peppar:
Så för att vissa människor utgör en viss handling så ska man utsätta någon annan för något annat?
Skärp dig.
man kan inte utgöra en handling, och vad menar eller syftar du ens på? att privat egendom är detsamma som mänskligt välbefinnande?
Nej. Men du rättfärdigade att man förstör privatägda byggnader med att en viss del av poliskåren utför vålds och sexualbrott.
Det argumentet ska jag använda om jag bränner ner scientologikyrkan i Arlöv.
Citat från Bloodbath:
Citat från tystnaden:
Citat från Bloodbath:
Kul att man är "snutrunkare" så fort man ifrågasätter slynungar som förstör </3
förstör det som förstör dig
edit: och snyggt att ingen av er gav ett enda faktiskt argument
Ok, bra, då ska jag ut och bränna kyrkor, moskéer, synagogor, och andra religiösa byggnader.
påtal om fjantiga åsikter att ha så måste ju ett extremt antagoniserande av religion i dagens moderna sverige toppa den listan
För det är mindre fjantigt att påstå att ALLA poliser är rötägg?
Citat från Peppar:
För det är mindre fjantigt att påstå att ALLA poliser är rötägg?
För att vara enskilda rötägg så tycker jag att det finns extremt många av dem
Sorry. Erkänner fel där. Jag läste ditt inlägg fel. Trodde först du var sarkastisk när du använde ordet "juridiskt".
My bad.
Citat från Peppar:
För det är mindre fjantigt att påstå att ALLA poliser är rötägg?
poliser är, precis likt alla andra, individer och just däri ligger även en stor del av problemet. huruvida ifall 100 eller 10% är genomruttna är inte det mest relevanta, utan snarare att konceptet inte ifrågasätts. dessutom är organisationen bakom det på ett eller annat sätt korrupt, för annars hade man inte kunnat dölja saker som de två redan nämnda registren eller en historia av sexuella trakasserier i systematisk form (inom ett statligt organ som ska agera i allmänhetens intresse).
religiösa är förresten inte sanktionerade av staten att ha mer auktoritet än gemene medborgare, så jämförelsen håller inte ens
Eller det totalt absurda i att polisen utreder sig själva. Serri är det ingen som har en bättre lösning på detta?
Självklart måste det belysas. Bara om 1% är det så är det 1% för mycket.
Jag skulle dock säga att det är VÄLDIGT relevant med tanke på att folk idag på fullt allvar påstår att alla poliser är rötägg. Vad man behöver göra är att alla polisaspiranter får genomgå mer utförliga psykiatriska tester bl.a.
Citat från unsterblich:
Eller det totalt absurda i att polisen utreder sig själva. Serri är det ingen som har en bättre lösning på detta?
Quis custodiet ipsos custodes?
Citat från tystnaden:
religiösa är förresten inte sanktionerade av staten att ha mer auktoritet än gemene medborgare, så jämförelsen håller inte ens[/i]
Du sa förstör det som förstör dig.
Religion håller, hurruvida det är sanktionerat eller inte, fortfarande en jävla mycket makt i många länder, och i de flesta fall så används inte det inflytandet till något bra. Exempelvis Vatikanens försök att gömma övergrepp på barn, och Islams förtryck av kvinnor och oliktänkande i mellanöstern, inte alls olikt hur de kristna betedde sig under medeltiden.
Citat från Peppar:
Självklart måste det belysas. Bara om 1% är det så är det 1% för mycket.
Jag skulle dock säga att det är VÄLDIGT relevant med tanke på att folk idag på fullt allvar påstår att alla poliser är rötägg. Vad man behöver göra är att alla polisaspiranter får genomgå mer utförliga psykiatriska tester bl.a.
finns ingen garanti i att en personlighetsutveckling mot det sämre inte kan ske efteråt bara för att man gjort otroligt utförliga psykiatriska tester en gång. vemsomhelst kan bli en grov jävla pungsugare i rätt miljö, och den typen av miljö går det nog inte brist på på de flesta polisers arbetsplatser, kan jag tänka mig iaf.
Citat från Bloodbath:
Citat från tystnaden:
religiösa är förresten inte sanktionerade av staten att ha mer auktoritet än gemene medborgare, så jämförelsen håller inte ens
Du sa förstör det som förstör dig.
Religion håller, hurruvida det är sanktionerat eller inte, fortfarande en jävla mycket makt i många länder, och i de flesta fall så används inte det inflytandet till något bra. Exempelvis Vatikanens försök att gömma övergrepp på barn, och Islams förtryck av kvinnor och oliktänkande i mellanöstern, inte alls olikt hur de kristna betedde sig under medeltiden.
först och främst så drabbar det här varken dig personligen eller på strukturell nivå i sverige; så att försöka applicera strofen "förstör det som förstör dig" går inte riktigt hem helt klockrent vill jag påstå.
sen, ja, det gör det absolut (världen över), men vad vill du ha sagt med det egentligen? i mina ögon är du en troende, bara det att den religiösa skriften är lagboken och prästembetet hålls av poliser, politiker eller någon annan av statens representanter. tycker inte ni använder det här inflytandet snyggt heller.
det här med en centraliserad styrning är inget jag talat för direkt heller
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet