Politisk Satir (bildtråd)
Upp
Kille, 28 år
Nakwa
Kille, 37 år
Peppar
Kille, 33 år
Jag är nyfiken på var någonstans som dock rasism har definitionen av att vara den systematiska behandlingen av vita gentemot ickevita. Och då ur facklitteratur, inte tumblr, någon serie eller något sådant. För mig kan personen som har skrivit och publicerat den grön, gul, svart, rosa, dvärg, whatever. För de enda jag någonsin har sett som definierar rasism endast som vitas systematiska förtryck av andra har tumblr och liknande som sin grund.
Jag försöker heller inte vara dryg, jag har försökt googlea runt, men det är lite svårt att hitta definitioner av ord på språk som jag inte kan. Jag vet ju inte vad som står i ordböcker representerande av andra språk runt om i världen.
Nakwa
Kille, 37 år
Citat från Peppar:
Jag är nyfiken på var någonstans som dock rasism har definitionen av att vara den systematiska behandlingen av vita gentemot ickevita. Och då ur facklitteratur, inte tumblr, någon serie eller något sådant. För mig kan personen som har skrivit och publicerat den grön, gul, svart, rosa, dvärg, whatever. För de enda jag någonsin har sett som definierar rasism endast som vitas systematiska förtryck av andra har tumblr och liknande som sin grund.
Jag försöker heller inte vara dryg, jag har försökt googlea runt, men det är lite svårt att hitta definitioner av ord på språk som jag inte kan. Jag vet ju inte vad som står i ordböcker representerande av andra språk runt om i världen.
De som vägrar acceptera att alla kan bli utsatta för rasism, står för förtryck och är rasister själva.
Man kan inte argumentera med en rasist.
Now on topic.
Upp
Kille, 28 år
Citat från Peppar:
Jag är nyfiken på var någonstans som dock rasism har definitionen av att vara den systematiska behandlingen av vita gentemot ickevita. Och då ur facklitteratur, inte tumblr, någon serie eller något sådant.
Det är den etablerade definitionen inom sociologin. Se t.ex. den vida använda definitonen formulerad av Kali Tal, som definitivt inte är nån random tumblr-användare.
Prejudice is an irrational feeling of dislike for a person or group of persons, usually based on stereotype. Virtually everyone feels some sort of prejudice, whether it's for an ethnic group, or for a religious group, or for a type of person like blondes or fat people or tall people. The important thing is they just don't like them -- in short, prejudice is a feeling, a belief. You can be prejudiced, but still be a fair person if you're careful not to act on your irrational dislike.
Discrimination takes place the moment a person acts on prejudice. This describes those moments when one individual decides not to give another individual a job because of, say, their race or their religious orientation. Or even because of their looks (there's a lot of hiring discrimination against "unattractive" women, for example). You can discriminate, individually, against any person or group, if you're in a position of power over the person you want to discriminate against. White people can discriminate against black people, and black people can discriminate against white people if, for example, one is the interviewer and the other is the person being interviewed.
Racism, however, describes patterns of discrimination that are institutionalized as "normal" throughout an entire culture. It's based on an ideological belief that one "race" is somehow better than another "race". It's not one person discriminating at this point, but a whole population operating in a social structure that actually makes it difficult for a person not to discriminate.
lundquist
Kille, 33 år
Kerryburgerking
Kille, 32 år
Känns inte sådär jättekul att bli associerad med belgiska kolonialherrar som levde för 150 år sen.
Peppar
Kille, 33 år
Citat från Upp:
Citat från Peppar:
Jag är nyfiken på var någonstans som dock rasism har definitionen av att vara den systematiska behandlingen av vita gentemot ickevita. Och då ur facklitteratur, inte tumblr, någon serie eller något sådant.
Det är den etablerade definitionen inom sociologin. Se t.ex. den vida använda definitonen formulerad av Kali Tal, som definitivt inte är nån random tumblr-användare.
Prejudice is an irrational feeling of dislike for a person or group of persons, usually based on stereotype. Virtually everyone feels some sort of prejudice, whether it's for an ethnic group, or for a religious group, or for a type of person like blondes or fat people or tall people. The important thing is they just don't like them -- in short, prejudice is a feeling, a belief. You can be prejudiced, but still be a fair person if you're careful not to act on your irrational dislike.
Discrimination takes place the moment a person acts on prejudice. This describes those moments when one individual decides not to give another individual a job because of, say, their race or their religious orientation. Or even because of their looks (there's a lot of hiring discrimination against "unattractive" women, for example). You can discriminate, individually, against any person or group, if you're in a position of power over the person you want to discriminate against. White people can discriminate against black people, and black people can discriminate against white people if, for example, one is the interviewer and the other is the person being interviewed.
Racism, however, describes patterns of discrimination that are institutionalized as "normal" throughout an entire culture. It's based on an ideological belief that one "race" is somehow better than another "race". It's not one person discriminating at this point, but a whole population operating in a social structure that actually makes it difficult for a person not to discriminate.
Tack för länken. Mycket intressant läsning.
Gjorde att jag självklart googleade ännu mer på det hela.
I slutändan har jag kommit fram till att jag kan varken säga att jag har "rätt" eller att ni har "fel" då definitionen av rasism ligger på så många olika plan än bara en specifik.
Men igen, tack för länken!
kawaiihentai69
28 år
Nakwa
Kille, 37 år
Citat från Peppar:
Tack för länken. Mycket intressant läsning.
Gjorde att jag självklart googleade ännu mer på det hela.
I slutändan har jag kommit fram till att jag kan varken säga att jag har "rätt" eller att ni har "fel" då definitionen av rasism ligger på så många olika plan än bara en specifik.
Men igen, tack för länken![/i]
http://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:115910/FULLTEXT01.pdf
Sida 39
Där har du lite mer objektiv läsning istället, utav en svensk sociologisk forskare.
Vilket gott och klart bevisar att det personen innan sade att det var "den etablerade definitionen inom sociologi" är en ren och skär lögn.
Men nu åter till topic!
Upp
Kille, 28 år
Citat från Nakwa:
http://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:115910/FULLTEXT01.pdf
Sida 39
Där har du lite mer objektiv läsning istället, utav en svensk sociologisk forskare.
Vilket gott och klart bevisar att det personen innan sade att det var "den etablerade definitionen inom sociologi" är en ren och skär lögn.
1. Lol@"objektiv".
2. Den motsäger på inget sätt att det är den etablerade definitionen inom sociologin. Att det förekommer andra definitioner, och diskussioner kring vad som bör inkluderas och ej i begreppet, innebär inte att det inte finns en etablerad definition.
Se även Cazenave, Alvarez-Maddern, Wellman och Shelton.
Inom sociologisk forskning kring rasism så är definitionen Kali Tal lagt fram, eller definitioner som är i stort sett identiska, de fullkomligt dominanta. Precis som vad gäller de flesta andra termer pågår det kontinuerligt diskussioner kring dem, men det innebär inte att de inte är de etablerade definitionerna.
Nakwa
Kille, 37 år
Det är den dominanta definitionen inom den kulturmarxistiska tumblreliten.
Ja.
Det betyder inte att det är den etablerade definitionen inom sociologin, då både forskare har andra definitioner, och "din definition" inte lärs ut som någon sorts riktlinje inom sociologiutbildingar.
Bland annat refererar han till Anders Lange (en utav forskarna som bildade CEIFO) som bland annat har en klart mer drastisk syn.
Du försöker bilda fakta utav något som inte är fakta.
Upp
Kille, 28 år
Sorry, kulturmarxism finns inte i ordboken, ej heller tumblrelit, du failar :P
Nakwa
Kille, 37 år
Citat från pixled:
Ordet rasism uppfanns av vita som ett positivt uttryck för att beskriva hur mycket bättre vita är än icke-vita. Om inte det säger något om vad ordet betyder så vet jag inte vad.
Du har fått bevis på bevis på att det du säger inte alls stämmer. Nu låter du lite som om du sitter och säger "det finns forskare som påstår att skapelsen är sann, då kan du ju inte hävda att evolutionen är det vedertagna inom forskning"
Ordboken, wikipedia och utbildningar stödjer inte denna definition.
Forskare är som alltid kluvna.
Varför ska man bara betrakta "dina bevis"?
Och vart är "bevis på bevis" som säger att det jag säger inte stämmer? Jag kom just in i konversationen..
Att dra ur röven som du gör nu är inte bevis.
Peppar
Kille, 33 år
Citat från pixled:
Ordet rasism uppfanns av vita som ett positivt uttryck för att beskriva hur mycket bättre vita är än icke-vita. Om inte det säger något om vad ordet betyder så vet jag inte vad.
HAH.
Det där är ju dock skitsnack.
The Oxford English Dictionary's first recorded utterance of the word racism was by a man named Richard Henry Pratt in 1902. Pratt was railing against the evils of racial segregation.
Segregating any class or race of people apart from the rest of the people kills the progress of the segregated people or makes their growth very slow. Association of races and classes is necessary to destroy racism and classism.
http://www.npr.org/blogs/codeswitch/2014/01/05/260006815/the-ugly-fascinating-history-of-the-word-racism
Sen att Pratt var ett royal kukhuvud och en hycklare är en annan femma.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet