Pokemon?
Frontosa
Kille, 35 år
Ah. Men tanken är densamma. ^^ Finns iofs jävligt mycket sjuka grejer därute, speciellt från Japan. xD
Frontosa
Kille, 35 år
Citat från Spyduck
Citat från SPLiTT3RK0RV
Citat från Frontosa
Motivera gärna. =)
Jag vet inte riktigt varför, men det är som med röd, blå och gul.
Gul var ju lite häftigare och lite annorlunda jämfört med blå och gul. Det var aldrig några stora skillnader.
Likadant med Emerald, det är vissa saker som är annorlunda
EDIT: What oskar said^
Fast emerald är ju samma som ruby och sapphire ända skillnaden är väl att det är rörelser på pokemonarna och att det finns nån jätte konstig battle arena ställe? o:
Whoot whoot rör de sig i battle eller vad? o.o
ToTheLions
Kille, 34 år
Citat från Frontosa
Ah. Men tanken är densamma. ^^ Finns iofs jävligt mycket sjuka grejer därute, speciellt från Japan. xD
hela iden är ju gammal, att djuren egentligen inte finns ursäktar tydligen iden med kamphundar i botten.
Frontosa
Kille, 35 år
Citat från ToTheLions
hela iden är ju gammal, att djuren egentligen inte finns ursäktar tydligen iden med kamphundar i botten.
Ursäkta jag hängde inte riktigt med på den parallellen. ^^
ToTheLions
Kille, 34 år
Citat från Frontosa
Citat från ToTheLions
hela iden är ju gammal, att djuren egentligen inte finns ursäktar tydligen iden med kamphundar i botten.
Ursäkta jag hängde inte riktigt med på den parallellen. ^^
kamphundar är förbjudet, eftersom du tvingar djur att kämpa till döden.
pokemon är egentligen samma ide, men ist för riktiga djur så tar du o hittar på egna, och ist för att de dör så kan du på nåt sätt hela dom så dom kan slåss mot varandra igen. ja tycker hela principen är dålig som "barnprogram" och fattar inte direkt vad som är de bra i hela idén alls.
Frontosa
Kille, 35 år
Citat från ToTheLions
kamphundar är förbjudet, eftersom du tvingar djur att kämpa till döden.
pokemon är egentligen samma ide, men ist för riktiga djur så tar du o hittar på egna, och ist för att de dör så kan du på nåt sätt hela dom så dom kan slåss mot varandra igen. ja tycker hela principen är dålig som "barnprogram" och fattar inte direkt vad som är de bra i hela idén alls.
Äsch då! =) Jag tycker att serien/spelen visar oerhört mycket att vänskap och närhet är viktigt i relationerna, i det här fallet mellan pokémon och tränare. Visst att de slåss bättre som resultat, men you get my point. =) Och att de som behandlar sina pokémon som endast stridsmaskiner, förlorar. ;D
Alltså, bra relationer/vänskap > ohumanitet. ^^ För djupt? xD
ToTheLions
Kille, 34 år
Citat från Frontosa
Citat från ToTheLions
kamphundar är förbjudet, eftersom du tvingar djur att kämpa till döden.
pokemon är egentligen samma ide, men ist för riktiga djur så tar du o hittar på egna, och ist för att de dör så kan du på nåt sätt hela dom så dom kan slåss mot varandra igen. ja tycker hela principen är dålig som "barnprogram" och fattar inte direkt vad som är de bra i hela idén alls.
Äsch då! =) Jag tycker att serien/spelen visar oerhört mycket att vänskap och närhet är viktigt i relationerna, i det här fallet mellan pokémon och tränare. Visst att de slåss bättre som resultat, men you get my point. =) Och att de som behandlar sina pokémon som endast stridsmaskiner, förlorar. ;D
Alltså, bra relationer/vänskap > ohumanitet. ^^ För djupt? xD
grundiden med att personer fångar djur och sedan tvingar dom slåss mot varandra tills en vinner, är ändå sjuk i mina ögon. självklart har dom lagt in nån form av moral i det hela eftersom de är ett barnprogram och antagligen ska i nån form vara "utbildande" men ja tycker ändå att de är ett dåligt sätt att göra de på. iaf, jag tycker serien/spelen och hela manin om idén suger, men de är bara min åsikt, mestadels eftersom den gjordes enbart för att dra in pengar (se bara på allt som säljs och som är pokemon relaterat, finns på de mesta nu för tiden)
Frontosa
Kille, 35 år
Citat från ToTheLions
grundiden med att personer fångar djur och sedan tvingar dom slåss mot varandra tills en vinner, är ändå sjuk i mina ögon. självklart har dom lagt in nån form av moral i det hela eftersom de är ett barnprogram och antagligen ska i nån form vara "utbildande" men ja tycker ändå att de är ett dåligt sätt att göra de på. iaf, jag tycker serien/spelen och hela manin om idén suger, men de är bara min åsikt, mestadels eftersom den gjordes enbart för att dra in pengar (se bara på allt som säljs och som är pokemon relaterat, finns på de mesta nu för tiden)
Jag har iallafall fått bilden att de gillar att slåss mot varandra, iallafall om man kollar på serien. Så frågan är egentligen om det är "fel" eller inte. =)
Men hey, det är ett spel orkar inte fortsätta en lång diskussion. ^^
Pedobear
Kille, 36 år
Citat från ToTheLions
Citat från Frontosa
Citat från ToTheLions
kamphundar är förbjudet, eftersom du tvingar djur att kämpa till döden.
pokemon är egentligen samma ide, men ist för riktiga djur så tar du o hittar på egna, och ist för att de dör så kan du på nåt sätt hela dom så dom kan slåss mot varandra igen. ja tycker hela principen är dålig som "barnprogram" och fattar inte direkt vad som är de bra i hela idén alls.
Äsch då! =) Jag tycker att serien/spelen visar oerhört mycket att vänskap och närhet är viktigt i relationerna, i det här fallet mellan pokémon och tränare. Visst att de slåss bättre som resultat, men you get my point. =) Och att de som behandlar sina pokémon som endast stridsmaskiner, förlorar. ;D
Alltså, bra relationer/vänskap > ohumanitet. ^^ För djupt? xD
grundiden med att personer fångar djur och sedan tvingar dom slåss mot varandra tills en vinner, är ändå sjuk i mina ögon. självklart har dom lagt in nån form av moral i det hela eftersom de är ett barnprogram och antagligen ska i nån form vara "utbildande" men ja tycker ändå att de är ett dåligt sätt att göra de på. iaf, jag tycker serien/spelen och hela manin om idén suger, men de är bara min åsikt, mestadels eftersom den gjordes enbart för att dra in pengar (se bara på allt som säljs och som är pokemon relaterat, finns på de mesta nu för tiden)
Seriöst, haha!
Det är en spelidé. Det är inte på riktigt.
Dethklok
Kille, 32 år
Pokefail är fail.
Det räckte med de 300 första. Nu är pokemon nån typ av Robotserie, med tanke på att alla pokemon numera ser ut som robotar
Pedobear
Kille, 36 år
Citat från BiomechanicalBoy
Pokefail är fail.
Det räckte med de 300 första. Nu är pokemon nån typ av Robotserie, med tanke på att alla pokemon numera ser ut som robotar
Verkligen inte, ge mig ett exempel.
Frontosa
Kille, 35 år
Citat från Pedobear
Verkligen inte, ge mig ett exempel.
Robotliknande:
http://www.serebii.net/pokedex-dp/437.shtml
http://www.serebii.net/pokedex-dp/462.shtml
http://www.serebii.net/pokedex-dp/476.shtml
http://www.serebii.net/pokedex-dp/477.shtml
http://www.serebii.net/pokedex-dp/483.shtml
http://www.serebii.net/pokedex-dp/484.shtml
http://www.serebii.net/pokedex-dp/486.shtml
http://www.serebii.net/pokedex-dp/487.shtml
Vi har också luftballonger:
http://www.serebii.net/pokedex-dp/426.shtml
Det var några exempel.
Pedobear
Kille, 36 år
Dusknoir är ett spöke
Probopass är gjord av sten
Dialga är högt djuriskm samma med Palkia
Regigigas är organisk
Giratina är också organiskt
Skulle nog vara enbart Magnezone men den utvecklas ju från Magnemite/Magnetonsom kommer redan från första omgången. Och ev. Bronzong som är gjord utav metall.
Bara för att de ser ut som robotar betyder inte att de är det. Se filmerna och läs information om dem innan, tack.
Frontosa
Kille, 35 år
Citat från Pedobear
Bara för att de ser ut som robotar betyder inte att de är det. Se filmerna och läs information om dem innan, tack.
Om du läser vad han skrev som du svarade på:
Citat från BiomechanicalBoy
Nu är pokemon nån typ av Robotserie, med tanke på att alla pokemon numera ser ut som robotar
No more words need to be said?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet