Pojke sydde ihop sin mun – polisen: Utvisa

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
KIKIsnus Tjej, 31 år

7 346 forumsinlägg

Skrivet:
5 september 2012 kl. 17:17
KIKIsnus Tjej, 31 år

Citat från tjenamittbena


Citat från KIKIsnus

Alltså. Det är läskigt med psykfall. Varför skulle Sverige ta hand om andras psykfall när det redan finns egna psykfall här?

Så en människa som förlorat sin familj samt blivit misshandlad och våldtagen får inte komma till Sverige eftersom att h*n är psykiskt instabil, vilket är otroligt självklart? Det är inte som att han kommer hit och skjuter ner alla han ser, att han blivit ärrad av sina erfarenheter är självklart, och allt som rör sig innanför pannbenet på den där pojken leder givetvis till nedstämdhet.


Han får åka till Italien, då han sökte asyl där först?

Bamdad_ Kille, 33 år

278 forumsinlägg

Skrivet:
5 september 2012 kl. 17:18
Bamdad_ Kille, 33 år

Citat från u_suck_tbh


Citat från Ulfhednar

Och han kom dit innan han kom till Sverige. Och det är dit han ska skickas?
Varför skulle han inte kunna få skydd och hjälp där menar du?


Ungen är redan här, barnkonventionen gäller. Italien utvisade inte precis honom till sverige, så Italien har inte gjort något fel där.


Italien gjorde visst fel. De såg inte till barnets rättigheter. Istället blev det three italian guards and a child.

u_suck_tbh 34 år

28 184 forumsinlägg

Skrivet:
5 september 2012 kl. 17:21
u_suck_tbh 34 år

Citat från BloodBath


Fast EU säger att barnet ska vara i första landet h*n kommer till.
I detta fall Italien.



Har ungen ansökt om asyl i sverige eller i Italien? Det är nämligen landet där flyktingen först söker asyl som ska ha hand om ärendet.

bloodwave Tjej, 29 år

303 forumsinlägg

Skrivet:
5 september 2012 kl. 17:22
bloodwave Tjej, 29 år

Citat från KIKIsnus


Citat från tjenamittbena

Citat från KIKIsnus

Alltså. Det är läskigt med psykfall. Varför skulle Sverige ta hand om andras psykfall när det redan finns egna psykfall här?

Så en människa som förlorat sin familj samt blivit misshandlad och våldtagen får inte komma till Sverige eftersom att h*n är psykiskt instabil, vilket är otroligt självklart? Det är inte som att han kommer hit och skjuter ner alla han ser, att han blivit ärrad av sina erfarenheter är självklart, och allt som rör sig innanför pannbenet på den där pojken leder givetvis till nedstämdhet.

Han får åka till Italien, då han sökte asyl där först?


Har du läst vad som hände i Italien?

feline Tjej, 29 år

73 forumsinlägg

Skrivet:
5 september 2012 kl. 17:23
feline Tjej, 29 år

Fruktansvärt.

SilverOLD Tjej, 31 år

7 985 forumsinlägg

Skrivet:
5 september 2012 kl. 17:23
SilverOLD Tjej, 31 år

Klart han ska få stanna, herregud. Finns en massa idioter som får stanna, en stackars psykiskt och fysiskt misshandlat pojke är väl inte så jävla farligt. Shit.

Soldier Kille, 33 år

1 730 forumsinlägg

Skrivet:
5 september 2012 kl. 17:23
Soldier Kille, 33 år

Citat från u_suck_tbh


Citat från BloodBath

Fast EU säger att barnet ska vara i första landet h*n kommer till.
I detta fall Italien.


Har ungen ansökt om asyl i sverige eller i Italien? Det är nämligen landet där flyktingen först söker asyl som ska ha hand om ärendet.


Han hörde att man får mer bidrag och att det var mindre konkurrens i Sverige när det gäller att starta en pizzeria ;)

u_suck_tbh 34 år

28 184 forumsinlägg

Skrivet:
5 september 2012 kl. 17:24
u_suck_tbh 34 år

Citat från Ulfhednar


Om barnet skall tvingas stanna här för vård och skydd kan det dock strida mot andra delar av barnkonventionen, såsom att man skall se till barnets bästa.


Hur är det för barnets bästa att skicka det till Italien när han inte vill det?
Så länge det inte finns belägg för att påstå att han skulle få det mycket bättre i Italien, till exempel om han hade haft släktingar där (vilket han inte har), så ser jag inte hur det vore relevant.



Citat från BlueTwiilek

Italien gjorde visst fel. De såg inte till barnets rättigheter. Istället blev det three italian guards and a child.


Det gjordes inte på en institutionell nivå.

Bamdad_ Kille, 33 år

278 forumsinlägg

Skrivet:
5 september 2012 kl. 17:24
Bamdad_ Kille, 33 år

Citat från Silver


Klart han ska få stanna, herregud. Finns en massa idioter som får stanna, en stackars psykiskt och fysiskt misshandlat pojke är väl inte så jävla farligt. Shit.

Men han tar så mycket plaaaaaaaaaats.

Bamdad_ Kille, 33 år

278 forumsinlägg

Skrivet:
5 september 2012 kl. 17:25
Bamdad_ Kille, 33 år

Citat från u_suck_tbh


Citat från Ulfhednar

Om barnet skall tvingas stanna här för vård och skydd kan det dock strida mot andra delar av barnkonventionen, såsom att man skall se till barnets bästa.


Hur är det för barnets bästa att skicka det till Italien när han inte vill det?
Så länge det inte finns belägg för att påstå att han skulle få det mycket bättre i Italien, till exempel om han hade haft släktingar där (vilket han inte har), så ser jag inte hur det vore relevant.



Citat från BlueTwiilek

Italien gjorde visst fel. De såg inte till barnets rättigheter. Istället blev det three italian guards and a child.


Det gjordes inte på en institutionell nivå.


Jaha, jamen dåså! Då är det okej att bli misshandlad och våldtagen!

Bloodbath 33 år

14 529 forumsinlägg

Skrivet:
5 september 2012 kl. 17:26
Bloodbath 33 år

Citat från u_suck_tbh


Citat från BloodBath

Fast EU säger att barnet ska vara i första landet h*n kommer till.
I detta fall Italien.

Har ungen ansökt om asyl i sverige eller i Italien? Det är nämligen landet där flyktingen först söker asyl som ska ha hand om ärendet.


Well that's a pickle... Det vet nog bara Migrationsverket

u_suck_tbh 34 år

28 184 forumsinlägg

Skrivet:
5 september 2012 kl. 17:33
u_suck_tbh 34 år

Citat från BlueTwiilek


Jaha, jamen dåså! Då är det okej att bli misshandlad och våldtagen!


Nej?
I sverige är migrationsverket och gränsvaktspolisen involverade på en institutionell nivå i brytandet av barnkonventionen. I Italien handlade det om tre individer (troligtvis statligt anställda) som misshandlade. På individnivå. På en flyktingbåt.



Citat från BloodBath

Well that's a pickle... Det vet nog bara Migrationsverket


Läste artikeln lite noggrannare och polischefen argumenterar för att han ska tillbaka till Italien för att han är asylsökande, och hänvisar till dublinförordningen. Så antagligen har ungen sökt asyl i Italien först, eller så blev han asylsökande först efter att han sökte i sverige, i vilket fall polischefen har fel i sin bedömning. Hur troligt det är lämnar jag osagt.

KIKIsnus Tjej, 31 år

7 346 forumsinlägg

Skrivet:
5 september 2012 kl. 17:37
KIKIsnus Tjej, 31 år

Citat från tjenamittbena


Citat från KIKIsnus

Citat från tjenamittbena

Citat från KIKIsnus

Alltså. Det är läskigt med psykfall. Varför skulle Sverige ta hand om andras psykfall när det redan finns egna psykfall här?

Så en människa som förlorat sin familj samt blivit misshandlad och våldtagen får inte komma till Sverige eftersom att h*n är psykiskt instabil, vilket är otroligt självklart? Det är inte som att han kommer hit och skjuter ner alla han ser, att han blivit ärrad av sina erfarenheter är självklart, och allt som rör sig innanför pannbenet på den där pojken leder givetvis till nedstämdhet.

Han får åka till Italien, då han sökte asyl där först?

Har du läst vad som hände i Italien?


Det betyder inte att andra ska våldföra sig på honom i ett annat flyktingläger. Inte så att det är ristat i sten direkt.

WDGAF Kille, 31 år

1 025 forumsinlägg

Skrivet:
5 september 2012 kl. 17:37
WDGAF Kille, 31 år

lämnar denna här

u_suck_tbh 34 år

28 184 forumsinlägg

Skrivet:
5 september 2012 kl. 17:39
u_suck_tbh 34 år

Citat från mats


lämnar denna här

[img]http://snaphanen.dk/upload/2008/11/arabland.jpg[img]



Argument för eller emot vadå?


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet