PiratPartiet
Anklever
Kille, 33 år
Citat från LucidOscil
Vilket jag menar kan förklaras i att den fysiska skivan är en obsolete och omodern vara som människor inte vill köpa längre.
Notera att jag inte säger att det absolut inte beror på nedladdning, men det finns ju andra tänkbara anledningar.
Men den sammanlagda albumförsäljningen som har minskat, folk köper alltså 12.5 % mindre album oavsett om det är i digital eller fysisk form.
LucidOscil
Kille, 35 år
Citat från Anklever
Citat från LucidOscil
Vilket jag menar kan förklaras i att den fysiska skivan är en obsolete och omodern vara som människor inte vill köpa längre.
Notera att jag inte säger att det absolut inte beror på nedladdning, men det finns ju andra tänkbara anledningar.
Men den sammanlagda albumförsäljningen som har minskat, folk köper alltså 12.5 % mindre album oavsett om det är i digital eller fysisk form.
Jaa de håller på att anpassa sig till ett nytt system?
Vad är det som är konstigt med att en branch upplever en försäljningsnedgång.
Anklever
Kille, 33 år
Citat från LucidOscil
Jaa de håller på att anpassa sig till ett nytt system?
Vad är det som är konstigt med att en branch upplever en försäljningsnedgång.
Det som är fel är att det beror på att människor hellre laddar ner gratis olagligt än betalar för musiken de konsumerar.
Anthonestmistake
Kille, 33 år
Citat från Anklever
Citat från LucidOscil
Jaa de håller på att anpassa sig till ett nytt system?
Vad är det som är konstigt med att en branch upplever en försäljningsnedgång.
Det som är fel är att det beror på att människor hellre laddar ner gratis olagligt än betalar för musiken de konsumerar.
"konsumerar"?
Anklever
Kille, 33 år
Citat från BUBBL3
"konsumerar"?
"Konsumtion är den slutliga förbrukningen av varor och tjänster."
http://sv.wikipedia.org/wiki/Konsumtion
Jag kanske borde säga "lyssnar på" istället i det här fallet.
Anthonestmistake
Kille, 33 år
Citat från Anklever
Citat från BUBBL3
"konsumerar"?
"Konsumtion är den slutliga förbrukningen av varor och tjänster."
http://sv.wikipedia.org/wiki/Konsumtion
Jag kanske borde säga "lyssnar på" istället i det här fallet.
Ja. Man förbrukar aldrig en (t.ex.) mp3. Den finns fortfarande kvar när man lyssnat på den.
JoeKerr
Kille, 33 år
Citat från Anklever
Citat från LucidOscil
Jaa de håller på att anpassa sig till ett nytt system?
Vad är det som är konstigt med att en branch upplever en försäljningsnedgång.
Det som är fel är att det beror på att människor hellre laddar ner gratis olagligt än betalar för musiken de konsumerar.
Hoppar in lite mitt i diskussionen här - Man kan inte säga att film och musik industrin tar skada av fildelning!
Det räknas (vad jag vet) som brott mot upphovsrättslagen när upphovsmannen förlorar pengar på att man kopierar.
För det första tycker jag det är absurt att påstå att någon förlorar pengar på att man kopierar något, det är ju inte som stöld där upphovsmannen kanske skulle förlora ett exemplar på en skiva som han kunde tjänat pengar på.
För det andra finns det inte mycket som pekar åt att film och musikindustrin förlorar pengar. (http://www.sf.se/nyheter/nyhet?curl=cycube://internal/document/125049)
Anklever
Kille, 33 år
Citat från justanillusion
Hoppar in lite mitt i diskussionen här - Man kan inte säga att film och musik industrin tar skada av fildelning!
Det räknas (vad jag vet) som brott mot upphovsrättslagen när upphovsmannen förlorar pengar på att man kopierar.
För det första tycker jag det är absurt att påstå att någon förlorar pengar på att man kopierar något, det är ju inte som stöld där upphovsmannen kanske skulle förlora ett exemplar på en skiva som han kunde tjänat pengar på.
För det andra finns det inte mycket som pekar åt att film och musikindustrin förlorar pengar. (http://www.sf.se/nyheter/nyhet?curl=cycube://internal/document/125049)
Det spelar ingen roll om de tjänar på nedladdning eller inte. Huvudsaken är att skaparen ska kontrollera sitt verk. Skaparen ska själv kunna välja om han eller hon vill ge ut verket gratis till alla som vill ha det, eller ta betalat för det.
När du tar en kopia på något tar du något du inte har rätt att ta.
Anthonestmistake
Kille, 33 år
Ska kultur vara offentlig, så ska den vara offentlig för alla, och inte bara för dem som har tjocka plånböcker.
JoeKerr
Kille, 33 år
Citat från Anklever
Det spelar ingen roll om de tjänar på nedladdning eller inte. Huvudsaken är att skaparen ska kontrollera sitt verk. Skaparen ska själv kunna välja om han eller hon vill ge ut verket gratis till alla som vill ha det, eller ta betalat för det.
När du tar en kopia på något tar du något du inte har rätt att ta.[/i]
Biblioteket.
Ett gigantiskt steg framåt, för kulturen, när det kom!
Biblioteket är accepterat i samhället, right?
Det är också (skulle jag vilja säga) den äldsta delen av fildelning!
Vet du hur mycket en författare får när hans bok lånas(!) på ett bibliotek?
Noll kronor! Inget, nada, nej inte ett skit. Utom publicitet!
Publicitet som gör att hans/hennes böcker sprids och folk köper dem ändå och detta tjänar han/hon på!
Det är bara en tidsfråga innan fildelning blir lika accepterat i samhället som biblioteket.
Det kommer också vara ett lika stort, om inte mycket större, steg framåt för kulturen!
Anklever
Kille, 33 år
Citat från justanillusion
Citat från Anklever
Det spelar ingen roll om de tjänar på nedladdning eller inte. Huvudsaken är att skaparen ska kontrollera sitt verk. Skaparen ska själv kunna välja om han eller hon vill ge ut verket gratis till alla som vill ha det, eller ta betalat för det.
När du tar en kopia på något tar du något du inte har rätt att ta.
Biblioteket.
Ett gigantiskt steg framåt, för kulturen, när det kom!
Biblioteket är accepterat i samhället, right?
Det är också (skulle jag vilja säga) den äldsta delen av fildelning!
Vet du hur mycket en författare får när hans bok lånas(!) på ett bibliotek?
Noll kronor! Inget, nada, nej inte ett skit. Utom publicitet!
Publicitet som gör att hans/hennes böcker sprids och folk köper dem ändå och detta tjänar han/hon på!
Det är bara en tidsfråga innan fildelning blir lika accepterat i samhället som biblioteket.
Det kommer också vara ett lika stort, om inte mycket större, steg framåt för kulturen!
1. Ett bibliotek och fri nedladdning är långt i från samma sak. Framför allt så lånar man ju bara ut materialet i ett bibliotek, det kan alltså inte liknas vid att man ger ut materialet gratis till alla som vill ha det på något sätt.
2. Författare får enligt lag pengar från biblioteken varje gång en bok lånas ut. http://sv.wikipedia.org/wiki/Biblioteksersättning
JoeKerr
Kille, 33 år
Citat från Anklever
1. Ett bibliotek och fri nedladdning är långt i från samma sak. Framför allt så lånar man ju bara ut materialet i ett bibliotek, det kan alltså inte liknas vid att man ger ut materialet gratis till alla som vill ha det på något sätt.
2. Författare får enligt lag pengar från biblioteken varje gång en bok lånas ut. http://sv.wikipedia.org/wiki/Biblioteksersättning[/i]
1. Jag vill inte påstå att det är stor skillnad på ett bibliotek och fri nedladdning.
Du lånar en bok på biblioteket och lämnar självklart tillbaka den igen. Originalet förbrukas aldrig.
När man fildelar kopierar man filer, samma sak där: originalet förbrukas aldrig.
2. Läste visst lite fel om det innan. sry. Gäller utländska författare. När du till exempel när jag lånar hem svenska Harry Potter får alltså upphovsmannen J K Rowling inte ett öre.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet