PiratPartiet
MaryBell
Tjej, 36 år
Citat från Wolfenstomme
Vissa saker bör inte man ta betalt för. som tex. luft, kultur, glädje, naturen, allmän egendom, kom istället på ett sätt att ta betalt på. tex konserter, göra en fet deal med spotify ( som är det absolut bästa programet som har kommit ut typ ever.) Samma sak gällar alla industrier har dött p.g.a bättre versioner har kommit fram som tex. skrivmaskinen dog ut totalt när datorn förr. Livet går vidare en mans död är en annans mans bröd så sluta lev i igår med nån vild fantasi att vi ska betala brutala priser för något så universiellt och historiskt som musik
Musik är luft, kultur, glädje, natur, allmän egendom
Sakerna du nämner är saker man inte kan ta betalt för. Ingen människa har skapat luften, ingen människa kan sälja glädje, Kultur är ett mänskligt filosofiskt uttryck som inte är en sak, Ingen människa har heller skapat naturen, så detta argument brister redan i sin början. Och vem har sagt någonting om brutala priser? Är vi människor verkligen så pass giriga och pengar-kära att vi inte ens kan tänka oss att betala för oss? Om musik hade varit exempelvis vindsus i träden, då hade man inte kunnat ta betalt för att ingen äger vinden. Nu är det folk som lägger ner tid på detta. Det är en principsak, men jag gissar att vi alla har olika principer och värderingar på människor och deras arbete. Jag anser att om man arbetar ska man även få lön för mödan. Oavsett yrke, inkomst etc.
Om musik och film ska vara gratis, kommer snart en dåre som påstår att mat, det borde man inte ta betalt för för att detta är en del av vår kultur, sen kommer dårens kusin och menar att man inte kan betalt för hans fallskärmshopp för att detta gjorde honom verkligen glad, så det vill han ha gratis. Vårat samhälle styrs av symboliska medel, detta kommer inte att förändras.
Wolfenstomme
Kille, 35 år
Citat från MaryBell
Sakerna du nämner är saker man inte kan ta betalt för. Ingen människa har skapat luften, ingen människa kan sälja glädje, Kultur är ett mänskligt filosofiskt uttryck som inte är en sak, Ingen människa har heller skapat naturen, så detta argument brister redan i sin början. Och vem har sagt någonting om brutala priser? Är vi människor verkligen så pass giriga och pengar-kära att vi inte ens kan tänka oss att betala för oss? Om musik hade varit exempelvis vindsus i träden, då hade man inte kunnat ta betalt för att ingen äger vinden. Nu är det folk som lägger ner tid på detta. Det är en principsak, men jag gissar att vi alla har olika principer och värderingar på människor och deras arbete. Jag anser att om man arbetar ska man även få lön för mödan. Oavsett yrke, inkomst etc.
Om musik och film ska vara gratis, kommer snart en dåre som påstår att mat, det borde man inte ta betalt för för att detta är en del av vår kultur, sen kommer dårens kusin och menar att man inte kan betalt för hans fallskärmshopp för att detta gjorde honom verkligen glad, så det vill han ha gratis. Vårat samhälle styrs av symboliska medel, detta kommer inte att förändras.[/i]
Glädje kommer från saker som människor har gjort eller personer som har utfört, så då har dom enligt dig skapat en produkt för dom har slösat tid på tex. skapat ett skämt eller gett dig blommor. Kanske ska börja ta betalt för det allt? Nej för om man ger dig blommor eller får dig och le så får man betalt på ett annat sätt än värdelösa gröna papper jo genom glädje. Musik bör bli behandlad på samma sätt. Om du börjar med musik för pengarnas skull så har du igentligen inget att göra där. Börjar du med musik för att ha en lägenhet på strandvägen och en modellflickvän så har du igentligen inget att göra där. Musik är konst som skapar glädje och skall inte behandlas som en pengarfixerad bransch. Och hur har du ens nerven att kalla oss pengagiriga? Just nu går iallafall 80% av mina pengar till festivaler som köper in spelningar från musikerna som jag tankar ner. Jag har köpt premium på spotify så det programmet kan leva vidare. Jag vet att musikerna behöver få pengar för att göra supercoola konserter och kunna tournera världen runt för att sprida sin musik och glädje. Jag sitter inte här och anser att alla musiker ska vara gatumusikanter. Jag köpte nyss en Muse biljett för 500spänn, något som kostade runt 300spänn för bara några år sen och då om en skiva kostar runt 150-200 så har jag redan köpt skivan som jag eventuellt kommer tanka sen, Musikbranschen har nya grejer på G och jag hyllar deras nya tag. Allt mot utveckling.
Sen kan du virra omkring och tro att vi vill att allt ska vara gratis
MaryBell
Tjej, 36 år
Citat från Wolfenstomme
Glädje kommer från saker som människor har gjort eller personer som har utfört, så då har dom enligt dig skapat en produkt för dom har slösat tid på tex. skapat ett skämt eller gett dig blommor. Kanske ska börja ta betalt för det allt? Nej för om man ger dig blommor eller får dig och le så får man betalt på ett annat sätt än värdelösa gröna papper jo genom glädje. Musik bör bli behandlad på samma sätt. Om du börjar med musik för pengarnas skull så har du igentligen inget att göra där. Börjar du med musik för att ha en lägenhet på strandvägen och en modellflickvän så har du igentligen inget att göra där. Musik är konst som skapar glädje och skall inte behandlas som en pengarfixerad bransch. Och hur har du ens nerven att kalla oss pengagiriga? Just nu går iallafall 80% av mina pengar till festivaler som köper in spelningar från musikerna som jag tankar ner. Jag har köpt premium på spotify så det programmet kan leva vidare. Jag vet att musikerna behöver få pengar för att göra supercoola konserter och kunna tournera världen runt för att sprida sin musik och glädje. Jag sitter inte här och anser att alla musiker ska vara gatumusikanter. Jag köpte nyss en Muse biljett för 500spänn, något som kostade runt 300spänn för bara några år sen och då om en skiva kostar runt 150-200 så har jag redan köpt skivan som jag eventuellt kommer tanka sen, Musikbranschen har nya grejer på G och jag hyllar deras nya tag. Allt mot utveckling.
Sen kan du virra omkring och tro att vi vill att allt ska vara gratis
Du missade min poäng, åter igen.
Är det värt att formulera om allt, när det jag skriver är så tydligt det kan bli?
Wolfenstomme
Kille, 35 år
vilken poäng har ja missat nu
MaryBell
Tjej, 36 år
Citat från Wolfenstomme
vilken poäng har ja missat nu
Glädje är en känsla. Ett objekt kan ge någon glädje, men det är fortfarande objektet som orsakar detta. Objekt som blommor, choklad, film etc. Glädje är ingen produkt. Likaså kultur, luft etc. Det finns ingen som har skapat och producerat luft, glädje eller kultur. Alltså går det inte att ta betalt för detta för att det inte är någon som äger det. Kultur är ett filosofiskt mänskligt uttryck som involverar traditioner, mat, musik, dans etc. Glädje är en känsla som involverar seratonin i hjärnan (nej, seratonin är ingen produkt som någon skapat) osv. Förstår du hur jag menar nu?
Wolfenstomme
Kille, 35 år
hur blir du glad Marybell?
+
http://www.nme.com/news/various-artists/45472
ser du nåt fel med det här?
MaryBell
Tjej, 36 år
Citat från Wolfenstomme
hur blir du glad Marybell?
+
http://www.nme.com/news/various-artists/45472
ser du nåt fel med det här?
Jag tror fortfarande inte att du förstår min poäng.
Jag anser att det ska vara lagligt att fildela men att vi ska betala en mindre summa (en form av skatt) för att det är rätt sak att göra. Det är du som har virrat om att saker som luft och kultur är samma sak som säljbara produkter.
Wolfenstomme
Kille, 35 år
Citat från MaryBell
Citat från Wolfenstomme
hur blir du glad Marybell?
+
http://www.nme.com/news/various-artists/45472
ser du nåt fel med det här?
Jag tror fortfarande inte att du förstår min poäng.
Jag anser att det ska vara lagligt att fildela men att vi ska betala en mindre summa (en form av skatt) för att det är rätt sak att göra. Det är du som har virrat om att saker som luft och kultur är samma sak som säljbara produkter.
aja men om du ska undvika va ja frågor så e det här rätt ovärt o diskutera, min liknelse med luft och musik är att du kan inte kontrollera nån av dom, det är överallt
MaryBell
Tjej, 36 år
Citat från Wolfenstomme
Jag tror fortfarande inte att du förstår min poäng.
Jag anser att det ska vara lagligt att fildela men att vi ska betala en mindre summa (en form av skatt) för att det är rätt sak att göra. Det är du som har virrat om att saker som luft och kultur är samma sak som säljbara produkter.
aja men om du ska undvika va ja frågor så e det här rätt ovärt o diskutera, min liknelse med luft och musik är att du kan inte kontrollera nån av dom, det är överallt
Förstår inte vilken relevant fråga jag har undvikit?
Skillnaden mellan luft och musik är att luften är en fysisk nödvändighet för oss som ingen människa sitter och arbetar för att skapa. Musik är något som en människa arbetar med och jobbar med. Musiken dyker inte om likt fotosyntesen, det är något som skapas av en fysisk person. Det är det som är min poäng, att argumentet du skrev inte håller då det är två helt skilda ting.
Wolfenstomme
Kille, 35 år
Citat från Wolfenstomme
hur blir du glad Marybell?
+
http://www.nme.com/news/various-artists/45472
ser du nåt fel med det här?
^
ja men du ser på skillnaderna mellan luft och musik och jag ser på liknelserna
Kalmah
Kille, 32 år
Tycker att det här med illegal nedladdning är på tok för hysteriskt. Som det har sagts innan så är det flesta som "förlorar" på detta redan ekonomiskt oberoende. Och de som inte redan tjänar miljoner i skivindustrin blir lättare upptäckta och sprida och får då chansen att slå igenom. All in all är nog illegal nedladdning ganska bra för musikindustrin. Däremot kan jag förstå om filmbolagen klagar lite granna över illegal nedladdning då det är lite av en annan sak där. Men det är fortfarande så att det görs fler filmer än någonsin. Så därför tycker jag att lagar som drabbar en hel befolkning för att stoppa en illegal nedladdning som främst drabbar multimiljonärer/miljardärer är hysteriskt och fullkomligt efterblivet.
MaryBell
Tjej, 36 år
Jag tänker lämna den här diskussionen nu då majoriteten av dem jag diskuterat med hittills inte kan se det hela ur ett större perspektiv, och inom fler olika samhällsgrupper och yrkesgrupper. Dessutom har jag fortfarande inte fått svar på frågan Hur ni som väljare prioriterade när ni skickar PP till EU-parlamentet som främst är till för att gynna EU och länderna som ingår. Exempelvis Frankrike kanske inte kommer gilla att Sverige kan ladda ner franska filmer gratis etc. Osv.osv.
Om någon är villig att svara på frågan kring hur NI prioriterade och gick till väga för att komma fram till att deras huvudfrågor var viktigare än att exempelvis sprida en bättre syn på miljöförbättring till övriga EU och Europa (övriga partifrågor också, hos olika partier) så skriv detta gärna i ett PM till mig. Antal svar jag får kommer grundlägga min syn på PP-röstarna som finns på EC.
Tack för en majoritetsvis trevlig diskussion, det har varit ett nöje. :*
Wolfenstomme
Kille, 35 år
och återigen så har vi redan diskuterat miljöfrågan. Sen vad ska frankrike exakt göra about it?
hejdå
Anthonestmistake
Kille, 33 år
Citat från MaryBell
Jag tänker lämna den här diskussionen nu då majoriteten av dem jag diskuterat med hittills inte kan se det hela ur ett större perspektiv, och inom fler olika samhällsgrupper och yrkesgrupper. Dessutom har jag fortfarande inte fått svar på frågan Hur ni som väljare prioriterade när ni skickar PP till EU-parlamentet som främst är till för att gynna EU och länderna som ingår. Exempelvis Frankrike kanske inte kommer gilla att Sverige kan ladda ner franska filmer gratis etc. Osv.osv.
Om någon är villig att svara på frågan kring hur NI prioriterade och gick till väga för att komma fram till att deras huvudfrågor var viktigare än att exempelvis sprida en bättre syn på miljöförbättring till övriga EU och Europa (övriga partifrågor också, hos olika partier) så skriv detta gärna i ett PM till mig. Antal svar jag får kommer grundlägga min syn på PP-röstarna som finns på EC.
Tack för en majoritetsvis trevlig diskussion, det har varit ett nöje. :*
Har du visst fått svar på.
Nu kunde jag ju inte rösta, eftersom jag fyller först i oktober. Men min röst hade definitivt gått till PP.
Så anledningen till att min "spökröst" går till PP är:
1. Jag stödjer alla deras huvudmål helhjärtat.
2. Dem är EU-kritiska, jag likaså.
3. Jag vill inte rösta på ett parti där jag bara håller med lite halvdant på hälften av frågorna.
4. Jag vet vart jag har PP. Varför? För att det är vi som är medlemmar i PP som _är_ PP.
5. Hur jag prioriterar är inget som någon ska ifrågasätta. Vi tycker och tänker olika allihopa.
6. Mindre faktorer till miljöproblemen löses via aktion, och inte politik. Och ja.. Du har redan hört min association med patent/miljö.
Anklever
Kille, 33 år
Citat från Wolfenstomme
Sen vad ska frankrike exakt göra about it?
De ska protestera? Tror du att en piratpartist kan köra över Frankrikes 72 parlamentariker bara för att piratpartisten och du vill ladda ner filmer utan att betala?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet