PiratPartiet

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
Meowtwo Kille, 31 år

8 339 forumsinlägg

Skrivet:
18 juni 2009 kl. 21:27
Meowtwo Kille, 31 år

Citat från norbhit


Medans människor svälter ihjäl är det omoraliskt att sitta på sina miljarder, det är orimligt.


Medans människor svälter ihjäl så sitter vi och klagar på små lagar så som FRA och att vi inte kan ladda ner gratis musik. Det är inte heller logiskt, men det finns inget som heter "moral" i dagens samhälle.

Jah Kille, 33 år

8 989 forumsinlägg

Skrivet:
18 juni 2009 kl. 21:28
Jah Kille, 33 år

Citat från Weetos


Medans människor svälter ihjäl så sitter vi och klagar på små lagar så som FRA och att vi inte kan ladda ner gratis musik. Det är inte heller logiskt, men det finns inget som heter "moral" i dagens samhälle.

Fast de flesta är ju rätt övertygade om att det inte handlar om nedladdning, mer om integritet.
Och demokratiska rättigheter dör folk för, världen över. Så det är väl inte en småsak, tycker jag.
Klart det finns moral i dagens samhälle, det är väl upp till var och en.

MaryBell Tjej, 36 år

650 forumsinlägg

Skrivet:
18 juni 2009 kl. 21:30
MaryBell Tjej, 36 år

Citat från Sacrifize


Så inom ett företag kan man göra liknelsen att VD:n ska få mindre pengar än exempelvis assistenten för att VD:n har lyckats mer?
Nej, jag tycker inte att man ska få fängelse för att jag tycker att man ska få ladda ner. Men jag anser att det inte är okej att inte ge musikerna/skådespelarna någonting för deras jobb.

Beror ju helt på vems perspektiv av att lyckas man kollar ur. Han/hon kan ju lika gärna ha glidit som på en räkmacka direkt till VD platsen medans assistenten har slitit i företaget i 20 år?
Men ÄNNU en jämförelse då till musikbranschen: Varför ska artister få mer betalt för samma nerlagda arbetstid än vad till exempel en vägarbetare får?


Precis som jag svarade till Bubbl3 så är detta en diskussion som är utanför ämnet. Nu är det så att dem tjänar mer pengar, vilket är underligt ja, precis som idrottsstjärnor etc. Frågan kvarstår;
En person har kämpat sig igenom en lång utbildning, han är nu hjärnkirurg. Han har nått sitt mål. Receptionisten får mer pengar än honom trots att hon fått jobbet via en bekant som ljög lite om hennes erfarenhet.
Är detta rätt? Han har lyckats, hon har fuskat. Han får mindre pengar på grund av sin success.

Sacrifize Kille, 36 år

5 964 forumsinlägg

Skrivet:
18 juni 2009 kl. 21:36
Sacrifize Kille, 36 år

Citat från MaryBell


Citat från Sacrifize

Så inom ett företag kan man göra liknelsen att VD:n ska få mindre pengar än exempelvis assistenten för att VD:n har lyckats mer?
Nej, jag tycker inte att man ska få fängelse för att jag tycker att man ska få ladda ner. Men jag anser att det inte är okej att inte ge musikerna/skådespelarna någonting för deras jobb.

Beror ju helt på vems perspektiv av att lyckas man kollar ur. Han/hon kan ju lika gärna ha glidit som på en räkmacka direkt till VD platsen medans assistenten har slitit i företaget i 20 år?
Men ÄNNU en jämförelse då till musikbranschen: Varför ska artister få mer betalt för samma nerlagda arbetstid än vad till exempel en vägarbetare får?

Precis som jag svarade till Bubbl3 så är detta en diskussion som är utanför ämnet. Nu är det så att dem tjänar mer pengar, vilket är underligt ja, precis som idrottsstjärnor etc. Frågan kvarstår;
En person har kämpat sig igenom en lång utbildning, han är nu hjärnkirurg. Han har nått sitt mål. Receptionisten får mer pengar än honom trots att hon fått jobbet via en bekant som ljög lite om hennes erfarenhet.
Är detta rätt? Han har lyckats, hon har fuskat. Han får mindre pengar på grund av sin success.


Ja alltså det ÄR ju faktiskt så det ser ut i dagens samhälle, dock skulle jag bli jävligt överraskad om en receptionist får mer i lön än en hjärnkirurg :P

Men om vi då ska ta upp Bubbl3 så kan ju jag hålla med om vad han sa för några sidor sedan: Musik -, spel - och filmbranschen är större än någonsin och vi har piratkopierat detta i över 20 år.


Jag har även gjort ett inlägg för många sidor sedan angående samhällets utveckling där jag skrev att det är såhär som samhället kommer se ut och det kallas globalisering och det kommer inte försvinna för att man förbjuder piratkopiering. Ett tecken på statens desperation är alla de nya lagarna de stiftar den ena efter den andra eftersom den tidigare inte räckte riktigt till och för att företag och privatpersoner kan gå runt lagen och komma undan på lagligt sätt.

Anthonestmistake Kille, 33 år

Våra hårda lagar mot Piratkopiering beror till största delen av influenser ifrån USA, och vi ser ju vilken bra förebild dem är...

idyfixen Tjej, 31 år

7 forumsinlägg

Skrivet:
18 juni 2009 kl. 21:51
idyfixen Tjej, 31 år

usa är det landet som har mest makt i världen och det är till en viss nackdel eftersom lagar och människor tar efter deras exempel. se hur bra det gick med krigen om olja etc som george bush inledde. efter alla dessa grejer så förstår jag inte hur man kan se usa som ett förebildsland.

Jah Kille, 33 år

8 989 forumsinlägg

Skrivet:
18 juni 2009 kl. 21:53
Jah Kille, 33 år

Citat från pippen


efter alla dessa grejer så förstår jag inte hur man kan se usa som ett förebildsland.

kanske för att de har Så mycket makt?..

MaryBell Tjej, 36 år

650 forumsinlägg

Skrivet:
18 juni 2009 kl. 21:59
MaryBell Tjej, 36 år

Fri fildelning kan leda till färre yrken. Då företagen bakom artisterna (då syftar jag främst på svenska artister, alltså svenska företag och bolag) kommer att förlora enorma pengar och måste varsla personer, vilket i sin tur kommer leda till ökad arbetslöshet. Färre bolag för svenska artister att signas av, vilket gör att färre artister kan leva av sin musik eller sprida den förutom gratis vilket gör att färre personer kommer att satsa på musiken.

(om man drar det hela till sin spets. detta är bara ett tänkbart scenario.)

Edit:
Om man dessutom bara kan bli uppmärksammad genom fildelning, att musiken sprids. Jättebra, men kan man betala hyran med uppmärksamhet? För isåfall vet jag vad jag ska satsa på.

Wolfenstomme Kille, 35 år

3 843 forumsinlägg

Skrivet:
18 juni 2009 kl. 22:02
Wolfenstomme Kille, 35 år

vadå på samma sätt som folk var rädda att radio skulle gå under när tvn kom? snälla utvecklas med oss istället för att gå bakåt i utvecklingen

MaryBell Tjej, 36 år

650 forumsinlägg

Skrivet:
18 juni 2009 kl. 22:05
MaryBell Tjej, 36 år

Citat från Wolfenstomme


vadå på samma sätt som folk var rädda att radio skulle gå under när tvn kom? snälla utvecklas med oss istället för att gå bakåt i utvecklingen

Det handlar inte om det, det handlar om att hitta en kompromiss som gynnar största möjliga antal.

MaryBell Tjej, 36 år

650 forumsinlägg

Skrivet:
18 juni 2009 kl. 22:12
MaryBell Tjej, 36 år

För att bara bekräfta var jag står i frågan:
Fildelning: Ja
Fri/Gratis Fildelning: Nej.

Anthonestmistake Kille, 33 år

Citat från MaryBell


Fri fildelning kan leda till färre yrken. Då företagen bakom artisterna (då syftar jag främst på svenska artister, alltså svenska företag och bolag) kommer att förlora enorma pengar och måste varsla personer, vilket i sin tur kommer leda till ökad arbetslöshet. Färre bolag för svenska artister att signas av, vilket gör att färre artister kan leva av sin musik eller sprida den förutom gratis vilket gör att färre personer kommer att satsa på musiken.

(om man drar det hela till sin spets. detta är bara ett tänkbart scenario.)

Edit:
Om man dessutom bara kan bli uppmärksammad genom fildelning, att musiken sprids. Jättebra, men kan man betala hyran med uppmärksamhet? För isåfall vet jag vad jag ska satsa på.



Vi har i princip haft en inofficiell fri fildelning det senate decenniet, och därmed så har vi ett relativt stabilt facit.

MaryBell Tjej, 36 år

650 forumsinlägg

Skrivet:
18 juni 2009 kl. 22:20
MaryBell Tjej, 36 år

Citat från BUBBL3


Vi har i princip haft en inofficiell fri fildelning det senate decenniet, och därmed så har vi ett relativt stabilt facit.

Du vill alltså ha gratis film och musik? Utan att betala ett öre för det?

Anthonestmistake Kille, 33 år

Citat från MaryBell


Citat från BUBBL3

Vi har i princip haft en inofficiell fri fildelning det senate decenniet, och därmed så har vi ett relativt stabilt facit.

Du vill alltså ha gratis film och musik? Utan att betala ett öre för det?


Det har jag redan. :)

MaryBell Tjej, 36 år

650 forumsinlägg

Skrivet:
18 juni 2009 kl. 22:21
MaryBell Tjej, 36 år

Citat från BUBBL3


Med den inställningen kanske du även vill sänka skatterna?
För att betala ännu mindre?


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet