PiratPartiet
Äh, skit i allt, rösta på mig i nästa val.
Citat från ThrashStar
Jag provar igen.
Lösa miljöfrågan på patenter.
Era inbitna pirater, motivera?
Räckte det inte med videon? Tyckte att hon besvarade alla frågor runt ämnet rätt cleant.
Citat från yBUBBL3y
Citat från ThrashStar
Jag provar igen.
Lösa miljöfrågan på patenter.
Era inbitna pirater, motivera?
Räckte det inte med videon? Tyckte att hon besvarade alla frågor runt ämnet rätt cleant.
Som jag skrev i ett tidigare inlägg så spelar patentet ingen roll, då indien eller brasilien iaf inte skulle ha råd med dem miljövänliga tågen, då allt ska gå med vinning, tyvärr. Deras långsiktiga plan, vart hittar man den? Eller är det bara patentet dem ska orda med?
Att lösa hela miljöfrågan med patent är som alla förstår inte möjligt, därför känns TrashStars fråga lite löjlig.
Men däremot hade en ändring av patentlagen varit ett steg närmre lösningen då fler kan utnyttja miljövänliga alternativ.
Citat från MaryBell
Citat från yBUBBL3y
Citat från ThrashStar
Jag provar igen.
Lösa miljöfrågan på patenter.
Era inbitna pirater, motivera?
Räckte det inte med videon? Tyckte att hon besvarade alla frågor runt ämnet rätt cleant.
Som jag skrev i ett tidigare inlägg så spelar patentet ingen roll, då indien eller brasilien iaf inte skulle ha råd med dem miljövänliga tågen, då allt ska gå med vinning, tyvärr? Deras långsiktiga plan, vart hittar men den? Eller är det bara patentet dem ska orda med?
Kan du lägga fram källa till dessa påståenden? Miljövänliga tåg är inte nödvändigtvis dyrare.
Citat från yBUBBL3y
Kan du lägga fram källa till dessa påståenden. Miljövänliga tåg är inte nödvändigtvis dyrare.
Däremot kostar det att byta ut tåg osv.
Men att lätt på patentlagarna är som sagt ett steg i rätt riktning.
Citat från Mike_utan_kjol_ffs
Citat från yBUBBL3y
Kan du lägga fram källa till dessa påståenden. Miljövänliga tåg är inte nödvändigtvis dyrare.
Däremot kostar det att byta ut tåg osv.
Men att lätt på patentlagarna är som sagt ett steg i rätt riktning.
Tåg måste ändå bytas ut förr eller senare.
Citat från yBUBBL3y
Tåg måste ändå bytas ut förr eller senare.
Oj, jäklar vad kortsiktigt jag tänkte där xC
Det som krävs är en Långsiktig lösning. PP behöver mer att lägga fram. Vad händer efter patenten? Vilka länder ska ha råd att byta ut en hel infrastruktur? Hur ska dem få pengar till detta? Hur ska man upprätthålla den miljövänliga infrastrukturen? Hur påverkar detta Sverige och EU långsiktigt och de egna länderna? Tvingas länderna låna pengar vilket kommer skuldsätta dem en längre tid?
Ett steg räcker inte, det krävs åtminstone 10 steg för att se hur saker och ting ska gå till?
Citat från MaryBell
Det som krävs är en Långsiktig lösning. PP behöver mer att lägga fram. Vad händer efter patenten? Vilka länder ska ha råd att byta ut en hel infrastruktur? Hur ska dem få pengar till detta? Hur ska man upprätthålla den miljövänliga infrastrukturen? Hur påverkar detta Sverige och EU långsiktigt och de egna länderna? Tvingas länderna låna pengar vilket kommer skuldsätta dem en längre tid?
Ett steg räcker inte, det krävs åtminstone 10 steg för att se hur saker och ting ska gå till?
Like said. Miljövänliga alternativ är inte nödvändigtvis dyrare. Det är faktorer som patent som gör det dyrt. Och som sagt (igen), så måste allt bytas ut förr eller senare ändå.
Citat från MaryBell
Det som krävs är en Långsiktig lösning. PP behöver mer att lägga fram. Vad händer efter patenten? Vilka länder ska ha råd att byta ut en hel infrastruktur? Hur ska dem få pengar till detta? Hur ska man upprätthålla den miljövänliga infrastrukturen? Hur påverkar detta Sverige och EU långsiktigt och de egna länderna? Tvingas länderna låna pengar vilket kommer skuldsätta dem en längre tid?
Ett steg räcker inte, det krävs åtminstone 10 steg för att se hur saker och ting ska gå till?
Som sagt påpekat tidigare, PP har inga planer att vara en majoritet i riksdagen ännu.
Det försöker lägga till frågor de känner viktiga och i detta fall kommer med ett förslag på en förändring.
Sen är det väl bättre att lösa problemen kortsiktigt Nu, och utveckla en långsiktig lösning senare, eftersom miljöproblemet är så kritiskt och allvarligt.
Om det inte vill vara en majoritet i riksdagen utan bara vill belysa frågor så har dem redan gjort sitt.
Vad gör dem kvar?
Citat från MaryBell
Om det inte vill vara en majoritet i riksdagen utan bara vill belysa frågor så har dem redan gjort sitt.
Vad gör dem kvar?
Notera att jag skrev "ännu".
Dom växer och tills nästa eller näst-nästa riksdagsval så har dom förhoppningsvis tagit sig an fler frågor om dom vill komma vidare.
Citat från MaryBell
Om det inte vill vara en majoritet i riksdagen utan bara vill belysa frågor så har dem redan gjort sitt.
Vad gör dem kvar?
Dem har gjort sitt när dem har fått igenom sina frågor. Dvs, att så länge dagens politik motsäger sig deras mål, så stannar dem och kämpar.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet