PiratPartiet
Men säger du att fildelning är negativt för musiker?
Citat från Curses
Jag anser det lagen och sunt förnuft säger.
Stöld är stöld.
Citat från yBUBBL3y
-piratbild, YARR-
Jämförbart med att göra kopior av en bil.
Bilen är i sig inte stulen men man har säkert brutit mot patentlagar.
Dock så kan man inte ta patent på musik.
Citat från Mike_utan_kjol_ffs
Citat från yBUBBL3y
-piratbild, YARR-
Jämförbart med att göra kopior av en bil.
Bilen är i sig inte stulen men man har säkert brutit mot patentlagar.
Dock så kan man inte ta patent på musik.
Bygger jag en bil efter en blueprint på en annan så är det inte något brott, sålänge jag inte marknadsför den eller tjänar pengar på den.
Citat från yBUBBL3y
Bygger jag en bil efter en blueprint på en annan så är det inte något brott, sålänge jag inte marknadsför den eller tjänar pengar på den.
Där ser man!
Man tar inte någon annans egendom utan tillåtelse från ägaren. Det måste vara den mest grundläggande moralen som existerar. Spelar ingen roll om det är en ritning, ett fysiskt objekt eller en kopia av en låt. Äganderätten existerar ändå.
När slutade ungdomarna att förstå det?
Citat från Anklever
Man tar inte någon annans egendom utan tillåtelse från ägaren. Det måste vara den mest grundläggande moralen som existerar. Spelar ingen roll om det är en ritning, ett fysiskt objekt eller en kopia av en låt. Äganderätten existerar ändå.
När slutade ungdomarna att förstå det?
Men ägaren förlorar inte sin egendom.
Citat från Anklever
Citat från norbhit
Men ägaren förlorar inte sin egendom.
De förlorar intäkter som de har rätt till.
Som ägare har man rätt att välja att sälja det man äger, även om man inte skulle förlora något på att ge bort sina ägor gratis istället.
Varför Måste musiken säljas?
Jag förstår vad du menar, men jag tycker att det är orimligt att sätta pris på exakt Allt.
Citat från Anklever
Citat från norbhit
Men ägaren förlorar inte sin egendom.
De förlorar intäkter som de har rätt till. Intäkterna är en del av deras egendom.
Som ägare har man rätt att välja att sälja det man äger, även om man inte skulle förlora något på att ge bort sina ägor gratis istället.
Jag äger luften i min lägenhet, om du ska andas vill jag ha 10:- per andetag.
musik är ett känslo- och budskapsförmedlarverktyg, konst om ni så vill. när marknadsekonomin vill lägga sig i i konstens värld händer läskiga grejjer (artister som rihanna och britney spears börjar dyka upp). företag har fattat sina smutsiga händer kring mediet och suger ut pengar ur artisterna likt massiva blodsugande iglar. nu vill de givetvis inte släppa taget.
detta system, där kapitalisten agerar mellanhand mellan fan och artist, gynnar bara de mest etablerade artisterna, de som säljer hundratusentals skivor varje vecka, de som gör lättsmält musik, artister som rihanna och britney spears.
de riktiga innovatörerna däremot får gå på omättad mage och har tur om de säljer ett tiotal stycken musik per månad.
den anspråkslösa massan väljer musik som rihanna och brittan framför musik som godspeed you! black emperor anyday, för att det senare är ett osäkert paket medan man vet mycket väl vad man får på en skiva med brittan. det första är garanterad underhållning, det är som hollywood kontra pretentiösa kortfilmer. och don't get me wrong - de är säkert nyfikna på godspeed!', men när pengar är med i bilden vågar man inte satsa på något osäkert. det är här nedladdning räddar dagen. ladda ned kan man göra utan någon loss on consumers end (mer än liten loss of datorminne) och nu kan de nosa på vad de vill i musikens värld utan att behöva oroa sig för kostnad.
resultat: innovatörerna får mer fans, möjligen köper dessa också deras skivor.
iaf: företag, mina vänner, har INGENTING i konstens värld att göra.
jag säger inte att det är fel att artister tjänar pengar, jag stödjer gärna ett digitalt system med rimliga priser FÖRUTSATT att detta är oberoende av pengautsugande företag. jag säger heller inte att det inte finns undantag, att det finns nutida artister med egenetablerad stil som faktiskt tjänar på det dem gör (type: radiohead)
företag var ett bra verktyg på 60-, 70- och 80-talen. då innoverades det friskt med artister som Beatles, Pink Floyd osv.
nu är det a thing of the past.
Citat från kinekin
Jag äger luften i min lägenhet, om du ska andas vill jag ha 10:- per andetag.
Vill du ta inträde till din lägenhet har du nog rätt att göra det.
Citat från norbhit
Varför Måste musiken säljas?
Jag förstår vad du menar, men jag tycker att det är orimligt att sätta pris på exakt Allt.
Musiken måste inte säljas. Men vill skaparen, som måste betala sin hyra som alla andra, sälja musiken så ska han ha rätt att göra det. Tycker du inte det?
Alla som röstar på PP borde bli av med sina röstkort.
Permanent.
Citat från MaryBell
Alla som röstar på PP borde bli av med sina röstkort.
Permanent.
lol.
Citat från Wolfenstomme
-
lol.
True story is true. PP styrs av idiotiska maktgiriga stolpskott.
Smygnazister.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet