PiratPartiet
Försökt att inte citera en sida med text?
Citat från pippen
jobba för revolution tänker jag göra tills den sker, börja om från början och göra om allt till det bättre ! jag ska börja bli aktiv i allt nu för efter ipred och fra är jag förbannad. man får ingen frihet och vad man än gör kanske man äv övervakan? vad vet jag om att denna tråden är övervakad? man vet ingenting och ingenting känns säkert på nätet längre, inget privatliv ens när man är hemma[/i]
exakt! jag tänker inte någonsin tillåta att bli övervakad! låt oss jobba med det här tillsammans?
men många hatar ju fra och sånt dära, så varför kan inte alla bara rösta på piratpartiet? :) och ipred är dem väl också emot, fast dem kanske inte bryr sig så mycket om andra saker än datorer iofs.. men om dem gör det också, då är det ju asbra
Citat från wrathofninja
PiratPartiet står för medborgarnas frihet.
Som sagt; Varför ska man inte rösta på dem ? :)
Hur ställer de sig i arbetsmarknadsfrågor? Eller till facket? Till äldreomsorgen? Till jordbrukspolitik?
– Piratpartiet är inte ett enfrågeparti mer än Socialdemokraterna är ett enfrågeparti kring arbetarrätt eller Moderaterna ett enfrågeparti kring marknadsekonomi. Piratpartiet tar upp tusentals frågor som de andra misslyckats med att ta upp. Planskilda Korsningspartiet i Åkersberga, det var ett enfrågeparti. De hade en fråga, att bygga en planskild korsning. Piratpartiet har tusentals frågor som alla handlar om medborgarrätt och makten över kunskap och kultur.
(...men ni har ju ingen politik om skolan, miljö, bibliotek, etc...)
– Och dagens partier har ingen fungerande politik om IT, medborgarrätt och kunskap och kultur. Då gäller väl argumentet åt deras håll också?
– Precis som när Socialdemokraterna kom till makten med arbetarrätt som enda fråga, så visade det sig att det var ett ganska stort område, och att arbetarrätten påverkade ganska många andra områden. Och även om Piratpartiet inte uttryckligen säger att man ska ändra på betygen, så kommer piratfrågorna också att påverka precis vartenda område. Fri mjukvara i skolor och förvaltning. Patientintegritet i sjukvården. Hemlighetshantering i försvaret. Innovationskraft i näringslivet. Allt påverkas. Allt. Det enda vi inte tar upp är rena förflyttningar av pengar, och det är för att kunna ena folk från hela traditionella höger-vänsterskalan bakom piratidéerna. Bara för att vi inte ändrar något direkt i andra områden, betyder inte att de går opåverkade. Tvärtom.
– Alla partier som har tagit upp nya politikområden har upplevts som enfrågepartier när de kom. Socialdemokraterna, arbetarrätt. Bondeförbundet, alltså nuvarande centern, bönder. Miljöpartiet, tja, miljöförstöringen (som det var då). Alla partier som har kommit in i parlament och riksdag kallades för enfrågepartier när de kom. Men de var det inte. Det är inte vi heller. Vi tar upp tusentals frågor kring medborgarrätt och medborgarmakt över kunskap och kultur.
Citat från FAGET
PP har inte gått ut med något annat än just övervakningsfrågan. Det är därför de passar så utmärkt i EU-parlamentet.
De har absolut ingenting att göra i riksdagen, och lär inte komma in där heller förrän de engagerar sig i fler frågor.
De är engagerade i fler frågor...
Citat från FAGET
Citat från LucidOscil
De är engagerade i fler frågor...
Ja men de går inte ut med det, så det lär ta en bra tid innan de kommer in i riksdagen, om de ens kommer in.
troligtvis formulerade jag mig luddigt i förra inlägget, jag skyller på att det är kväll och jag är trött.
Godtaget.
Första raden var tydlig. Det var den andra som förvirrade mig.
Citat från FAGET
Citat från LucidOscil
Godtaget.
Första raden var tydlig. Det var den andra som förvirrade mig.
Nu när jag läste igenom den förvirrade den mig också. Menade väl att de måste ta tag i andra frågor än övervakningen också för att lyckas få ihop tillräckliga röster. Övervakningsfrågan drar till sig en målgrupp, men de äldre lär knappast låta sig övertygas av detta. Ju mer man går ut med dess mer tjänar man. Dock har de ju de unga röstarna på kroken redan, tills kommande stora val.
Blev det lika klyddigt nu går jag fan och lägger mig.
Har aldrig sett någon övertygande förklaring till varför PP skulle tjäna på att utvidga sin politiska agenda.
Jag tror tvärtemot att det skulle skada partiet.
Citat från FAGET
Citat från LucidOscil
Har aldrig sett någon övertygande förklaring till varför PP skulle tjäna på att utvidga sin politiska agenda.
Jag tror tvärtemot att det skulle skada partiet.
Om de satsar på att komma in i riksdagen bör de utvidga eftersom de annars aldrig kommer lyckas komma upp i rätt antal röster.
Satsar de däremot endast på att komma in i EU-parlamentet behöver de inte ändra på någonting. Där är de praktiskt taget redan inne.
Vad har du för demografiska referenser som gör det omöjligt för dem att komma upp i rätt antal röster?
Citat från FAGET
Citat från LucidOscil
Vad har du för demografiska referenser som gör det omöjligt för dem att komma upp i rätt antal röster?
Riksdagsvalet är nästa år, många av de som stödjer PP kommer inte ha kommit upp i röstningsåldern då och kan därför inte deltaga. De allra äldsta lär inte rösta på dem med tanke på att det inte tilltalar dem, de flesta kommer troligtvis rösta på det parti de känner sig säkra på, de har trots allt varit med länge och lärt sig en massa om de olika partierna. De äldre lär ju också främst ta hänsyn till partiernas äldrevård, något som PP ej går ut med. Tar man däremot medelåldern så lär där finnas en del som röstar på PP, men rätt många lär nog hålla sig till vad de röstat på förr.
Och till skillnad från nu ser du hellre att PP gör vad?
Citat från FAGET
Citat från LucidOscil
Och till skillnad från nu ser du hellre att PP gör vad?
Jag personligen tycker inte de borde göra mer än vad de gör, eftersom jag tycker att de inte hör hemma i riksdagen. Vill de däremot in i riksdagen bör de ju uppmärksamma andra frågor än just övervakning/nerladdning. På så sätt har de större chans att få fler röster.
Som jag sa tidigare behöver de däremot inte göra så mycket för att höja rösterna till EU-parlamentet, vilket ju är mest aktuellt just nu.
Att anamma andra frågor är ju helt att spela ut sin roll. Till att börja med vore det omöjligt när partiet i sig ställer sig neutralt, men skulle du endå göra ett ställningstagande förlorar du ju halva den befintliga väljarkåren.
Styrkan är ju att partiet i denna form kan ha anhängare från båda blocken.
Varför skulle dem inte komma in i riksdagen?
Aldrig har ett parti varit så starka i någon fråga som PP är i downloading frågan.
Ett nytänkande parti, ja tack
FAGET har nog rätt, det blir svårt för PP att komma in i riksdagen.
Dock vet jag inte ifall dom ens siktar dit.
Anyhow, PP<3
PP's the shit. <3
http://pp.istheshit.net/
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet