Photoshop-verk

RaggeKan Kille, 30 år

2 993 forumsinlägg

Skrivet:
28 maj 2010 kl. 20:57

Citat från deSex

---

Citat från RaggeKan

---

Citat från Exone

---

Bakgrunder blev fel, gick vilse bland alla lager inatt. Var för trött typ..

Fett enkel, men ganska fin.

Postar om för jag fick inte någon kritik alls. :(

---

Snygg bild, men du borde ha satt blixten lite snyggare.

---

Tycker lensflaren borde suttit bakom istället för framför ;o

---

Mjo, och så borde den inte va så jäkla centrerad heller.

Aiko Kille, 33 år

11 578 forumsinlägg

Skrivet:
28 maj 2010 kl. 21:14

Citat från RaggeKan

---

Citat från Exone

---

-planeter och lens flare-

---

Snygg bild, men du borde ha satt blixten lite snyggare.

---

Snygg bild, men när man citerar så plockar man bort bilden från citaten och hänvisar istället med text.
Innan du lägger på "blixten" så dubblar du lagret, då kan du enkelt maska bort de ställen där du inte vill ha ljuset, på så sätt så kan du få den att hamna bakom planeten på ett lätt sätt utan att använda ett extra lager för planeten. (:

ex Kille, 33 år

10 053 forumsinlägg

Skrivet:
29 maj 2010 kl. 15:19

Citat från deSex

---

En lens flare kan inte sitta bakom någonting? Då kommer det ju inte bli en lensflare?
Om ljuskällan är bakom någonting kan det ju inte synas ><'

Citat från AMERiCA

---

Jag använda gärna lager för allt så ;)

men kan ju göra som ni säger. Så får vi se hur det blir :P

MPop Kille, 34 år

2 173 forumsinlägg

Skrivet:
29 maj 2010 kl. 15:54

Citat från Exone

---

Fett enkel, men ganska fin.

---

jag tänkte..
Om det nu är en stjärna bakom, hur kan du planeten vara upplyst frammefrån?

ex Kille, 33 år

10 053 forumsinlägg

Skrivet:
29 maj 2010 kl. 15:57

Citat från MPop

---

Ingen som sagt att det är en stjärna faktiskt ;)
Och den är ju framför som folk inte verkar se.

ex Kille, 33 år

10 053 forumsinlägg

Skrivet:
29 maj 2010 kl. 16:17

Snabb edit.
Bättre sämre?

Aiko Kille, 33 år

11 578 forumsinlägg

Skrivet:
29 maj 2010 kl. 16:43

Du borde spara lite ljus presic vid kanten, om något belyses bakifrån så suddas lite av kanten ut, kolla motsolsbilder för att se detta.
Men annars så ser det mycket bättre ut.

FuckTHIS Kille, 35 år

297 forumsinlägg

Skrivet:
29 maj 2010 kl. 20:24

Skit dålig redigerad! (Y)

bobloblaw Tjej, 32 år

8 359 forumsinlägg

Skrivet:
29 maj 2010 kl. 20:26

^sant

FuckTHIS Kille, 35 år

297 forumsinlägg

Skrivet:
29 maj 2010 kl. 20:29

Ennu en dålig redigering! (Y)

Anaesthetized Kille, 34 år

4 191 forumsinlägg

Skrivet:
29 maj 2010 kl. 20:31

Kise gör fruktansvärt snygga bilder måste jag säga.

MPop Kille, 34 år

2 173 forumsinlägg

Skrivet:
31 maj 2010 kl. 12:12

Citat från Exone

---

Citat från MPop

---

Ingen som sagt att det är en stjärna faktiskt ;)
Och den är ju framför som folk inte verkar se.

---

Hur ska den kunna vara framför när reflektionen kommer bakifrån?

Bilden blev bättre men du bör inte sudda ut den första ringen som går vid planetens kant

ex Kille, 33 år

10 053 forumsinlägg

Skrivet:
31 maj 2010 kl. 12:38

Citat från MPop

---

På snabb-editen är den ju bakom. Men på första är den framför/till vänster.

Det har du rätt i!
Men orkar inte lägga ner mer tid på den där. Den är inte gjord för ngt speciellt lixom. :)

MPop Kille, 34 år

2 173 forumsinlägg

Skrivet:
31 maj 2010 kl. 12:44

är det inte fysisktomöjligt att den skulle vara bakom "kameran" och det skulle bli den där reflektionen?

ex Kille, 33 år

10 053 forumsinlägg

Skrivet:
31 maj 2010 kl. 13:34

bakom kameran? :S
Menar du utanför kamerans "synfält"
För den är ju aldrig centrerad bakom planeten.