Pedofiler
Så du tycker att det är såhär:
Vi diksuterar gurkor. Du säger:
GURKOR ÄR GRÖNA
Jag säger:
GURKOR ÄR RÖDA
Du: DOM ÄR GRÖNA OCH AVLÅNG
Jag: NEJ DET ÄR DOM INTE ALLS
Du säger: Den officiella defintionen av gurka är "En avlång GRÖN grönsak"
Jag säger: Men JAG tycker att den är röd! Är det mig du frågar eller var som står enligt "reglerna"
Jag har märkt det (: Helt omöjligt att diskutera med någon som inte kan argumentera för sin sak
Citat från Tuboxih
Tack Splitter och Farri :)
Hon ändrar sina åsikter hela tiden och tar tillbaks det hon säger.
Hon har ändrat sin defination på sexuell läggning 3-4 gånger.
No probs mate, älskar sånt folk.
INTE.
Har ni märkt vad tyst hon blev helt plötsligt efter Phile's inlägg om gurkor?
Mitt gurkinlägg knäckte
Jag gillar liknelser.
Citat från Tuboxih
Tack Splitter och Farri :)
Hon ändrar sina åsikter hela tiden och tar tillbaks det hon säger.
Hon har ändrat sin defination på sexuell läggning 3-4 gånger.
Har inte ändrat mig? Vad har jag ändrat? Det enda jag gjorde är att jag la till "lika villkor" för att jag glömde säga det första gången.
Citat från SirPhilemon
Mitt gurkinlägg knäckte
Att det gjorde.
Skitbra argument faktiskt, jag snor det och sparar det till ett bra tillfälle (Y)
Citat från Tuboxih
Citat från KAGE
Citat från SirPhilemon
Wikipedia säger följande:
För att klassas som pedofil måste den sexuella dragningen vara starkare mot barn än mot vuxna. Den psykiatriska definitionen av pedofili kräver inte att personen som får diagnosen har agerat efter sin böjelse.
Ja wikipedia är så otroligt pålitligt också. Bra källa!
Men pratar vi om vad wikipedia tycker nu? Eller om vad jag tycker? Det är ju trots allt mig ni frågar.
Vad använder du för källa då? :S
Detta är igentligen inte ett ämne som ska debbateras, borde vara någonting självklart.
Igentligen är det självkart, därför funkar wikipedia.
Behöver jag en källa för mina åsikter?
Citat från SPLiTT3RK0RV
Citat från Tuboxih
Tack Splitter och Farri :)
Hon ändrar sina åsikter hela tiden och tar tillbaks det hon säger.
Hon har ändrat sin defination på sexuell läggning 3-4 gånger.
No probs mate, älskar sånt folk.
INTE.
Har ni märkt vad tyst hon blev helt plötsligt efter Phile's inlägg om gurkor?
Öh, jag gör andra saker än att panga på i den här tråden? Har inte ens läst nåt om gurkor än för att jag har varit upptagen med annat.
Citat från KAGE
Citat från Tuboxih
Tack Splitter och Farri :)
Hon ändrar sina åsikter hela tiden och tar tillbaks det hon säger.
Hon har ändrat sin defination på sexuell läggning 3-4 gånger.
Har inte ändrat mig? Vad har jag ändrat? Det enda jag gjorde är att jag la till "lika villkor" för att jag glömde säga det första gången.
Du sa också att det är en sexuell läggning om man inte förgriper sig på barn, men sedan tog du plötsligt tillbaka det.
Citat från Tuboxih
Citat från KAGE
Citat från Tuboxih
Tack Splitter och Farri :)
Hon ändrar sina åsikter hela tiden och tar tillbaks det hon säger.
Hon har ändrat sin defination på sexuell läggning 3-4 gånger.
Har inte ändrat mig? Vad har jag ändrat? Det enda jag gjorde är att jag la till "lika villkor" för att jag glömde säga det första gången.
Jag vet inte vad jag ska säga.
Du ändrade, du la inte till.
Du förnekar tom dina egna citat...
Kan du citera när jag ändrade då? :)
Jag skrev en gång att "Jaså. Isf tar jag tillbaka det" Note: Jag förstod inte ens vad hon menade, eftersom hon inte kunde citera vad hon tyckte lät konsigt som jag sagt.
Gurkinlägget:
Så du tycker att det är såhär:
Vi diksuterar gurkor. Du säger:
GURKOR ÄR GRÖNA
Jag säger:
GURKOR ÄR RÖDA
Du: DOM ÄR GRÖNA OCH AVLÅNG
Jag: NEJ DET ÄR DOM INTE ALLS
Du säger: Den officiella defintionen av gurka är "En avlång GRÖN grönsak"
Jag säger: Men JAG tycker att den är röd! Är det mig du frågar eller var som står enligt "reglerna"
Citat från SirPhilemon
Vore kanske bra att nämna att du har en helt egen diagnos för pedofiler innan du börjar prata om varför det är så hemskt fel?
Jag tycker att det är hemskt fel att förstöra ett barn liv, helt enkelt.
Citat från KAGE
Citat från Tuboxih
Citat från KAGE
Citat från Tuboxih
Tack Splitter och Farri :)
Hon ändrar sina åsikter hela tiden och tar tillbaks det hon säger.
Hon har ändrat sin defination på sexuell läggning 3-4 gånger.
Har inte ändrat mig? Vad har jag ändrat? Det enda jag gjorde är att jag la till "lika villkor" för att jag glömde säga det första gången.
Jag vet inte vad jag ska säga.
Du ändrade, du la inte till.
Du förnekar tom dina egna citat...
Kan du citera när jag ändrade då? :)
Jag skrev en gång att "Jaså. Isf tar jag tillbaka det" Note: Jag förstod inte ens vad hon menade, eftersom hon inte kunde citera vad hon tyckte lät konsigt som jag sagt.
Hahaha what!? Jag strök under det, gjorde det i fetstil OCH gjorde det större. Alltså delen där du sa at du tyckte det var en sexuell läggning.
Citat från SirPhilemon
Så du tycker att det är såhär:
Vi diksuterar gurkor. Du säger:
GURKOR ÄR GRÖNA
Jag säger:
GURKOR ÄR RÖDA
Du: DOM ÄR GRÖNA OCH AVLÅNG
Jag: NEJ DET ÄR DOM INTE ALLS
Du säger: Den officiella defintionen av gurka är "En avlång GRÖN grönsak"
Jag säger: Men JAG tycker att den är röd! Är det mig du frågar eller var som står enligt "reglerna"
Eh det är mig du frågat om vad jag tycker om pedofiler.
Citat från KAGE
Citat från SirPhilemon
Vore kanske bra att nämna att du har en helt egen diagnos för pedofiler innan du börjar prata om varför det är så hemskt fel?
Jag tycker att det är hemskt fel att förstöra ett barn liv, helt enkelt.
Det är DÄR du ska säga:
Eftersom min defintion av pedofil är någon som förgriper sig på barn, inte de som bara fantiserar.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet