Pedofiler
LabRat: Du verkar ha en jävla skev syn på saker och ting. Har en stark känsla av att du tycker om att läsa aftonbladet och liknande skvallertidningar.
Du skriver att våldtäkt är bland det värsta man kan göra, till och med värre än mord. Jag är då helt säker på att jag skulle bra mycket hellre bli våldtagen än mördad. Men nu så börjar vi gå OT.
Du vill straffa folk som har en sexuell läggning, hur kan du vilja straffa någon för nått som personen inte kan rå för? När personen dessutom inte ens har skadat någon?
Du vill kastrera dom i förebyggande syfte, tror du själv att det är en bra lösning? Att kastrera massor av människor som ändå aldrig skulle gjort något bara för att på så vis kunna stoppa några.
Dessutom så är det ju inte bara pedofiler som våldtar/sexuellt utnyttjar barn, finns nog gott om homo/bi/hetro som också begår övergrepp på barn.
Citat från LabRat
Jag kan bara säga att mot en våldtäktsman (eller kvinna) är knappt något straff bra nog. Det är nog bland det elakaste man kan göra. Mord är inte ens lika hemskt...
Säg det till sexåriga Abdullah från Somalia. Han har nog erbjudit sitt daimkryss till äldre mustaschprydda herrar för att rädda sitt skin fler gånger än vad du har ätit middag.
Man får väl ha vilken läggning men vill.
Men lämna barnen utanför.
Och jag hade hellre blivit mördad än våldtagen. Blir man mördad slipper man iaf leva vidare.
Och du som skrev om aftonbladet, jag skulle aldrig i livet läsa en stockholmstidning.
Så, man får ha vilken läggning man vill.
Men jag tycker fortfarande att pedofiler är riktigt vidriga, och de borde itne få behålla sin lust om de inte kan styra den till något annat än barn.
Vare sig det är frivilligt eller ej. De får väl gå till en psykolog. Jag bryr mig inte vad de gör. BAra de inte tänker på barn i något sexuellt sammanhang.
Så du får tänka onda tankar om folk, att de ska dö, att de ska tvångskastreras á la fascism. Men man ska inte få tänka "Jag vill stoppa mitt finger i hennes rumpa"?
Dina tankar är tyvärr mer skadliga.
Btw du borde ta bort "ett ondskefullt geni med många onda tankar" på dina presentation, förutom den delen om onda tankar.
Man får ha vilket kön man vill, så länge man har en kuk
LabRat: "Man får väl ha vilken läggning men vill." Det får man ju tydligen inte eftersom att du vill kastrera pedofiler.
Tvivlar på att du hellre skulle bli mördad när det väl kommer till kritan men det är inget som jag kan veta men du verkar inte hålla livet kärt.
Vad är en "stockholmstidning"?
Citat från LabRat
Man får väl ha vilken läggning men vill.
Men lämna barnen utanför.
Och jag hade hellre blivit mördad än våldtagen. Blir man mördad slipper man iaf leva vidare.
Och du som skrev om aftonbladet, jag skulle aldrig i livet läsa en stockholmstidning.
Så, man får ha vilken läggning man vill.
Men jag tycker fortfarande att pedofiler är riktigt vidriga, och de borde itne få behålla sin lust om de inte kan styra den till något annat än barn.
Vare sig det är frivilligt eller ej. De får väl gå till en psykolog. Jag bryr mig inte vad de gör. BAra de inte tänker på barn i något sexuellt sammanhang.
Synd om alla stackare som råkar få fel sexualitet/parafili.
Förresten finns det en hel del människor som tar sig igenom en våldtäkt och inte önskar att de vore döda hela livet efteråt.
Aftonbladet är förövrigt ifrån Göteborg.
Förbjud sex/sexualitet/fetischer/fantasier så slipper vi ALLT! Jaa!!
Citat från LabRat
Mycket av det som ska sägas har redan sagts. Men jag är desto mer nyfiken på varför du hatar pedofiler så intensivt. Vad är den verkliga orsaken? inse det faktum att dom flesta pedofiler vill kunna fortsätta leva sina vanliga liv, och därtill helt enkelt inte begår några fysiska övergrepp - det är väldigt logiskt när man tänker efter.
Citat från fuu
Förbjud sex/sexualitet/fetischer/fantasier så slipper vi ALLT! Jaa!!
Vet du... detta har varit min linje väldigt länge nu. Förbjud all form av sex så finns det snart inte längre något att tjafsa om! ;)
Icke dömda pedofiler ska fan få vara ifred, skärp er. Vad gör det om en gubbe sitter hemma och runkar till bilder osv? När det kommer till övergrepp kan man ju däremot ta i med hårdhandskarna.
Glee Photoshoot = Pornographic Pedophilia.
EDIT: Sen fick jag även denna diskussion:
Johanna ***
Alltså om du går in på hennes blogg eller läser lite om henne så ser du att det är det här hon är utbildad till att göra och jobbar med. Och om du tänker efter lite så är det jävligt mysko att alla Hollywood filmer presenterar tjejer på liknande sätt. Och det är för övrigt inte bara Hollywood. Sen ang sucker punch när såg du senast män slåss i kläder som ett; visade allt förutom bröstvårtor och kusken och två; inte skyddar något av allt dom ska skydda?
Och glee fotot, du ser ingen skillnad i att fota skådisarna som mycket riktigt är runt 20-30 och att fota karaktärerna som dom spelar som faktiskt ska vara mellan 16-18?
för 14 minuter sedan · Gilla
Isak Yoru Bergquist
Första frågan: Filmen 300. Gjord av precis samma kille som gjorde Sucker Punch. Objektifierar inte den filmen män, isåfall? Eller andra actionfilmer med stora stenhårda män? Nej, för jag gnäller inte om det.
Andra frågan: Självklart ser dom yngre ut, men det är inte poängen. Poängen är att hon faktiskt kallar det pedofili, när hon inte verkar ha någon som helst koll på vad det är trots hennes utbildning.
Båda frågorna: Jag är och har alltid varit för genusekvivalens. Faktum är att jag skiter fullständigt i om någon är tjej eller kille, jag njöt lika mycket av 300, som jag gjorde av Sucker Punch för filmerna är awesome. Självklart finns det människor som ALLTID kommer att runka åt bilder som inte ens är menade sexuella, bara för att det är en ganska lättklädd kvinna på bilden, men det ignorerar inte det faktum att samma sak händer från andra sidan. Dessutom är den stora majoriteten av Glee-publiken tjejer som tycker om sidan trots hennes påstådda portrayal av kvinnor. Och killarna i 300 är bra mycket mer nakna buffs än dom tjejerna i Sucker Punch.
Dessutom är det inte i närheten av pedofili att intressera sig i könsmogna tonåringar. Isåfall kan du gärna kalla mig pedofil eftersom jag tänder på alla snygga tjejer mellan 16 och 24 år, självklart även beroende på hur könsmogna och intellektuellt mogna dom är. Hon borde snarare säga Hebefili, då det är den korrekta benämningen för någons sexuella intresse mot tonåringar. Pedofili är en läggning riktat mot prepubertala barn och borde inte ens ha nämnts i videon om hon ville visa att hon var utbildad.
för 2 minuter sedan · Gilla
tbc
Citat från MuffinJin
Vilken idiot! det är väl för fan inte konstigt att det nästan råder massförvirring angående definitionen av pedofili... ska man skratta eller gråta över eländet? klart att det säljer med unga snygga människor på omslagen. Det är biologiskt normalt och, delvist socialt accepterat, att som vuxen tända på könsmogna ungdomar - vilket man knappast kan säga när det rör sig om en 8-åring. Så hur den här feministen kan dra paralleller med pedofiler; det begriper jag inte.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet