Pedofiler

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
Perplext Kille, 35 år

783 forumsinlägg

Skrivet:
29 oktober 2011 kl. 01:50
Perplext Kille, 35 år

Citat från Orks


Jag tror ändå att det klassas som barnvåldtäkt.


Med största sannolikhet inte, på grund av
Kap 6
14 § Den som har begått en gärning enligt 5 § eller 6 § första stycket mot ett barn under femton år eller enligt 8 § första stycket eller 10 § första stycket, ska inte dömas till ansvar om det är uppenbart att gärningen inte inneburit något övergrepp mot barnet med hänsyn till den ringa skillnaden i ålder och utveckling mellan den som har begått gärningen och barnet samt omständigheterna i övrigt.

kan även hänvisa till juridikat om du föredrar.

ett mer uttömmande svar på tidigare frågan:
Om man är under 15 år när man begår ett brott kan man inte ådömas straff för detta. Det beror på att man inte är straffmyndig innan 15 års ålder. Däremot kan man fortfarande begå brottsliga handlingar som icke staffmyndig. Brottet kan då utredas och åtgärder kan vidtas enligt socialtjänstlagen eller enligt lagen med särskilda bestämmelser om vård av unga om det anses nödvändigt.

EDIT:
Oj, trodde du svarade på min andra post -_- borde nog sova...

Om man har sex med någon under femton (ålderskillnaden är stor och tidigare umgänge saknas) döms man för våldtäkt mot barn...

Orks 36 år

10 112 forumsinlägg

Skrivet:
29 oktober 2011 kl. 02:12
Orks 36 år

Citat från Perplext


Citat från Orks

Jag tror ändå att det klassas som barnvåldtäkt.

-_- borde nog sova...

Om man har sex med någon under femton (ålderskillnaden är stor och tidigare umgänge saknas) döms man för våldtäkt mot barn...


Det var det jag sade.

Sarepta Kille, 33 år

66 forumsinlägg

Skrivet:
29 oktober 2011 kl. 04:09
Sarepta Kille, 33 år

Citat från Orks


Citat från Sarepta

Citat från Owens

Jag läste en artikel i gårdagens aftonbladet om en pedofil som var "färdigbehandlad" och hade släppts ut.
Jag har för mig att det var läkaren som sa att han var helt "frisk" och det fanns ingen risk för att han skulle återfalla i sitt tidigare sjukliga beteende.
Tingsrätten bedömmer med läkarens hjälp att mannen är friskförklarad, han har ju trots allt en familj och har skött sig på sina permissioner som han har fått.

Vad händer då tror ni?
Jo han stannar utanför en skola och försöker få en liten flicka att hoppa in i bilen och visa vägen till en adress i centrala stan.

Frun hade inte sett några tendenser på att det skulle hända, även om hon visste om hans bakgrund.
Mannen hade också nyss fått ett tredje barn med kvinnan.

Då är nu min fråga, vad ska vi göra med pedofilerna?
Ska dem spärras in på livstid?
Kastrera dem?
Slussa in dem i ett normalt svenssonliv?
Registrera dem på en offentlig sida så att grannarna kan kolla upp om någon är pedofil?

De flesta anser också att pedofili är ett sjukligt beteende som i vissa fall går att bota.
Hur sjukt låter inte det?
Enligt mig är pedofili en sexuell läggning och det går inte att göra en pedofil "frisk".
Han/hon kommer fortfarande vara sexuellt attraherad av små barn även efter behandlingen (som består utav att pedofilen tränas i att känna igen sina varningssignaler så han/hon inte våldtar ett barn).

Om det är något som upprör mig så är det pedofiler.
Speciellt när de har blivit frisläppta och staten anser att det inte är någon, eller väldigt liten, chans att personen får ett återfall.

Så man kan alltså bota pedofilism?
Kan man bota homosexualitet med?

Lite konsekvens här, tack!

Pedofilism; homosexualism


Vet inte hurvida folk (eller du för den delen) fattade mitt resonemang?. Det ver mer en tanke och hade mest med hurvida personen hade blivit botad.
Att ha en dragning/åtrå till barn eller vad det nu råkar vara en stark drift i sig. Hurvida det är sjukt, moraliskt fel osv skippar vi.
Det jag undrar över är vad som skulle kunna bryta de banden och göra personen "friskförklarad"
Det är väl som att försöka bota en homosexuell eller dendrofil för den delen. Det hade inte så mycket med just det här fallet att göra utan driften och lusten i sig. Kan man bli fri från sådana begär och leva ett normalt liv vafan nu det är?
Vad är det för metoder man tar till då? Hypnos? ECT?

PinkWizard Kille, 29 år

1 050 forumsinlägg

Skrivet:
29 oktober 2011 kl. 04:32
PinkWizard Kille, 29 år

Pedofiler är ju också mänskliga. Dom borde få terapi. Om inte värre sättas in på sådant mental sjukhus om dom fortsätter. Det är ju inte friskt.

Sharon Tjej, 34 år

12 287 forumsinlägg

Skrivet:
29 oktober 2011 kl. 05:09
Sharon Tjej, 34 år

Citat från Dyler


Pedofiler är ju också mänskliga. Dom borde få terapi. Om inte värre sättas in på sådant mental sjukhus om dom fortsätter. Det är ju inte friskt.

Om dem fortsätter? Fortsätter med vadå, att vara pedofiler?

Extraterrestrial Kille, 33 år

3 631 forumsinlägg

Skrivet:
29 oktober 2011 kl. 06:47
Extraterrestrial Kille, 33 år

Citat från Dyler


Pedofiler är ju också mänskliga. Dom borde få terapi. Om inte värre sättas in på sådant mental sjukhus om dom fortsätter. Det är ju inte friskt.

Så du menar alltså att folk som är attraherade av barn ska in på mentalsjukhus?

TruthBeTold Kille, 40 år

340 forumsinlägg

Skrivet:
1 november 2011 kl. 17:37
TruthBeTold Kille, 40 år

Läste nyss att Anonymous har startat krig mot pedofilerna på nätet... syftet är att motverka allt som har med barnporr att göra. Så vad har ni för åsikter om det här? keep in mind, att även halvnaken posering kan räknas som barnpornografi och att åldern är så högt satt som 18-år.

http://twitter.com/#!/OpDarkNet

Jag hörde förresten på nyheterna igår att det snart kommer finnas en hjälplinje dit pedofiler kan vända sig, där dom bland annat kommer få tala med psykologer (inte den vanliga sorten där skuldbeläggning är vanligt förekommande.) Dom är mer inriktade på sexologi och har erfarenhet av sexuella "avvikelser" - samt den påfrestning som personen tvingas leva med. I vårt politiskt korrekta samhälle så är man ju en utav dessa pedofiler om du t,ex tänder på en 17-årig fotomodell. Kanske ska man då försöka slå en signal efter årsskiftet? ;)

Sharon Tjej, 34 år

12 287 forumsinlägg

Skrivet:
1 november 2011 kl. 21:07
Sharon Tjej, 34 år

Min åsikt är att Anonymous inte kommer göra någon nytta, utan de kommer antagligen förstöra arbetet hos de som faktiskt arbetar med att ta bort barnpornografi.

Det är även ironiskt, då Anonymous kommer ifrån en sida där barnporr är något som förekommer ofta, men inte går de på sin egna sida för att få bort detta material?

PancakeEatsYou Kille, 32 år

95 forumsinlägg

Skrivet:
1 november 2011 kl. 21:18
PancakeEatsYou Kille, 32 år

Citat från Tate


Min åsikt är att Anonymous inte kommer göra någon nytta, utan de kommer antagligen förstöra arbetet hos de som faktiskt arbetar med att ta bort barnpornografi.

Det är även ironiskt, då Anonymous kommer ifrån en sida där barnporr är något som förekommer ofta, men inte går de på sin egna sida för att få bort detta material?


Skillnaden är typ att på 4chan så postar folk bara bilder som dom för det mesta inte själv har tagit, dessutom är det ju mot reglerna med cp även om det är svårt att upprätthålla.
Forumet dom är ute efter är en sida för pedofiler som faktiskt skapar barnporr själva och byter afaik.

Pansartax Kille, 32 år

12 548 forumsinlägg

Skrivet:
1 november 2011 kl. 21:21
Pansartax Kille, 32 år

Ja, anonymous postar ju bara cp för lulz, att det är sjukt, tänja gränser osv. En CP-tråd på tillexempel 4chan blir ju borttagen relativt fort.

Sharon Tjej, 34 år

12 287 forumsinlägg

Skrivet:
1 november 2011 kl. 21:26
Sharon Tjej, 34 år

Citat från PancakeEatsYou


Citat från Tate

Min åsikt är att Anonymous inte kommer göra någon nytta, utan de kommer antagligen förstöra arbetet hos de som faktiskt arbetar med att ta bort barnpornografi.

Det är även ironiskt, då Anonymous kommer ifrån en sida där barnporr är något som förekommer ofta, men inte går de på sin egna sida för att få bort detta material?

Skillnaden är typ att på 4chan så postar folk bara bilder som dom för det mesta inte själv har tagit, dessutom är det ju mot reglerna med cp även om det är svårt att upprätthålla.
Forumet dom är ute efter är en sida för pedofiler som faktiskt skapar barnporr själva och byter afaik.


Så varför ska barnpornografi som redan finns inte minimeras?
Det är fortfarande en grov hyckleri, du kan inte säga att det finns de på 4chan som har tagit bilderna eller inte. Anonymous ignorerar dock detta för att de är idioter.

PancakeEatsYou Kille, 32 år

95 forumsinlägg

Skrivet:
1 november 2011 kl. 21:43
PancakeEatsYou Kille, 32 år

Citat från Tate


Citat från PancakeEatsYou

Citat från Tate

Min åsikt är att Anonymous inte kommer göra någon nytta, utan de kommer antagligen förstöra arbetet hos de som faktiskt arbetar med att ta bort barnpornografi.

Det är även ironiskt, då Anonymous kommer ifrån en sida där barnporr är något som förekommer ofta, men inte går de på sin egna sida för att få bort detta material?

Skillnaden är typ att på 4chan så postar folk bara bilder som dom för det mesta inte själv har tagit, dessutom är det ju mot reglerna med cp även om det är svårt att upprätthålla.
Forumet dom är ute efter är en sida för pedofiler som faktiskt skapar barnporr själva och byter afaik.

Så varför ska barnpornografi som redan finns inte minimeras?
Det är fortfarande en grov hyckleri, du kan inte säga att det finns de på 4chan som har tagit bilderna eller inte. Anonymous ignorerar dock detta för att de är idioter.


Nej för att det finns inget realistiskt dom kan göra där, 4chan är inte ett dedikerat pedofilforum.
och om du läser vad pansartax skrev så måste du ju inse att det handlar om 2 helt olika sorters människor här, visst det är retarded att posta cp på ett imageboard men det verkliga brottet begås ju av dom som skapar den.

Sharon Tjej, 34 år

12 287 forumsinlägg

Skrivet:
1 november 2011 kl. 21:59
Sharon Tjej, 34 år

Citat från PancakeEatsYou


Nej för att det finns inget realistiskt dom kan göra där, 4chan är inte ett dedikerat pedofilforum.
och om du läser vad pansartax skrev så måste du ju inse att det handlar om 2 helt olika sorters människor här, visst det är retarded att posta cp
på ett imageboard men det verkliga brottet begås ju av dom som skapar den.

Anonymous har den största och mest livliga fantasin i världen, de kan säkerligen komma på något.
Även om 4chan inte är ett dedikerat pedofilforum så är det den kändaste sidan där det skickas runt pedofilbilder.
Att skriva "im doin this 4 the lulz XDDD" är ett bra sätt för pedofiler att skicka runt barnpornografi utan att åka dit för att vara just pedofiler.

Källan till barnpornografin kan likaväl vara 4chan, vilket ni inte verkar förstå. Det måste inte vara ett high-tech pedofilforum, för det är större chans att åka dit.

Även om 4chan skulle bli ett pedofilforum så skulle inte Anonymous göra någonting åt det. Anonymous är stora hycklare.

PancakeEatsYou Kille, 32 år

95 forumsinlägg

Skrivet:
1 november 2011 kl. 22:12
PancakeEatsYou Kille, 32 år

Citat från Tate


Citat från PancakeEatsYou

Nej för att det finns inget realistiskt dom kan göra där, 4chan är inte ett dedikerat pedofilforum.
och om du läser vad pansartax skrev så måste du ju inse att det handlar om 2 helt olika sorters människor här, visst det är retarded att posta cp
på ett imageboard men det verkliga brottet begås ju av dom som skapar den.

Anonymous har den största och mest livliga fantasin i världen, de kan säkerligen komma på något.
Även om 4chan inte är ett dedikerat pedofilforum så är det den kändaste sidan där det skickas runt pedofilbilder.
Att skriva "im doin this 4 the lulz XDDD" är ett bra sätt för pedofiler att skicka runt barnpornografi utan att åka dit för att vara just pedofiler.

Källan till barnpornografin kan likaväl vara 4chan, vilket ni inte verkar förstå. Det måste inte vara ett high-tech pedofilforum, för det är större chans att åka dit.

Även om 4chan skulle bli ett pedofilforum så skulle inte Anonymous göra någonting åt det. Anonymous är stora hycklare.


Jag vet att det är möjligt källan kan vara 4chan därför skrev jag "för det mesta" i min första post, det är däremot mindre troligt.
Större chans att åka dit? kanske, kanske inte men i vilket fall så får du ju tänka på hur jävla osmidigt det skulle vara för ett gäng pedofiler att dela sin barnporr med varandra via 4chan, alltså ärligt talat det är inte realistiskt.

Sharon Tjej, 34 år

12 287 forumsinlägg

Skrivet:
1 november 2011 kl. 22:19
Sharon Tjej, 34 år

Citat från PancakeEatsYou


Jag vet att det är möjligt källan kan vara 4chan därför skrev jag "för det mesta" i min första post, det är däremot mindre troligt.
Större chans att åka dit? kanske, kanske inte men i vilket fall så får du ju tänka på hur jävla osmidigt det skulle vara för ett gäng pedofiler att dela sin barnporr med varandra via 4chan, alltså ärligt talat det är inte realistiskt.[/i]

På 4chan är det i stort sett socialt accepterat att lägga ut barnpornografi, förutom hos de som sköter om sidan. Att uppstå på en hemsida och hänga på en hemsida där det skickas ut barnpornografi, bland pedofiler eller inte - Jag finner det lika fel att en person som inte är pedofil skickar runt barnpornografi. - är hyckleri när man försöker leka någon form av superhjältegrupp som ska göra världen till en bra plats.

Allt de representerar går emot sidan de hänger på.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet