Pedofiler
Citat från Kraftkarlen
och alla förgriper sig inte ens på dessa "småbarn"
det är fortfarande bara en sexuell läggning
som att hata någon för att den tänder på BDSM
fast lite värre
Precis.
*ifall du missuppfattade* Det jag skrev var menat ifall det förgriper sej på barn ^^
Citat från MatteRR
Citat från Kraftkarlen
och alla förgriper sig inte ens på dessa "småbarn"
det är fortfarande bara en sexuell läggning
som att hata någon för att den tänder på BDSM
fast lite värre
Precis.
*ifall du missuppfattade* Det jag skrev var menat ifall det förgriper sej på barn ^^
ya I know ^^
Citat från Kraftkarlen
Citat från MatteRR
Citat från Kraftkarlen
och alla förgriper sig inte ens på dessa "småbarn"
det är fortfarande bara en sexuell läggning
som att hata någon för att den tänder på BDSM
fast lite värre
Precis.
*ifall du missuppfattade* Det jag skrev var menat ifall det förgriper sej på barn ^^
ya I know ^^
Gut, gut, sehr gut ^^
nackskott.
hade jag sett någon våldföra sig på min lillasyster/dotter så hade jag nog slagit ihjäl dom själv.
och nej, jag försöker inte vara hård.
Det borde vara döds straff på peddofiler. Vad skulle annars hjälpa?
Jag är peddofil. <3 *ironi**
Citat från Helvetika
"Jag ser oxå pedofili som en sexuell läggning, men samtidigt eftersom de flesta pedofiler aldrig tycks kunna hålla sig borta ifrån barn alls, så måste det även vara en slags psykisk sjukdom. "
Så du tror att de enda pedofilerna som finns är de som det skrivs om i media?
Klart det finns pedofiler som klarar att hålla sig borta från barn rent fysiskt.
Barnporr är en annan sak.
Citat från Gnu
Jag läste en artikel i gårdagens aftonbladet om en pedofil som var "färdigbehandlad" och hade släppts ut.
Jag har för mig att det var läkaren som sa att han var helt "frisk" och det fanns ingen risk för att han skulle återfalla i sitt tidigare sjukliga beteende.
Tingsrätten bedömmer med läkarens hjälp att mannen är friskförklarad, han har ju trots allt en familj och har skött sig på sina permissioner som han har fått.
Vad händer då tror ni?
Jo han stannar utanför en skola och försöker få en liten flicka att hoppa in i bilen och visa vägen till en adress i centrala stan.
Frun hade inte sett några tendenser på att det skulle hända, även om hon visste om hans bakgrund.
Mannen hade också nyss fått ett tredje barn med kvinnan.
Då är nu min fråga, vad ska vi göra med pedofilerna?
Ska dem spärras in på livstid?
Kastrera dem?
Slussa in dem i ett normalt svenssonliv?
Registrera dem på en offentlig sida så att grannarna kan kolla upp om någon är pedofil?
De flesta anser också att pedofili är ett sjukligt beteende som i vissa fall går att bota.
Hur sjukt låter inte det?
Enligt mig är pedofili en sexuell läggning och det går inte att göra en pedofil "frisk".
Han/hon kommer fortfarande vara sexuellt attraherad av små barn även efter behandlingen (som består utav att pedofilen tränas i att känna igen sina varningssignaler så han/hon inte våldtar ett barn).
Om det är något som upprör mig så är det pedofiler.
Speciellt när de har blivit frisläppta och staten anser att det inte är någon, eller väldigt liten, chans att personen får ett återfall.
Jag ser inte heller pedofili som en sjukdom. Det är en sexuell läggning som alla andra - även om den är problematisk och ganska annorlunda eftersom barn är förvarslösa.
Att däremot ha sexuellt umgänge med barn är utnyttjande och bör dömas därefter.
Jag har skummat igenom en handfull inlägg här i tråden, och jag blir förundrad över hur hjärntvättade ni är. Har ni ens försökt att tänka självständigt? Pedofili är i högsta grad en sexualitet, precis som vilken som helst. Vissa säger (här i tråden) att det är en sjukdom. Varför är det en sjukdom? Vad grundar ni det på? Det var inte länge sedan man ansåg att homosexualitet var en sjukdom. Låt oss jämföra homosexualitet och pedofili med varandra.
Om jag skulle stå inför en folkmassa och säga att homosexualitet är en sjukdom så skulle jag bli bemött av slagord som "De kan inte rå för att de är så!", "Det är bevisat att homosexuella finns pga biologisk mångfald! Det är naturligt!" och så vidare. Om jag skulle säga att pedofili är en sjukdom inför samma folkmassa så skulle jag bemötas av jubel, instämningar och hårda ord som "De borde kastreras och låsas in!" och "De har ingen rätt att leva!". Vad är det för jädra medeltidssnack?
Jag tycker att pedofili är okej. Det enda som får mig att säga ett skarpt nej till det är att barnen tar skada. De flesta människor har en sexualdrift, och det är naturligt att vilja ha sex, vare sig man är heterosexuell, homosexuell eller pedofil. Det är något positivt. Jag förstår pedofiler mycket väl att de vill ha sex, och jag tolererar deras handling. Jag gillar däremot inte hur dåligt barnen mår på grund av det. Hela liv kan bli förstörda, och det är något jag ser mycket allvarligt på.
Det är skillnad på pedofiler och pedofiler. Visst, det finns pedofiler som är psykiskt störda på grund av dåliga uppväxter, men jag skulle vilja påstå att de flesta pedofiler har fått sin sexualitet på naturlig väg, och att majoriteten aldrig skulle leva ut sina sexuella fantasier i verkligheten. Dessa är helt vanliga människor som i många fall döljer sin sanna sexualitet genom att gifta sig med det motsatta könet i vetskap om att ingen skulle någonsin anklaga dem för att vara det de gömmer.
De flesta våldtäktsmän är heterosexuella, inte pedofiler. Betyder det då att man skall kastrera alla heterosexuella och låsa in dem för alltid? Givetvis inte. Hur ni resonerar är löjligt och det är väldigt lätt att lista ut att ni har svalt allt för många moralkakor i livet. Personligen så skulle jag inte säga att jag försvarar pedofiler, men jag är verkligen inte emot dem. Det är en hårfin skillnad.
Citat från Enkelspark
Jag har skummat igenom en handfull inlägg här i tråden, och jag blir förundrad över hur hjärntvättade ni är. Har ni ens försökt att tänka självständigt? Pedofili är i högsta grad en sexualitet, precis som vilken som helst. Vissa säger (här i tråden) att det är en sjukdom. Varför är det en sjukdom? Vad grundar ni det på? Det var inte länge sedan man ansåg att homosexualitet var en sjukdom. Låt oss jämföra homosexualitet och pedofili med varandra.
Om jag skulle stå inför en folkmassa och säga att homosexualitet är en sjukdom så skulle jag bli bemött av slagord som "De kan inte rå för att de är så!", "Det är bevisat att homosexuella finns pga biologisk mångfald! Det är naturligt!" och så vidare. Om jag skulle säga att pedofili är en sjukdom inför samma folkmassa så skulle jag bemötas av jubel, instämningar och hårda ord som "De borde kastreras och låsas in!" och "De har ingen rätt att leva!". Vad är det för jädra medeltidssnack?
Jag tycker att pedofili är okej. Det enda som får mig att säga ett skarpt nej till det är att barnen tar skada. De flesta människor har en sexualdrift, och det är naturligt att vilja ha sex, vare sig man är heterosexuell, homosexuell eller pedofil. Det är något positivt. Jag förstår pedofiler mycket väl att de vill ha sex, och jag tolererar deras handling. Jag gillar däremot inte hur dåligt barnen mår på grund av det. Hela liv kan bli förstörda, och det är något jag ser mycket allvarligt på.
Det är skillnad på pedofiler och pedofiler. Visst, det finns pedofiler som är psykiskt störda på grund av dåliga uppväxter, men jag skulle vilja påstå att de flesta pedofiler har fått sin sexualitet på naturlig väg, och att majoriteten aldrig skulle leva ut sina sexuella fantasier i verkligheten. Dessa är helt vanliga människor som i många fall döljer sin sanna sexualitet genom att gifta sig med det motsatta könet i vetskap om att ingen skulle någonsin anklaga dem för att vara det de gömmer.
De flesta våldtäktsmän är heterosexuella, inte pedofiler. Betyder det då att man skall kastrera alla heterosexuella och låsa in dem för alltid? Givetvis inte. Hur ni resonerar är löjligt och det är väldigt lätt att lista ut att ni har svalt allt för många moralkakor i livet. Personligen så skulle jag inte säga att jag försvarar pedofiler, men jag är verkligen inte emot dem. Det är en hårfin skillnad.
Bra skrivet
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet