Pedofiler
Citat från Owens
[i]Citat från musicpanda
Gör som i Texas där hänger man ut dem genom att skylta deras hus med att där bor en pedofil, samt att de måste gå med en tröjja på sig som säger att de är pedo. dömda.
Visst det är en långvarig serie av oregelbundna psykoser som uppstår på något vis, men.. jag tycker att går det inte att behandla dem så "fry them" är inte som att de kan få ett värdigt liv ändå i ett anpassat samhälle omgivet av pedofiler med fotbojor. Det finns dock medicin i utveckling som ska lindra ångestsymptomen av att inte få vara med barn.. kastrera dem och skicka dem till irak eller något.. där är det lagligt att ha sex vid 5 års ålder i de flesta städer.. -__-'
Så bara för att det är lagligt är det okej?? Vad är det för jävla resonemang?????
Fast Texas är ju den mest idiotiska delstaten i USA. Hemska rednecksfasoner och lagar.
Citat från Tate
Fast Texas är ju den mest idiotiska delstaten i USA. Hemska rednecksfasoner och lagar.
jaa dom är ju rätt.. Extrema för att inte överdriva :P
En sexuell läggning, inte en sjukdom.
Citat från Tate
Jaha, nu förstår jag! Tja, för att delvis svara på det inlägget (kollade några sidor bak nu) så går det att trigga empati. För två år sedan kände jag inte empati för någonting alls i stort sett förutom mig själv. Det är någon man kan bearbeta, vilket jag själv har gjort. Sedan är det ju visserligen en annan sak när det kommer till folk med störningar, vilket jag inte har någon, men det går att trigga empati hos folk med störningar där empatibrist ofta är ett av symptomen.
Sedan behöver det inte vara den empatiska delen som ska triggas, utan även det logiska tänkandet.
Något som är intressant är hur pedofili enligt DSM-IV är en personlighetsstörning, vilket är totalt fel. Pedofili är på ett sätt 'naturligt' då det förekommer bland de flesta djurarter. DSM-IV har visserligen några år på nacken nu. Förhoppningsvis så står pedofili inte med i DSM-V när den släpps.
Ja, okej, det går att trigga empati. Det är dock väldigt krävande kan jag tänka mig, eftersom personen som saknar empati rimlighetsvis borde tycka att det är normalt, i varje fall för honom/henne, och inte egentligen vill ändra sig. Jag har ju dock ingen nära erfarenhet av empatilösa personer, så ja..
Sedan är det ju dock inte alla pedofiler som saknar empati, utan en del som våldtar ungar inbilliar sig saker som att ungen vill det, att den uppmuntrar en eller att h*n helt enkelt har rätt att göra vad h*n vill, ex om det är personens egna unge, styvbarn, fosterunge eller dyl. Det är inte uteslutande empatibrist eller störningar som är orsak liksom.
Nej, det gör förhoppningsvis inte det. Pedofili är ju en läggning, det är ju därför det "farligt". En störning kan oftast bearbetas, en läggning är en del av personen (vilket gör den ganska omöjlig att bearbeta).
Citat från Esmique
Ja, okej, det går att trigga empati. Det är dock väldigt krävande kan jag tänka mig, eftersom personen som saknar empati rimlighetsvis borde tycka att det är normalt, i varje fall för honom/henne, och inte egentligen vill ändra sig. Jag har ju dock ingen nära erfarenhet av empatilösa personer, så ja..
Sedan är det ju dock inte alla pedofiler som saknar empati, utan en del som våldtar ungar inbilliar sig saker som att ungen vill det, att den uppmuntrar en eller att h*n helt enkelt har rätt att göra vad h*n vill, ex om det är personens egna unge, styvbarn, fosterunge eller dyl. Det är inte uteslutande empatibrist eller störningar som är orsak liksom.
Nej, det gör förhoppningsvis inte det. Pedofili är ju en läggning, det är ju därför det "farligt". En störning kan oftast bearbetas, en läggning är en del av personen (vilket gör den ganska omöjlig att bearbeta).
--------------------------------------------------------------------------
Tja, det är det nog! Saken är väl att man borde testa olika sorters terapier. T.ex musikterapi, vilket är fungerande inom många områden. Det stämmer! Sedan så handlar många våldtäkter om att känna sig t.ex maktfull.
Citat från Esmique
Jag måste medge att jag nog tycker att rädda oskyldiga barn från att fara illa så som vid barnporrinspelning och annat utnyttjande borde vara av rätt hög prioritering här i världen, definitivt högre än forskning om medicinska förändringar så att vi kan höja medellivslängden med ett år...
Naturligtvis är det också av ett stort betydelsefullt värde. Men när det handlar om barnporr, alltså redan existerande material, så är faktiskt skadan redan åsamkad mot offret; - som i det här fallet blir barnet. Så hur förhindrar man på bästa sätt nyproduktion = nya övergrepp mot barn? inte genom att lagstifta mot innehav av redan dokumenterade utnyttjanden (oavsett hur vidrigt det än är.) Det blir en slags kollektiv bestraffning mot pedofiler som aldrig befattar sig med barn i det "verkliga livet."
Samma princip kan man säga om våldsbilder/filmer. Varför inte ta och straffa dessa personer också om nu det kan trigga till nya våldshandlingar?
Citat från Tate
Citat från Esmique
Ja, okej, det går att trigga empati. Det är dock väldigt krävande kan jag tänka mig, eftersom personen som saknar empati rimlighetsvis borde tycka att det är normalt, i varje fall för honom/henne, och inte egentligen vill ändra sig. Jag har ju dock ingen nära erfarenhet av empatilösa personer, så ja..
Sedan är det ju dock inte alla pedofiler som saknar empati, utan en del som våldtar ungar inbilliar sig saker som att ungen vill det, att den uppmuntrar en eller att h*n helt enkelt har rätt att göra vad h*n vill, ex om det är personens egna unge, styvbarn, fosterunge eller dyl. Det är inte uteslutande empatibrist eller störningar som är orsak liksom.
Nej, det gör förhoppningsvis inte det. Pedofili är ju en läggning, det är ju därför det "farligt". En störning kan oftast bearbetas, en läggning är en del av personen (vilket gör den ganska omöjlig att bearbeta).
Tja, det är det nog! Saken är väl att man borde testa olika sorters terapier. T.ex musikterapi, vilket är fungerande inom många områden. Det stämmer! Sedan så handlar många våldtäkter om att känna sig t.ex maktfull.
Ja, precis, har hört att musikterapi oftast fungerar ypperligt. Men man får ju hitta det fungerar bäst för en själv.
Det gör det garanterat. Finns ju fall där en vuxen förgripit sig på barn bara för att demostrera sin makt och inte för att personen i fråga faktiskt tänder på barn. Och ja, gäller ju samma sak för övriga våldtäkter också, se bara på alla som blir våldtagna i fängelser (typ USA), tvivlar ju på att majoriteten av dem är för att så många av fångarna är gay...
Citat från TruthBeTold
Citat från Esmique
Jag måste medge att jag nog tycker att rädda oskyldiga barn från att fara illa så som vid barnporrinspelning och annat utnyttjande borde vara av rätt hög prioritering här i världen, definitivt högre än forskning om medicinska förändringar så att vi kan höja medellivslängden med ett år...
Naturligtvis är det också av ett stort betydelsefullt värde. Men när det handlar om barnporr, alltså redan existerande material, så är faktiskt skadan redan åsamkad mot offret; - som i det här fallet blir barnet. Så hur förhindrar man på bästa sätt nyproduktion = nya övergrepp mot barn? inte genom att lagstifta mot innehav av redan dokumenterade utnyttjanden (oavsett hur vidrigt det än är.) Det blir en slags kollektiv bestraffning mot pedofiler som aldrig befattar sig med barn i det "verkliga livet."
Samma princip kan man säga om våldsbilder/filmer. Varför inte ta och straffa dessa personer också om nu det kan trigga till nya våldshandlingar?
Även porr blir gammal, tro det eller ej. Och hur får man minskad (tänker inte säga icke-existerande, för det är praktiskt omöjligt) barnporr genom att inte förbjuda innehav? Genom att förbjuda barnporr så ger du ju en kollektiv bestaffning till personer som tittar på den och därmed uppmuntrar till övergrepp mot barn, vilket i mina ögon iaf är rätt allvarligt.
Våldsfilm/bild/spels diskussionen har vi redan haft.
Citat från Tate
Något som är intressant är hur pedofili enligt DSM-IV är en personlighetsstörning, vilket är totalt fel. Pedofili är på ett sätt 'naturligt' då det förekommer bland de flesta djurarter. DSM-IV har visserligen några år på nacken nu. Förhoppningsvis så står pedofili inte med i DSM-V när den släpps.
Pedofili finns självklart med. Även hebefili och efebofili (vilket jag personligen motsätter mig.)
Är värt att tilläggas att Den svenska varianten av hebefili är den samma som efebofili - krångligt värre...
http://www.dsm5.org/ProposedRevisions/Pages/proposedrevision.aspx?rid=186
Snart får väl alla människor på planeten en stämpel i huvudet. ^^
Citat från Esmique
Även porr blir gammal, tro det eller ej. Och hur får man minskad (tänker inte säga icke-existerande, för det är praktiskt omöjligt) barnporr genom att inte förbjuda innehav? Genom att förbjuda barnporr så ger du ju en kollektiv bestaffning till personer som tittar på den och därmed uppmuntrar till övergrepp mot barn, vilket i mina ögon iaf är rätt allvarligt.
--------------------------------------------------------------------------
Jag tror nog inte att någon verkligen uppmuntrar till fortsatta övergrepp mot barn. Inte ens dom som laddat ner barnpornografiskt material. Men det går inte att komma ifrån att det här är det största tankebrottet som finns i vårt rättssamhälle... ärligt talat har jag inget förslag på hur man kan få stopp på skapandet av barnpornografi - det enda jag med säkerhet vet, är att om samhället fortsätter i samma takt så kommer fängelserna snart bli överfulla av nya sexbrottslingar. För man ska även ha i åtanke att det går att åka dit på, manga, poseringsbilder, data animation m.m. Även tonåringar som fotat sig själv nakna kan i teorin åka dit.
Tja, det är det nog! Saken är väl att man borde testa olika sorters terapier. T.ex musikterapi, vilket är fungerande inom många områden. Det stämmer! Sedan så handlar många våldtäkter om att känna sig t.ex maktfull.[/i]
Hur menar du? Att en okänd man våldtar en kvinna för att han kan eller att en man våldtar sin partner för att hon till exempel inte ville ha sex med henne???
Citat från deadbczikldit
Tja, det är det nog! Saken är väl att man borde testa olika sorters terapier. T.ex musikterapi, vilket är fungerande inom många områden. Det stämmer! Sedan så handlar många våldtäkter om att känna sig t.ex maktfull.
Hur menar du? Att en okänd man våldtar en kvinna för att han kan eller att en man våldtar sin partner för att hon till exempel inte ville ha sex med henne???
Snarare att många män har ett genetiskt behov av att känna sig dominant, vilket kan vara upphovet till varför majoriteten av våldtäktsmän är just män
Så då räcker det egentligen inte med kemisk kastrering? Till sjäöva penetrationen kan han ta vad som helst och så länge han vet att han är dominant så räcker det. Då har offret i alla fall blivit våldtagen. Vad ska man då göra?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet