Pedofiler

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
Amicule Kille, 37 år

8 forumsinlägg

Skrivet:
2 november 2008 kl. 21:25
Amicule Kille, 37 år

Citat från Naaku


Vad hjälper det om de blir kasterade?
Människor är inte som de flesta djur på den fronten.

De kan bara inte göra ett barn gravid.
Men de kan fortfarande våldta/ha sex med ungen.

Det gör egentligen ingen skillnad att kastrera en pedofil.
Vafaen.



Så länge en pedofil inte ger sig på ett barn, så ser inte jag felet?



Kastrera, inte sterilisera. Vid sterilisering tar man bara bort förmågan att fortplanta sig. Vid kastrering kan de inte få erektion ens.
Hur det funkar med hela sexdriften vet jag inte riktig. Tror knappast att de skulle vilja ha sex utan erektion och orgasm. Så jag tror att sexualdriften skulle försvinna.

Amicule Kille, 37 år

8 forumsinlägg

Skrivet:
3 november 2008 kl. 14:03
Amicule Kille, 37 år

Citat från Naaku


Citat från xFUx

Kastrera, inte sterilisera. Vid sterilisering tar man bara bort förmågan att fortplanta sig. Vid kastrering kan de inte få erektion ens.
Hur det funkar med hela sexdriften vet jag inte riktig. Tror knappast att de skulle vilja ha sex utan erektion och orgasm. Så jag tror att sexualdriften skulle försvinna.


Sexualdriften kanske skulle försvinna.
Men vem har sagt att de slutar tycka om barn på det sättet?



Vad jag menar är att pedofiler får ju sexuell tillfredställelse av att pilla på barnen. Försvinner sexualdriften så skulle de väl troligen inte få ut något av att pilla på barn, och därmed hålla sig borta.

Hengpung Tjej, 32 år

436 forumsinlägg

Skrivet:
3 november 2008 kl. 14:23
Hengpung Tjej, 32 år

Det berors ju på. Har pedofilen aldrig rört ett barn så kan man låta den va. Det finns ju pedofiler som vet att det är fel att röra ett barn därför rör dem inte dem.
Men dem som nu är på barn kan lika gärna bli av kuken.

Reload3d Kille, 36 år

1 438 forumsinlägg

Skrivet:
3 november 2008 kl. 14:47
Reload3d Kille, 36 år

Citat från xHengpungx


Det berors ju på. Har pedofilen aldrig rört ett barn så kan man låta den va. Det finns ju pedofiler som vet att det är fel att röra ett barn därför rör dem inte dem.
Men dem som nu är på barn kan lika gärna bli av kuken.


Så sant..

Rosquist Kille, 32 år

4 111 forumsinlägg

Skrivet:
3 november 2008 kl. 17:09
Rosquist Kille, 32 år

Citat från xHengpungx


Det berors ju på. Har pedofilen aldrig rört ett barn så kan man låta den va. Det finns ju pedofiler som vet att det är fel att röra ett barn därför rör dem inte dem.
Men dem som nu är på barn kan lika gärna bli av kuken.


Sant utom sista raden..

Hengpung Tjej, 32 år

436 forumsinlägg

Skrivet:
3 november 2008 kl. 17:12
Hengpung Tjej, 32 år

Citat från MatteRR


Citat från xHengpungx



Det berors ju på. Har pedofilen aldrig rört ett barn så kan man låta den va. Det finns ju pedofiler som vet att det är fel att röra ett barn därför rör dem inte dem.

Men dem som nu är på barn kan lika gärna bli av kuken.



Sant utom sista raden..


Vad är det som inte passar med den sista raden då? ^^
Isåfall kan dem ju iaf lära sig hålla sin kuk i styr så slipper vi problemet ^^

Rosquist Kille, 32 år

4 111 forumsinlägg

Skrivet:
3 november 2008 kl. 17:14
Rosquist Kille, 32 år

Citat från xHengpungx


Citat från MatteRR

Citat från xHengpungx



Det berors ju på. Har pedofilen aldrig rört ett barn så kan man låta den va. Det finns ju pedofiler som vet att det är fel att röra ett barn därför rör dem inte dem.

Men dem som nu är på barn kan lika gärna bli av kuken.



Sant utom sista raden..

Vad är det som inte passar med den sista raden då? ^^
Isåfall kan dem ju iaf lära sig hålla sin kuk i styr så slipper vi problemet ^^


Att stympa människor är fel oavsett brott, staten ska inte hålla på med sådant..

Dandoz Kille, 37 år

409 forumsinlägg

Skrivet:
3 november 2008 kl. 17:45
Dandoz Kille, 37 år

Citat från MatteRR


Citat från xHengpungx

Citat från MatteRR

Citat från xHengpungx



Det berors ju på. Har pedofilen aldrig rört ett barn så kan man låta den va. Det finns ju pedofiler som vet att det är fel att röra ett barn därför rör dem inte dem.

Men dem som nu är på barn kan lika gärna bli av kuken.



Sant utom sista raden..

Vad är det som inte passar med den sista raden då? ^^
Isåfall kan dem ju iaf lära sig hålla sin kuk i styr så slipper vi problemet ^^

Att stympa människor är fel oavsett brott, staten ska inte hålla på med sådant..



från wiki det där från delen Pedofili
"
Sedan 1980-talet så fokuserar all behandling av sexualförbrytare på att motverka beteende då minskandet av sexuell dragning inte längre anses möjligt med annat än medicinsk hjälp. Behandling har visat sig effektivt då endast 2,9 procent återfaller i brott under en uppföljningsperiod på 5 år.[8] Medicinsk behandling är kontroversiell då effekterna inte är permanenta utan försvinner när behandlingen avbryts. Behandlingsmetoderna har även sidoeffekter som i värsta fall kan vara dödliga. En av de mest lovande behandlingarna är med GnRH (Gonadotropin-releasing Hormone) som varar länge och har få biverkningar. Den främsta sidoeffekten är hypoandrogenism vilket orsakar en förlust av sexuella fantasier, sexuell lust och beteende vilket inte bara påverkar den oönskade böjelsen.[9]"

Om Kastrering på Wiki
"
nutida rättspsykiatri har kemisk kastrering kommit i bruk som frivillig rehabiliteringsåtgärd för vissa sexualförbrytare, och det har ibland även diskuterats att inför tvångsvis kemisk kastrering som påföljd för brott."

Dvs finns redan folk som får kemisk kastrering varför skulle man inte ge alla det som håller på med såna brott? Om det är så effektlift som det verkar som ska 1 person lida eller ska flera människor lida resten av sina liv troligen dom som är med om det här lider längre tid varje person än den som är pedofil själv.

Rosquist Kille, 32 år

4 111 forumsinlägg

Skrivet:
3 november 2008 kl. 17:54
Rosquist Kille, 32 år

Citat från Dandoz


Citat från MatteRR

Citat från xHengpungx

Citat från MatteRR

Citat från xHengpungx



Det berors ju på. Har pedofilen aldrig rört ett barn så kan man låta den va. Det finns ju pedofiler som vet att det är fel att röra ett barn därför rör dem inte dem.

Men dem som nu är på barn kan lika gärna bli av kuken.



Sant utom sista raden..

Vad är det som inte passar med den sista raden då? ^^
Isåfall kan dem ju iaf lära sig hålla sin kuk i styr så slipper vi problemet ^^

Att stympa människor är fel oavsett brott, staten ska inte hålla på med sådant..


från wiki det där från delen Pedofili
"
Sedan 1980-talet så fokuserar all behandling av sexualförbrytare på att motverka beteende då minskandet av sexuell dragning inte längre anses möjligt med annat än medicinsk hjälp. Behandling har visat sig effektivt då endast 2,9 procent återfaller i brott under en uppföljningsperiod på 5 år.[8] Medicinsk behandling är kontroversiell då effekterna inte är permanenta utan försvinner när behandlingen avbryts. Behandlingsmetoderna har även sidoeffekter som i värsta fall kan vara dödliga. En av de mest lovande behandlingarna är med GnRH (Gonadotropin-releasing Hormone) som varar länge och har få biverkningar. Den främsta sidoeffekten är hypoandrogenism vilket orsakar en förlust av sexuella fantasier, sexuell lust och beteende vilket inte bara påverkar den oönskade böjelsen.[9]"

Om Kastrering på Wiki
"
nutida rättspsykiatri har kemisk kastrering kommit i bruk som frivillig rehabiliteringsåtgärd för vissa sexualförbrytare, och det har ibland även diskuterats att inför tvångsvis kemisk kastrering som påföljd för brott."

Dvs finns redan folk som får kemisk kastrering varför skulle man inte ge alla det som håller på med såna brott? Om det är så effektlift som det verkar som ska 1 person lida eller ska flera människor lida resten av sina liv troligen dom som är med om det här lider längre tid varje person än den som är pedofil själv.


Jag tycker att det är fel med tvångskastrering i vilket fall, ledsen.

Hengpung Tjej, 32 år

436 forumsinlägg

Skrivet:
3 november 2008 kl. 17:57
Hengpung Tjej, 32 år

;o då får man ju låta bli helt enkelt

Rosquist Kille, 32 år

4 111 forumsinlägg

Skrivet:
3 november 2008 kl. 17:59
Rosquist Kille, 32 år

Citat från xHengpungx


;o då får man ju låta bli helt enkelt

Absolut, men även om man gör det så är tvångkastrering fel.

Hengpung Tjej, 32 år

436 forumsinlägg

Skrivet:
3 november 2008 kl. 18:00
Hengpung Tjej, 32 år

Citat från MatteRR


Citat från xHengpungx



;o då får man ju låta bli helt enkelt



Absolut, men även om man gör det så är tvångkastrering fel.


Om man låter bli så slipper man kastreras? :D
Men du kan la vara lugn? du är inte pedofil eller?

Rosquist Kille, 32 år

4 111 forumsinlägg

Skrivet:
3 november 2008 kl. 18:01
Rosquist Kille, 32 år

Citat från xHengpungx


Citat från MatteRR

Citat från xHengpungx



;o då får man ju låta bli helt enkelt



Absolut, men även om man gör det så är tvångkastrering fel.

Om man låter bli så slipper man kastreras? :D
Men du kan la vara lugn? du är inte pedofil eller?


Nej, det är jag inte, men jag tkr ändå att det är fel med tvångskastrering?

Hengpung Tjej, 32 år

436 forumsinlägg

Skrivet:
3 november 2008 kl. 18:03
Hengpung Tjej, 32 år

Men då kan ju pedofilerna hålla sin kuk i styr så dem slipper ><

Rosquist Kille, 32 år

4 111 forumsinlägg

Skrivet:
3 november 2008 kl. 18:04
Rosquist Kille, 32 år

Citat från xHengpungx


Men då kan ju pedofilerna hålla sin kuk i styr så dem slipper ><

Folk kmr göra sånt ändå, och jag tkr inte att man ska göra det, ÄVEN om personen i fråga har våldtagit barn.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet