Pedofiler
Pedofiler
TruthBeTold
Kille, 40 år
Citat från Moonlight_Rose
men skadan blir värre för barnen, om det exponeras så efter händelsen.
döda människor å andra sidan tar ingen skada av sånt, då de redan är döda
Så deras familjer och vänner tar inte skada menar du? men det är sant som du säger. Barnen kommer alltid leva med vetskapen om att kränkningarna cirkulerar ute på nätet. Detta är förmodligen det starkaste argumentet som alltjämt gör mig så kluven när det handlar om barnporr. Visst är jag liberalt inställd till det mesta, men inte på bekostnad på andra människors hälsa - och när det rör sig om barn, så får man inte chansa.
Innehav är och förblir omtvistat.
Aidee
34 år
Citat från TruthBeTold
Citat från MuffinJin
Innehav av barnporr borde verkligen inte avkriminaliseras! Av väldigt logiska skäl: Barn utsätts för övergrepp eller/och sexuellt ofredande under framställningen av median. Borde innehav av lolicon avkriminaliseras? Absolut!
Men skadan är redan gjord. Borde bilder/filmer på döda människor - även barn - bli kriminaliserat?
Median är framställt för att upphetsa folk med pedofiliska drag, med hjälp av sexuellt ofredande av verkliga offer. Videor på döda människor är inte framställda av samma anledning. Visst, vissa KAN få kickar av kadaver, men det är fortf. inte samma sak. Det är skillnad mellan barnporr och foton på nakna barn som finns i varje familjealbum, vilket inte är olagligt. Där har du en tvist.
Moonlight_Rose
Tjej, 32 år
Så deras familjer och vänner tar inte skada menar du? men det är sant som du säger. Barnen kommer alltid leva med vetskapen om att kränkningarna cirkulerar ute på nätet. Detta är förmodligen det starkaste argumentet som alltjämt gör mig så kluven när det handlar om barnporr. Visst är jag liberalt inställd till det mesta, men inte på bekostnad på andra människors hälsa - och när det rör sig om barn, så får man inte chansa.
Innehav är och förblir omtvistat.[/i]
De som man fäster störst vikt vid välmående är själva offren, anhöriga lider troligen inte lika mycket av lik bilder som offren av filmad vålttäckt gör.
verkligen inte =/, Problemet med barnporr är ju barnen som blir utsatta,
Aidee
34 år
Citat från Moonlight_Rose
Problemet med barnporr är ju barnen som blir utsatta, det skulle ev. kunna kännas ok om det var någon slags film inspelning, där det i sig inte är några barn med som lider av det. Men det är mer som om det verkligen är ett måste då
Typ som A Serbian Movie? Som blev bannad i många länder p.g.a grafisk sklidring av barnavåldtäkt, utan ett verkligt offer?
TruthBeTold
Kille, 40 år
Citat från MuffinJin
Median är framställt för att upphetsa folk med pedofiliska drag, med hjälp av sexuellt ofredande av verkliga offer. Videor på döda människor är inte framställda av samma anledning. Visst, vissa KAN få kickar av kadaver, men det är fortf. inte samma sak. Det är skillnad mellan barnporr och foton på nakna barn som finns i varje familjealbum, vilket inte är olagligt. Där har du en tvist.
"Pedofiliska drag?" lust att vidareutveckla ditt tankesätt? dom flesta som tänder på barn tar själva avstånd från barnporr. Vill du ha en till tvist, en som verkligen kommer chockera dig? om polisen granskar ett familjealbum och hittar ett kort på ett naket barn, så kan - eller rättare sagt; kommer - innehavaren av albumet att åtalas för barnpornografi. Lagstiftningen har sina mörka sidor.
Moonlight_Rose
Tjej, 32 år
Citat från MuffinJin
Citat från Moonlight_Rose
Problemet med barnporr är ju barnen som blir utsatta, det skulle ev. kunna kännas ok om det var någon slags film inspelning, där det i sig inte är några barn med som lider av det. Men det är mer som om det verkligen är ett måste då
Typ som A Serbian Movie? Som blev bannad i många länder p.g.a grafisk sklidring av barnavåldtäkt, utan ett verkligt offer?
Möjligen, är kluven i det. Men det känns bra mycket bättre än de som är "verkliga".
Och skulle även möjligen kunna minska Den verkliga barnporren, Om pedofilerna känner sig bättre av att se en fejkad film och veta att inget barn blivit våldtagen för det
Aidee
34 år
Citat från TruthBeTold
Citat från MuffinJin
Median är framställt för att upphetsa folk med pedofiliska drag, med hjälp av sexuellt ofredande av verkliga offer. Videor på döda människor är inte framställda av samma anledning. Visst, vissa KAN få kickar av kadaver, men det är fortf. inte samma sak. Det är skillnad mellan barnporr och foton på nakna barn som finns i varje familjealbum, vilket inte är olagligt. Där har du en tvist.
"Pedofiliska drag?" lust att vidareutveckla ditt tankesätt? dom flesta som tänder på barn tar själva avstånd från barnporr. Vill du ha en till tvist, en som verkligen kommer chockera dig? om polisen granskar ett familjealbum och hittar ett kort på ett naket barn, så kan - eller rättare sagt; kommer - innehavaren av albumet att åtalas för barnpornografi. Lagstiftningen har sina mörka sidor.
Jag kan själv inte säga vad pedofiler har för barnporrsvanor, eftersom jag inte känner någon eller är inte pedofil. Och vad grundar du polisgranskningen på?
Aidee
34 år
Citat från Moonlight_Rose
Möjligen, är kluven i det. Men det känns bra mycket bättre än de som är "verkliga".
Och skulle även möjligen kunna minska Den verkliga barnporren, Om pedofilerna känner sig bättre av att se en fejkad film och veta att inget barn blivit våldtagen för det
Möjligt. Dock, lite off topic, så vill jag ändå påpeka att A Serbian Movie-banningarna är onödiga och bara rentav löjliga. Sett filmen. Visserligen är den väldigt grafisk, och många skulle inte må bra av den, det är en thriller trots allt. Men lite fegt att bannlysa den. Det är bara en film.
Meowtwo
Kille, 31 år
Den är vacker, den är poesi, den är underbar. Dock OfT ja
Moonlight_Rose
Tjej, 32 år
Möjligt. Dock, lite off topic, så vill jag ändå påpeka att A Serbian Movie-banningarna är onödiga och bara rentav löjliga. Sett filmen. Visserligen är den väldigt grafisk, och många skulle inte må bra av den, det är en thriller trots allt. Men lite fegt att bannlysa den. Det är bara en film.[/i]
verkligen, klarar folk inte av att se en film så får de helt enkelt låta bli att titta på den -.-
och ser dom den endå, ja då får de skylla sig själva om de blir skraja eller äklade
TruthBeTold
Kille, 40 år
Citat från MuffinJin
Jag kan själv inte säga vad pedofiler har för barnporrsvanor, eftersom jag inte känner någon eller är inte pedofil. Och vad grundar du polisgranskningen på?
Utifrån hur lagen är utformad. Men vid närmare eftersökning efter relevant fakta som ska stödja mina påståenden, så får jag nog lov att backa, och säga att jag hade fel. Eller rättare sagt; jag vet faktiskt inte om det är möjligt att dömas för bilder på nakna, anhöriga, barn. Det är nog fler än mig som undrar detsamma.
Aidee
34 år
Citat från TruthBeTold
Citat från MuffinJin
Jag kan själv inte säga vad pedofiler har för barnporrsvanor, eftersom jag inte känner någon eller är inte pedofil. Och vad grundar du polisgranskningen på?
Utifrån hur lagen är utformad. Men vid närmare eftersökning efter relevant fakta som ska stödja mina påståenden, så får jag nog lov att backa, och säga att jag hade fel. Eller rättare sagt; jag vet faktiskt inte om det är möjligt att dömas för bilder på nakna, anhöriga, barn. Det är nog fler än mig som undrar detsamma.
Sveriges lagar tar ganska stor hänsyn till sånt om man ska kategorisera en bild som barnpornografi eller inte.
"Nakna lekande barn ur familjealbumet räknas inte som barnpornografi. Det krävs också ett syfte vid bildens framställning att påverka åskådaren sexuellt (prop. 1997/98:43 s. 82)."
BaronHamworth
Kille, 37 år
Kärlek har ingen åldersgräns!
Moonlight_Rose
Tjej, 32 år
Citat från Aoibheann
Kärlek har ingen åldersgräns!
men sexuella aktiviteter har det
lordkrall
Kille, 37 år
Angående barnporr så är svenska lagarna helt efterblivna.
Det var ju bara några veckor sedan nån snubbe här i sverige blev dömd för det då han översatte manga och det fanns ett par bilder som innehöll nakna "barn". Så den lagen funkar inte riktigt..
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet