Pedofiler
Pedofiler
Citat från Nuts
jag har ingen artikel eller liknande för mitt påstående, men jag känner flera som jobbar inom människors betéende å psykologi, bland annat min mor som e utbildad i just det.. som de e mina källor så att säga, å ja, jag tror på det jag hör från dem.
å ja jag tror på fullaste allvar att alla med den här sexuella störningen förgriper sig på barn eller skaffar sig barnpornografi. den sista punkten e nog mer vanlig än att de förgriper sig på barn tho.. men jag har väldigt svårt att tro att de sitter hemma å håller sig ifrån både barn å pornografi bara för att de vet att det e bäst för samhellet... hur många psykopater låter bli att manipulera sin omgivning å tänker att ''oj, jag kanske kan göra fel, kanske jag borde ta å tänka om när det gäller mitt liv å mitt beteende''?
nu är jag ju inte lika insatt i ämnet som du tydligen är.
men du förutsätter att alla pedofiler är psykopater?
Citat från Nuts
Citat från lordkrall
Citat från Nuts
vet inte säkert vad jag ska tycka...det är en psykisk sjukdom...men som det verkar så går det inte att bota, typ som psykopati (om det heter det?) å ena sidan tycker jag de ska kastreras.. å andra sidan så känner jag att de inte kan rå för sin sjukdom...men jag har aldrig hört om en 'oskyldig' pedofil...antingen så ger dig sig på barn, eller så medverkar de i barnporr genom att kolla/köpa eller helt enkelt va del av den vilket igen går tillbaka till övergrepp..vilket resulterar i att den industrin kan fortsätta...något måste göras åt dem, om det så e att de ska spärras in eller kastreras...fotboja skulle kanske va en bra idé (fotboja = innebär typ att bara få röra sig inom ett speciellt område, å bara få va ute tills en speciell tid på dagen/kvällen, å hållas under uppsyn hela tiden)
Ehm.. så du anser alltså att homosexualitet är en psykisk sjukdom?
Majoriteten av alla pedofiler har aldrig nånsin rört eller på annat sätt skadat ett barn, så det där håller inte riktigt
hur tänkte du nu? o. O homosexualitet har inget med pedofili att göra..
å lägg märke till att jag sa att inte alla utför övergrepp.. därimot står jag för mitt påstående om att de troligen fortfarande skaffar sig barnpornografi på något sätt, om de nu inte fullkomligt lever i celibat å tänker ''jag är en psykopat, å jag tänker inte leva ut något sorts sexliv alls bara för att det e bäst för samhället'' men tror knappast det . __ .
Homosexualitet har visst likheter med pedofili, då bägge är helt/delvist, förtryckta sexuella läggningar. Men det har även olikheter - på främst det juridiska planet. Sen håller jag inte riktigt med om att konsumtion av barnporr nödvändigtvis skulle vara detsamma som att "stödja industrin." Det är först och främst ett tankebrott, om något...
Piratpartiet hade en bra policy kring det här. Men när mediadrevet rullade igång så vek dom ner sig. Det är ju ett tankebrott (skadan är redan skedd, skulle man däremot betala för filmerna så vore det tal om att aktivt stödja en kriminell verksamhet.)
Citat från Nuts
Citat från Cykeltjuven
Citat från Nuts
hur tänkte du nu? o. O homosexualitet har inget med pedofili att göra..
Båda är sexuella läggningar.
nej...homosexualitet är en läggning, pedofili därimot är en psykist störning..
Källa? Studie?
^ Jag tror du ska läsa på lite angående vad psykopati faktiskt är innan du använder dig av det, då jag inte är helt säker på att du förstår dess innebörd
Citat från Nuts
tar upp det igen, min mor å flera andra som jag känner är utbildade inom människors beteende å psykologi, vad jag säger kommer från vad jag hört därifrån. dfr jag vet att pedofili tillhör psykiska störningar, även om man inte vet vad som orsakar det än.
Min fader har varit på Mars och vet således att det finns liv där :) (Förstår du inte hur otroligt meningslös en diskussion blir om man bara tar "källor" ur luften utan någon konkret grund?)
tar upp det igen, min mor å flera andra som jag känner är utbildade inom människors beteende å psykologi, vad jag säger kommer från vad jag hört därifrån. dfr jag vet att pedofili tillhör psykiska störningar, även om man inte vet vad som orsakar det än.[/i]
Sant.. Det läser man om i psykologi på gymnasiet! :)
tar upp det igen, min mor å flera andra som jag känner är utbildade inom människors beteende å psykologi, vad jag säger kommer från vad jag hört därifrån. dfr jag vet att pedofili tillhör psykiska störningar, även om man inte vet vad som orsakar det än.[/i]
samma för mig, däremot så vill folk på online forum ha källor de kan kolla upp, och accepterar inte sånt.
^ Givetvis accepterar man inte sånt. Man kan påstå vad som helst, har man inga källor kan man knappast kalla det fakta. Och nej, "din mamma" är inte en källa såvida hon inte skrivit en utförlig, vetenskaplig text som man kan läsa :)
Citat från Moonlight_Rose
tar upp det igen, min mor å flera andra som jag känner är utbildade inom människors beteende å psykologi, vad jag säger kommer från vad jag hört därifrån. dfr jag vet att pedofili tillhör psykiska störningar, även om man inte vet vad som orsakar det än.
samma för mig, däremot så vill folk på online forum ha källor de kan kolla upp, och accepterar inte sånt.
Ja, för det är bara på onlineforum där argumentet "min mamma säger så" inte funkar...
Citat från Nuts
tar upp det igen, min mor å flera andra som jag känner är utbildade inom människors beteende å psykologi, vad jag säger kommer från vad jag hört därifrån. dfr jag vet att pedofili tillhör psykiska störningar, även om man inte vet vad som orsakar det än.
En lång spiral av okunskap. Pedofili finns med i APA's klassificeringar över sexuella störningar, så det är inte detsamma som psykopati, inte på långa vägar.
wiki menar att det är en sexuell störning
pedofil.se menar att det är en läggning
om jag inte vore lat hade jag kunnat försöka hitta ordentliga källor.
men som jag ser det, så är det fortfarande en fråga i debatt snarare än att något av det skulle vara ett faktum.
^ Lite omöjligt att kalla det läggning när läggning handlar om kön väl?...
Citat från lordkrall
^ Givetvis accepterar man inte sånt. Man kan påstå vad som helst, har man inga källor kan man knappast kalla det fakta. Och nej, "din mamma" är inte en källa såvida hon inte skrivit en utförlig, vetenskaplig text som man kan läsa :)
-------------------------------------------------------------------------
För mig och andra kan hon vara det eftersom hon jobbat med det, och känner flera som jobbat med det. så Är de ganska klart att hon blir en källa för de som känner henne, som haft enhel del att göra inom det ämnet.( då en hel del även innefattar upplevelser, och deras tankar etc)
de kan helt enkelt inte användas som källa, eftersom folk då inte kan kolla upp det.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet