Patriotism.
Quidproquo
Kille, 34 år
Citat från SocietyCollapses
Men patriotism kan övergå till extremare former av högerextremism. Sen är patriotism gammalt, idiotiskt och patrioter är trångsynta(Stavning?).
Är du född stereotyp eller blev du en under livets gång?
De här faktioderna "nationalism och patriotism är gammalt och by proxy idiotiskt" är så tröttsamt, framförallt när det kommer få rebelliska spolingar som vet allt bäst.
Nagasaki
Kille, 28 år
Citat från 99Knives
Med den argumentationen så är det farligt med socialism också. "Är man socialdemokrat kan man lätt bli nationalsocialist". Det är inte ett motargument, det är bara fånigt. Jag skulle vilja påstå att jag inte är mer trångsynt än någon annan i min närhet. Jag har ett öppet sinne och har sedan jag var betydligt yngre kämpat mot främlingsfientlighet och rasism både politiskt och i min egen omgivning. Jag ser inte att jag är patriot skulle komma i konflikt med detta. Jag har vänner som är invandrare och i och med att jag är engagerad i ett gym så träffar jag massor med vuxna och ungdomar med olika bakgrund, nationaliteter, religion osv varje dag.
Jag finner trygghet och stolthet i Sverige som nation och landets natur. Jag värnar om svenska intressen men detta är inte synonymt med att jag har något emot immigration. Högerextrema och främlingsfientliga krafter har stulit svenska flaggan från det svenska folket för att använda i sin egen kamp. Jag tänker inte stå handfallen och tyst och titta på när min frihet inskränks när deras propaganda har lurat i folk att man inte kan hylla sitt land.
Jag är inte emot internationalism men när vi nu lever i en mer globaliserad värld måste vi värna svenska intressen så att vi inte blir överkörda.[/i]
Nej, för dom flesta socialisterna är inte på något sätt nationalister. Om jag har fattat patriotism rätt så handlar det om att värna om Sveriges kultur och vårat samhälle. Men varför ska vi värna om det? Våran värld idag är inte som förr. Nu kan man resa och bo på dom flesta ställena på jorden. Varför ska då inte alla få forma sin egen kultur vars man än är? Varför måste ett land ha en kultur?
''Måste vi värna om svenska intressen så att vi inte blir överkörda.'' vänta... om det kommer hit andra med sina kulturer betyder det att du inte får ha din svenska kultur? Vad är det som hindrar dig? Bara för dina grannar har en annan kultur betyder inte det att du inte får ha din. Det är detta jag finner trångsynt med patrioter. Att ni tror att våran kultur hotas bara för andra vill ha sin kultur.
Sen nu kommer den största frågan, vad är svensk kultur? Jag har aldrig fått ett riktigt svar på det.
Citat från Quidproquo
De här faktioderna "nationalism och patriotism är gammalt och by proxy idiotiskt" är så tröttsamt, framförallt när det kommer få rebelliska spolingar som vet allt bäst.[/i]
Varför är det tröttsamt? Nationalism kom till under 1800-talet om jag minns rätt. Varför ska vi ha kvar det? När det har skapat många konflikter och är onödigt.
Jag tror inte jag är bäst, du vet säkert bättre än mig. Men övertala mig med argument istället än att ta ett personligt påhopp.
Quidproquo
Kille, 34 år
Citat från SocietyCollapses
Varför är det tröttsamt? Nationalism kom till under 1800-talet om jag minns rätt. Varför ska vi ha kvar det? När det har skapat många konflikter och är onödigt.
Jag tror inte jag är bäst, du vet säkert bättre än mig. Men övertala mig med argument istället än att ta ett personligt påhopp.
Okej, då ska vi ta och räkna upp alla politiska ideologier som kom till under 1800-talet eller tidigare och avskriva dessa.
Socialism (Marx & Engels), här kan vi prata om en ideologi (då räknar jag med kommunism) som skapat problem och konflikter. Jag gissar på att du hemfaller till någon sorts socialistisk idé så det här berör dig i högsta grad.
Liberalism (Locke & Smith)
Konservatism (Burke)
Så, nu kan (fp) (s) (v) (m) (sd) (kd) hoppa av och (mp) kan ta över men de får inte använda några socialliberala inslag i sin politik. Förmodligen får de övergå helt och hållet till teknokrati, allt annat är för gammalt.
Nagasaki
Kille, 28 år
Citat från Quidproquo
Okej, då ska vi ta och räkna upp alla politiska ideologier som kom till under 1800-talet eller tidigare och avskriva dessa.
Socialism (Marx & Engels), här kan vi prata om en ideologi (då räknar jag med kommunism) som skapat problem och konflikter. Jag gissar på att du hemfaller till någon sorts socialistisk idé så det här berör dig i högsta grad.
Liberalism (Locke & Smith)
Konservatism (Burke)
Så, nu kan (fp) (s) (v) (m) (sd) (kd) hoppa av och (mp) kan ta över men de får inte använda några socialliberala inslag i sin politik. Förmodligen får de övergå helt och hållet till teknokrati, allt annat är för gammalt.[/i]
Nu handlar det om vad patriotism står för och att den inte behövs i dagens samhälle.
Hm.., kommunism har aldrig blivit uppnått. Så därför förstår jag inte varför du tar fram de? Ska vi ta allting som kommunister har gjort? Tror inte de heller blir så mycket. För Stalin t.e.x var inte kommunist. Hur mycket du än förnekar det så var han inte de. För han var en militant diktator. Vilket går emot kommunismen grund.
Quidproquo
Kille, 34 år
Citat från SocietyCollapses
Nu handlar det om vad patriotism står för och att den inte behövs i dagens samhälle.
Hm.., kommunism har aldrig blivit uppnått. Så därför förstår jag inte varför du tar fram de? Ska vi ta allting som kommunister har gjort? Tror inte de heller blir så mycket. För Stalin t.e.x var inte kommunist. Hur mycket du än förnekar det så var han inte de. För han var en militant diktator. Vilket går emot kommunismen grund.
Det generiska kommunistsvaret. Oavsett vad du tycker så skedde alla hemskheter i Sovjet, Kina (pågår ännu), Kampuchea med kommunismen som motivering. På samma sätt du försvarar kommunismen kan någon försvara korstågen och säga att en sann kristen aldrig skulle döda någon och därför bär kristendomen ingen skuld. Vilket självklart är skitsnack.
Tala om för mig varför patriotism inte har något att göra i dagens samhälle och varför stolthet samt kärlek till ens land är en föråldrad idé (observera att jag argumenterar lika oärligt som du gör nu för att bevisa en poäng).
Nagasaki
Kille, 28 år
Citat från Quidproquo
Det generiska kommunistsvaret. Oavsett vad du tycker så skedde alla hemskheter i Sovjet, Kina (pågår ännu), Kampuchea med kommunismen som motivering. På samma sätt du försvarar kommunismen kan någon försvara korstågen och säga att en sann kristen aldrig skulle döda någon och därför bär kristendomen ingen skuld. Vilket självklart är skitsnack.
Tala om för mig varför patriotism inte har något att göra i dagens samhälle och varför stolthet samt kärlek till ens land är en föråldrad idé (observera att jag argumenterar lika oärligt som du gör nu för att bevisa en poäng).[/i]
Men när Sovjet, Kina och liknande länder inte var kommunistiska. Utan det var diktator. Så kan man ju inte skylla på kommunism när dessa inte var kommunistiska?
Men dom som gjorde korstågen var kristna, men dom som gjorde allt hemskt i Sovjet, Kina och alla andra ställen inte var kommunistiska.
För dagens värld är globaliserad. Att man kan fara och bo nästan var man vill. För att länder idag är onödigt. Jag ser inte anledningen att ha gränser. För det gör bara mer skillnad på människor.
nlanlanlanlanla
Kille, 31 år
Citat från SocietyCollapses
[i]Citat från 99Knives
Med den argumentationen så är det farligt med socialism också. "Är man socialdemokrat kan man lätt bli nationalsocialist". Det är inte ett motargument, det är bara fånigt. Jag skulle vilja påstå att jag inte är mer trångsynt än någon annan i min närhet. Jag har ett öppet sinne och har sedan jag var betydligt yngre kämpat mot främlingsfientlighet och rasism både politiskt och i min egen omgivning. Jag ser inte att jag är patriot skulle komma i konflikt med detta. Jag har vänner som är invandrare och i och med att jag är engagerad i ett gym så träffar jag massor med vuxna och ungdomar med olika bakgrund, nationaliteter, religion osv varje dag.
Jag finner trygghet och stolthet i Sverige som nation och landets natur. Jag värnar om svenska intressen men detta är inte synonymt med att jag har något emot immigration. Högerextrema och främlingsfientliga krafter har stulit svenska flaggan från det svenska folket för att använda i sin egen kamp. Jag tänker inte stå handfallen och tyst och titta på när min frihet inskränks när deras propaganda har lurat i folk att man inte kan hylla sitt land.
Jag är inte emot internationalism men när vi nu lever i en mer globaliserad värld måste vi värna svenska intressen så att vi inte blir överkörda.
Nej, för dom flesta socialisterna är inte på något sätt nationalister. Om jag har fattat patriotism rätt så handlar det om att värna om Sveriges kultur och vårat samhälle. Men varför ska vi värna om det? Våran värld idag är inte som förr. Nu kan man resa och bo på dom flesta ställena på jorden. Varför ska då inte alla få forma sin egen kultur vars man än är? Varför måste ett land ha en kultur?
''Måste vi värna om svenska intressen så att vi inte blir överkörda.'' vänta... om det kommer hit andra med sina kulturer betyder det att du inte får ha din svenska kultur? Vad är det som hindrar dig? Bara för dina grannar har en annan kultur betyder inte det att du inte får ha din. Det är detta jag finner trångsynt med patrioter. Att ni tror att våran kultur hotas bara för andra vill ha sin kultur.
Sen nu kommer den största frågan, vad är svensk kultur? Jag har aldrig fått ett riktigt svar på det.
Patriotism är neutralt på höger/vänster-skalan. Jag tror faktiskt inte att jag uttryckte en vilja att tvinga människor till likformighet. Jag tycker själv att jag var ganska tydlig med mitt stöd för immigration, internationalism och globalisering.
Ett land har inte en kultur, ett folk har en kultur. Jag nämnde inte kultur en enda gång så det är lite underhållande att du tar upp det. Om inte ett litet land som Sverige hävdar sig så är det lätt att vi blir överkörda av överstatliga organ som t.ex. EU. För svenskar bör svenska intressen vara av stor prioritet.
Jag tycker inte att en diskussion gällande svensk kultur (och den ofrånkomliga svenskheten) hör hemma här. Starta en ny tråd i det ämnet så kan det avhandlas där.
Du skriver "ni", vilka är det om jag får fråga?
nlanlanlanlanla
Kille, 31 år
Citat från SocietyCollapses
För dagens värld är globaliserad. Att man kan fara och bo nästan var man vill. För att länder idag är onödigt. Jag ser inte anledningen att ha gränser. För det gör bara mer skillnad på människor.
En radikal tanke som slog mig. Kan det inte vara så att länder uppstod för att det är skillnad på människor?
Quidproquo
Kille, 34 år
Citat från SocietyCollapses
Men när Sovjet, Kina och liknande länder inte var kommunistiska. Utan det var diktator. Så kan man ju inte skylla på kommunism när dessa inte var kommunistiska?
Men dom som gjorde korstågen var kristna, men dom som gjorde allt hemskt i Sovjet, Kina och alla andra ställen inte var kommunistiska.
För dagens värld är globaliserad. Att man kan fara och bo nästan var man vill. För att länder idag är onödigt. Jag ser inte anledningen att ha gränser. För det gör bara mer skillnad på människor.
Det här är bara dina åsikter. Knappast fakta. Varenda en av diktatorerna och politbyråmedlemmarna kallade kommunistiska med en eller annan inriktning. Det är din efterhandskonstruktion att de inte var kommunistiska bara för att de inte följer din syn på kommunism.
Just för att dagens värld är globaliserad är det oerhört viktigt att ha en stark nationell självbevarelsedrift för att inte bli akterseglade av andra länder (t.ex Frankrike) som ser till sina egna intressen framför t.ex andra eu-länder.
Nagasaki
Kille, 28 år
Citat från 99Knives
Patriotism är neutralt på höger/vänster-skalan. Jag tror faktiskt inte att jag uttryckte en vilja att tvinga människor till likformighet. Jag tycker själv att jag var ganska tydlig med mitt stöd för immigration, internationalism och globalisering.
Ett land har inte en kultur, ett folk har en kultur. Jag nämnde inte kultur en enda gång så det är lite underhållande att du tar upp det. Om inte ett litet land som Sverige hävdar sig så är det lätt att vi blir överkörda av överstatliga organ som t.ex. EU. För svenskar bör svenska intressen vara av stor prioritet.
Jag tycker inte att en diskussion gällande svensk kultur (och den ofrånkomliga svenskheten) hör hemma här. Starta en ny tråd i det ämnet så kan det avhandlas där.
Du skriver "ni", vilka är det om jag får fråga?[/i]
Då har jag en fråga att ställa. Vad är en svensk?
Överanvände ordet kultur i det inlägget märkte jag nu.
Patrioter.
nlanlanlanlanla
Kille, 31 år
Citat från SocietyCollapses
Citat från 99Knives
Patriotism är neutralt på höger/vänster-skalan. Jag tror faktiskt inte att jag uttryckte en vilja att tvinga människor till likformighet. Jag tycker själv att jag var ganska tydlig med mitt stöd för immigration, internationalism och globalisering.
Ett land har inte en kultur, ett folk har en kultur. Jag nämnde inte kultur en enda gång så det är lite underhållande att du tar upp det. Om inte ett litet land som Sverige hävdar sig så är det lätt att vi blir överkörda av överstatliga organ som t.ex. EU. För svenskar bör svenska intressen vara av stor prioritet.
Jag tycker inte att en diskussion gällande svensk kultur (och den ofrånkomliga svenskheten) hör hemma här. Starta en ny tråd i det ämnet så kan det avhandlas där.
Du skriver "ni", vilka är det om jag får fråga?
Då har jag en fråga att ställa. Vad är en svensk?
Överanvände ordet kultur i det inlägget märkte jag nu.
Patrioter.
En person med svenskt medborgarskap, permanent uppehållstillstånd och/eller den som anser sig själv vara svensk.
Ja verkligen.
Är det inte lite trångsynt att anta att patrioter är en homogen grupp?
Nagasaki
Kille, 28 år
Citat från Quidproquo
Det här är bara dina åsikter. Knappast fakta. Varenda en av diktatorerna och politbyråmedlemmarna kallade kommunistiska med en eller annan inriktning. Det är din efterhandskonstruktion att de inte var kommunistiska bara för att de inte följer din syn på kommunism.
Just för att dagens värld är globaliserad är det oerhört viktigt att ha en stark nationell självbevarelsedrift för att inte bli akterseglade av andra länder (t.ex Frankrike) som ser till sina egna intressen framför t.ex andra eu-länder.[/i]
Snarare så är det fakta. Om någon säger att dom inte tror på en frimarknad. Skulle du då kalla den kapitalist?
Nej, det skulle man inte. För kapitalism är för en fri marknad. Då har den missuppfattat vad kapitalism går ut på och därför inte står för kapitalism. Samma med kommunism, kanske var ett dåligt exempel. Men du fattar grej.
Quidproquo
Kille, 34 år
Citat från SocietyCollapses
Snarare så är det fakta. Om någon säger att dom inte tror på en frimarknad. Skulle du då kalla den kapitalist?
Nej, det skulle man inte. För kapitalism är för en fri marknad. Då har den missuppfattat vad kapitalism går ut på och därför inte står för kapitalism. Samma med kommunism, kanske var ett dåligt exempel. Men du fattar grej.
Nej, det är inte fakta. Det är bara ni kommunister som tycker att Stalin, Mao, Pol Pot bara var galningar och inte riktiga kommunister.
Om någon sa att den inte var för en fri marknad så skulle jag först fråga mer vilken sorts marknad den föredrog innan jag kallade den det ena eller det andra.
Kapitalism är privat ägande av produktionsmedlen. Kommunism är inte kapitalismens motsats även om ni rödtottar gärna vill tro det.
nlanlanlanlanla
Kille, 31 år
Citat från Quidproquo
Citat från SocietyCollapses
Snarare så är det fakta. Om någon säger att dom inte tror på en frimarknad. Skulle du då kalla den kapitalist?
Nej, det skulle man inte. För kapitalism är för en fri marknad. Då har den missuppfattat vad kapitalism går ut på och därför inte står för kapitalism. Samma med kommunism, kanske var ett dåligt exempel. Men du fattar grej.
Nej, det är inte fakta. Det är bara ni kommunister som tycker att Stalin, Mao, Pol Pot bara var galningar och inte riktiga kommunister.
Du får inte glömma Kim Jong Il och Fidel Castro
DorothyStratten
31 år
Citat från 99Knives
Citat från DorothyStratten
Citat från 99Knives
Citat från Omnicide
Citat från 99Knives
Om vi ponerar att det skulle ske en invasion så skulle jag uppskatta att det fanns personer som var beredda att hävda vår suveränitet.
Givetvis, men detta behöver man inte patriotism till, motståndsrörelser behöver inte fosterlandskärlek. Det räcker gott med det förtryck en ockupation innebär.
Jag förstår inte varför det finns ett sådant motstånd mot patriotism när det inte skadar någon.
Säg det till judarna som dog under nazismen.
Nu är vi väl ute och cyklar. Det är en jävla skillnad på patriotism och nationalsocialism min unga herre.
Men nazismen har stora likheter med patriotism.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet