Päls
Tate: Så vad vill du att man ska säga när man talar om alla djur förutom människan? Alltid skriva "djur (förutom människan)"? Hållbart!
Erik: Slösa inte din tid eller energi på någon idiot som uppenbarligen rymt från dårhuset. Det är inte lönt
Citat från Monoceros
Citat från Tate
"Djur" är en samlingsterm.
Som i folkmun inte inkluderar människan
I folkmun så betyder teori hypotes och fakta teori.
Varför skulle detta ens följas?
Människor är djur, precis som alla andra organismer på denna planet.
Detta betyder förstås inte att man inte bör kalla människor för djur när man talar om dem.
Tycker ni samma sak om människor som säger "Jag sätter mig en stund vid datan" istället för "Jag sätter mig en stund vid datorn"?
Citat från Monoceros
Tycker ni samma sak om människor som säger "Jag sätter mig en stund vid datan" istället för "Jag sätter mig en stund vid datorn"?
Bara om dom skriver det.
Varför inte skriva ut ordet när det endast är en bokstav mer?
Citat från ErikSchwartz
Citat från foodkills
NEJ?! Jag hatar djur.
Om vi lägger fram en hypotetisk situation där du eller någon i din familj äger ett husdjur, skulle det då vara okej för mig att flå detta, eftersom du inte bryr dig om om djur skadas?
-------------------------------------------------------------------------
Men varför skulle jag bry mig? Det är ett djur? Jag bär dem endast på mig. Så ursäkta nu måste jag gå. Hejdå.
Citat från ErikSchwartz
Bara om dom skriver det.
Varför inte skriva ut ordet när det endast är en bokstav mer?
Det är exakt samma fel att säga "data" istället för "dator" som att skriva det
Citat från Monoceros
Citat från ErikSchwartz
Bara om dom skriver det.
Varför inte skriva ut ordet när det endast är en bokstav mer?
Det är exakt samma fel att säga "data" istället för "dator" som att skriva det
Exakt samma fel vore om personen skrev "djur" istället för "människa exklusive djur".
Försök inte.
Citat från Monoceros
Citat från ErikSchwartz
Bara om dom skriver det.
Varför inte skriva ut ordet när det endast är en bokstav mer?
Det är exakt samma fel att säga "data" istället för "dator" som att skriva det
Men det är inte ett fel som i dagens samhälle uppmärksammas, av god anledning, språket måste få utvecklas (och jag vet att detta argument kan användas när det gäller skrift också, men jag har väll bara mer förkärlek för ordentligt skrivna meningar).
Även fast jag tycker att alla "gangstas" borde lära sig lite mer korrekt svenska.
Citat från foodkills
Men varför skulle jag bry mig? Det är ett djur? Jag bär dem endast på mig. Så ursäkta nu måste jag gå. Hejdå.
1500-talet skickade en duva, dom vill ha tillbaka sina tankegångar.
Citat från ErikSchwartz
Men det är inte ett fel som i dagens samhälle uppmärksammas, av god anledning, språket måste få utvecklas (och jag vet att detta argument kan användas när det gäller skrift också, men jag har väll bara mer förkärlek för ordentligt skrivna meningar).
Även fast jag tycker att alla "gangstas" borde lära sig lite mer korrekt svenska.
Data är ju dock ett etablerat ord redan, som inte är detsamma som dator. Data är en viss typ av information. Rå och icke-bearbetad sådan om jag inte minns fel.
Sen så går dina tankegångar att appliceras på termen "djur" också.
^lägg bara ned? enbart en småsint och patetisk diskussion.
detta är en tråd om päls.
Citat från Monoceros
Sen så går dina tankegångar att appliceras på termen "djur" också.
Fast jag talar om att människan faktiskt ÄR ett djur, även om man kanske inte använder sig av den termen när man talar.
Okej. Jag skiter fullständigt i päls. Det är fult.
Men jag kastar inte målarfärg på de som bär skiten heller.
Var det intressantare, mindre småsint och inte alls patetiskt?
Tycker att målarfärgkastning är ett av de mest patetiska försöken till förändring som jag har sett.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet