Päls
Citat från hymn
^ Mm, imo fett likt.
Synproblem eller?
Inte för att jag tycker att pälsen var särskilt snygg, men hur du kan påstå att det är ungefär samma utseende som en hög smutstvätt förstår jag inte.
Synproblem hade inte varit ett problem med tanke på att det idag finns en sådan modern uppfinning som glasögon, så skaffa dig en bättre kommentar.
Jag tycker att den såg ut som en hög med pälskläder, det jag länkade var en hög med andra kläder, same shit.
Citat från ErikSchwartz
Du kan klä dig i det här för ungefär samma utseende.[/i]
Det är tyvärr inte döda djur. Så nej tack!
Citat från foodkills
Citat från ErikSchwartz
Du kan klä dig i det här för ungefär samma utseende.
Det är tyvärr inte döda djur. Så nej tack!
?
Citat från ErikSchwartz
Citat från hymn
^ Mm, imo fett likt.
Synproblem eller?
Inte för att jag tycker att pälsen var särskilt snygg, men hur du kan påstå att det är ungefär samma utseende som en hög smutstvätt förstår jag inte.
Synproblem hade inte varit ett problem med tanke på att det idag finns en sådan modern uppfinning som glasögon, så skaffa dig en bättre kommentar.
Jag tycker att den såg ut som en hög med pälskläder, det jag länkade var en hög med andra kläder, same shit.
Man kan ha synproblem utan att ha skaffat glasögon, också. HEHE.
Okej, så likheten var helt enkelt att det var en hög med någonting?
Citat från hymn
Okej, så likheten var helt enkelt att det var en hög med någonting?
En hög med kläder, ja.
de som säger att det är okej med begagnade pälsar, här är ett motargument.
då folk går omkring i pälsar kan omgivningen (där många inte är insatta i pälsindustrins nackdelar)
reagera med "oj vad fin", det är visst okej att bära päls eftersom andra gör det.
Då kan individer påverkade av bäraren av en begagnad päls gå och köpa en splitterny päls, och därav fortsätter pälsindustrin att frodas.
Även att ha fejkpäls visar att det är "okej" och "accepterat fint" att bära "päls" eller päls.
Som tillexempel pälsludd på jackors luvor, en majoritet bär fejkpäls på luvan. Men eftersom många går runt med sådana luvor visar det för omgivningen att det är okej. Och därför struntar kanske vissa i om de köper dyrare jacka med riktig päls på luvan eller en billigare med fejkpäls på luvan. Det är ett av alla exempel på varför man inte ens borde bära fejkpäls om man verkligen vill bojkotta pälsindustrin.
Citat från ErikSchwartz
Citat från foodkills
Citat från ErikSchwartz
Du kan klä dig i det här för ungefär samma utseende.
Det är tyvärr inte döda djur. Så nej tack!
[img]http://www.only-apartments.com/images/only-apartments/656/clothing-human-skin.jpg[/img
?
Euw, det där är ju bara äckligt. Inte alls samma sak som päls.
Citat från foodkills
Euw, det där är ju bara äckligt. Inte alls samma sak som päls.
Vilken kognitiv dissonans.
Citat från ErikSchwartz
Citat från foodkills
Euw, det där är ju bara äckligt. Inte alls samma sak som päls.
Vilken kognitiv dissonans.
Päls har används i flera hundra år, man ser päls varje dag på människor i stan osv. Men hur ofta ser man någon gå runt i männskohud? Aldrig så ursäkta mig men det är inte samma sak.
Citat från foodkills
Päls har används i flera hundra år, man ser päls varje dag på människor i stan osv. Men hur ofta ser man någon gå runt i männskohud? Aldrig så ursäkta mig men det är inte samma sak.
Bilden var inte riktigt ett försök till att få dig att se människohud och päls som samma sak (även fast det i princip är det).
Men för att greppa det du säger om flera hundra år (vilket är en grov felberäkning med tanke på att Homo Sapiens har funnits i åtminstone 100 000 år), vi har våldtagit i flera hundra (läs tusen) år, gör det handlingen rätt?
Citat från ErikSchwartz
Citat från foodkills
Päls har används i flera hundra år, man ser päls varje dag på människor i stan osv. Men hur ofta ser man någon gå runt i männskohud? Aldrig så ursäkta mig men det är inte samma sak.
Bilden var inte riktigt ett försök till att få dig att se människohud och päls som samma sak (även fast det i princip är det).
Men för att greppa det du säger om flera hundra år (vilket är en grov felberäkning med tanke på att Homo Sapiens har funnits i åtminstone 100 000 år), vi har våldtagit i flera hundra (läs tusen) år, gör det handlingen rätt?
Ja as länge iaf! Päls och väldtäkter är ju verkligen inte samma sak! När man våldtar skadar man en annan människa både fysiskt och psykiskt. När man gör päls skadar man ett djur fysiskt och det dör, who cares?
Om man mördar en människa och våldtar den då, är den handlingen rätt?
Citat från foodkills
Ja as länge iaf! Päls och väldtäkter är ju verkligen inte samma sak! När man våldtar skadar man en annan människa både fysiskt och psykiskt. När man gör päls skadar man ett djur fysiskt och det dör, who cares?
Så när smärtan skapas hos en individ som kan uppleva smärtan längre fram i tiden (flashbacks och posttraumatisk stress) så är det inte okej?
Betyder det då att det är okej att våldta en person med Alzheimers eftersom dom inte kommer komma ihåg smärtan?
skit i päls, skaffa ett skägg.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet